随波逐流畅有力
你好，你遇到的情况，属于大润发超市对你财产的侵权问题。如果以保管合同，来诉求对方的赔偿，可能会遇到对方的抗辩，因为你交的停车费到底是保管费还是场地使用费，这个是有争议的。因此可以以超市对设施维修保养不当，对你造成财产损失，要求对方索赔。索赔内容可以包括侵权给你造成的直接损失，如车辆维修费、车辆贬损的价值，至于车险比去年高很多，要超出的费用，要证明高出的费用与超市的侵权行为之间存在因果关系。如果走诉讼程序，一般会要求提交第三方鉴定机构出具的鉴定意见。
以上意见仅供参考，也是我个人的一点分析。
江苏程律师
当去商场购物，把车停在停车场，结果走时发现车辆被剐蹭，如果走保险，由于找不到肇事者，保险公司有30%的绝对免赔率，这时可以要求停车场赔偿吗？如果停车场贴有‘不负责保管车辆‘等免责标志，是否真的免责？
停车场分收费和免费两种停车场，对于收费停车场，入场时，收费员会发给停车卡之类的停车凭证并计时收费，这时双方就建立了保管合同，这时停车场有义务避免车辆遭受损伤，如果发生损伤，停车场需承担赔偿责任。如果知道损害方，停车场赔偿后可以向损害方追偿。
如果贴有免责标志，则属于免除己方责任的格式条款，根据相关法律规定，此类格式条款无效，仍需承担赔偿责任。
如果是免费停车场，如果是消费场所停车场，则属于消费场所的延伸，应消费场所承担保管责任，如果发生损坏，应由其赔偿。但由于不容易收集证明停车的证据，所以较难维权。
对于公益停车场，如果无人管理，则只能由侵权方承担责任，如果找不到侵权方，只能自己承担。如果有人管理，因为是无偿保管，所以只有重大过失或者是故意，才需承担责任。
伊然美
收费停车场，既然收费，那和您就构成保管合同关系，停车场需要尽到义务保护停放车辆的完好无损，现在由于对方地面问题，对方构成违约也构成侵权，可以择一主张，要求对方赔偿。
北京冠领律师事务所
你们双方都有责任，你是没有尽到注意义务，大润发是提供的安全保障义务是缺失，可以协商，协商不成你只能起诉了。赔偿要六成合适。
河南夏在强律师
要，依据《合同法》
