答案是有效。
人民法院依职权审查合同效力并予以释明,是引导当事人正确诉讼的基础。债务人到期未能清偿债务,重新与债权人达成合意以房抵债,双方签订的《房屋买卖合同》应当认定合法有效。
依据案例:吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司与汤东鹏房屋买卖合同纠纷案
案例来源:《最高人民法院公报》2020年第3期
文书案号:中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2018)最高法民申1774号
閱讀更多 百融楊俊 的文章
2020-03-28 23:13:23 百融楊俊
答案是有效。
人民法院依职权审查合同效力并予以释明,是引导当事人正确诉讼的基础。债务人到期未能清偿债务,重新与债权人达成合意以房抵债,双方签订的《房屋买卖合同》应当认定合法有效。
依据案例:吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司与汤东鹏房屋买卖合同纠纷案
案例来源:《最高人民法院公报》2020年第3期
文书案号:中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2018)最高法民申1774号
閱讀更多 百融楊俊 的文章