論東北農村之現狀
現在社會各種關於三農的論調頻出。針對關於東北農村的問題，我提幾個以下的觀點。
其一:關於農業秸稈兒的焚燒問題。原則上我是不贊成焚燒秸稈兒的，因為這的確是汙染空氣。不要說我們國人。據說韓國都因為我們的秸稈焚燒抗議過。日本曾經，因為秸稈焚燒的問題，環境汙染的問題，要向我們中國捐款，希望我們能加大環境治理的力度。
環境汙染不是我們國民願意看到的，也不是農民願意看到的。所以我們現在面臨的主要問題是怎樣把秸稈回收而不是一刀切的不允許焚燒秸稈兒。因為每一戶農民都面臨著許多秸稈的處理問題:如果不焚燒燒，那麼把桔杆兒運到哪裡去呢？田間地頭肯定不行，把秸稈集中運到一個地方去處理能不能行得通呢？答案是基本行不通。拋開諸多的勞力運力不說，單單堆放秸稈的地方就是個不可解的問題。
有沒有最好的處理方法呢？其實處理技術是有的。一是秸稈壓縮成大塊兒狀，這樣的機蓋壓縮塊可以當燃料，也可以集中積肥。是個非常好的處理方式，也有這樣的機器。但這樣的機器並不普及，也沒法兒普及。首先機器本身技術不成熟機器又很貴，作業的成本太高，沒法普及。二是秸稈兒製作生物肥料，這是一個非常好的項目，但存在著前期投入的問題和產品銷路的問題。最終還是難以普及。
那麼現在東北的農村，基本還是停留在焚燒秸稈上。秸稈不焚燒是不現實的，也是不可行的。不是農民想燒，也不是農民願意燒而是不燒不行。
第二:關於農村的經濟。大家知道東北農村的經濟主要靠糧食收入，而恰恰是糧食的價格直接打擊了東北農村最近幾年的經濟。因為東北是世界三大黃金玉米帶之一，主產就是玉米。而恰恰最近幾年的玉米價格是跟美國接軌的。
跟世界接軌本身是沒有問題的。當前中國東北農村面臨的問題是:人均只有幾畝地的中國農民要跟人均擁有幾十垧地的美國農民拼價格。
需要知道的是，我們東北的農村的農業，還是處於半人工半機械狀態，而美國的農村早已是全部的機械化了。我們的農業生產技術低於美國農民的生產技術。我們平均每畝土地的投入不比美國少，而產量卻比美國少的多。最終生產出來糧食的價格卻是接軌的。
這樣全部的收入基本靠著土地的東北農民賺錢盈利的空間壓縮到幾乎緊貼地平面了。而農民還要面臨著蓋房子娶媳婦，供大學生，供養老人，面臨著疾病。
現在東北農村很多家庭都是要出去打工來貼補家用的。這一次病毒疫情讓農民工也失去了打工的機會。
今年農民農村的經濟將是雪上加霜的一年。
在中國的南方經濟發達的地方，農民靠著打工是完全可以維持生計的，在糧食價格低的時候可以把土地拋荒，而東北的農村不行，東北的農村主要的經濟來源就是土地，沒有別的收入，所以拋荒是基本不存在的，因為再微薄的收入也是收入。
以上淺見可能有不準確的地方，歡迎指正。
閱讀更多 風中的仙人掌 的文章
