胜利在招手
#k30 pro#为什么红米的发布会开完，很多人都在揪着红米K30 Pro不放呢；
先是60Hz刷新率被抓着不放，一遍一遍的吐槽；
接着又是跌摔测试中被人发现手机摔的方面、位置和友商不同；
还有就是低配版用LPDDR4x+UFS3.0，又被吐槽一遍；
其实这些被吐槽本来是很正常的，不管是普通消费者还是米粉，大家心中希望的是产品本身能达到大家的心理预期，希望产品做的好；
另外，你在任何一台手机的评论下面，都能看到有说好有说坏的，这不奇怪啊，萝卜青菜各有所爱；
那么K30 Pro对得起它的售价吗？我觉得大部分版本是对得起的，包括最低配的2999元，至少，红米把配置骁龙865的手机价格，在这颗处理器正式亮相不到2个月，就把价格拉到了3000元左右，哪怕它“偷换”了一些配置；
我也对K30 Pro进行了吐槽，不外乎也是屏幕刷新率嘛，可你去看看隔壁IQOO3，也是60Hz刷新率，没有K30 Pro这样的待遇吧？按理说有一个在前面冲锋陷阵了，后面的应该不容易在同一个地方引起话题了；
那到底是什么让K30 Pro被疯狂吐槽呢？
我觉得这个锅，就是红米本身营销的问题，不是产品的问题；
和其他手机做对比，很正常，突出自己的优势嘛，以前开发布会，谁都会拿iphone去对比一下，现在也都比比皆是；
可你见iphone的地位下降了吗？它依然是高端机的代表、依然销量不错，依然品质被大多数人认可；
但你见过说这个不行、那个不行，结果自己产品出来和别人一样的么？这不就典型的找喷么......
而且现在红米的营销真的火药味非常足，还就针对一个友商；
原来看过一则别人编的故事：一个人去买轿车，第一家说，我家的车底盘比丰田的好，第二家说，我家发动机比丰田好，接下来跑了四五家，每家都说自己的比丰田好；
最后这个人去买了一辆丰田~都在和丰田做对比，说明什么？说明丰田好呗~
而现在的手机圈里，这个“丰田”可能是苹果、可能是三星、可能是华为，但哪怕是在中端机当中，也肯定不会是红米，至少暂时不会是；
但2999元的价格，我觉得还是有吸引力的，如果刨去这让人反感的营销的话~
初心数码人
款产品只看参数和价格是很单薄的。尤其是重量级产品，需要放到历史发展轨迹和市场体系里看待。
K30pro在2999起售价格外，值得说道的地方还有很多。
1
2019年Redmi独立后战绩：note7、note8系列，出货均超过2000万；k20pro也身披出货500万的荣光在上个月退役。
这两款note系列和一款K20系列，一个成功帮助Redmi摆脱了过去红米廉价低质的形象，另一个则意味着Redmi品牌在市场是被认可的。
过去一年Redmi的市场表现无疑亮眼，但他的问题也很明显：Redmi虽然独立运营，可仍然是一个活在小米之下的品牌，市场独立性太差。
之前关于小米2019年表现里写的：
2019年战略性放弃，用一年时间培养用户期待。同时避免价格带冲突，把性价比的路让出来给红米走。然后在2020年5G市场全面开启时，争夺高端市场。这就是红米在过去一年里表现抢眼最重要的原因：一方面新品牌没有历史包袱的束缚，另一方面能够使用着曾经的性价比小米的资源。
某种意义讲，2019年的Redmi，就是换了马甲的小米手机。
说白了，Redmi2019年所谓的成功，就是接住了小米撤退所留下来的市场空白而已。小米9生命周期出货没超过300万，小米9pro划水，CC9pro也没打算认真卖，整个2019年小米品牌都在走过场。这才让Redmi有机会站稳脚跟。
整个小米集团目前在国内的市场份额大约是10％，如果Redmi继续作为小米的替代品存在于市场，不管小米冲击高端成功与否，天花板都隐约可见。
2019年Redmi“小米替代品”的市场策略很显然是不可持续的。
要想打破桎梏，比起品牌在形式上独立，更至关重要的是——让品牌在消费者心智中独立。
2
其实对于k30pro，除了高刷新率以外，卢伟冰鸽了我们的还有挖孔屏。
19年年底发布K30的时候，卢伟冰就已经煞有其事得表达挖孔屏会是新趋势了。当时看到这个消息的时候我是很高兴的，因为面部解锁很方便，我觉得很实用，而弹出摄像头不利于面部解锁。
结果他给我来了个弹出全面屏。
只是吐槽毫无意义。连普通消费者都知道高刷新率和挖孔的优缺点，他们更清楚非常。既然如此，那就不经要问：放弃高刷和挖孔的旗舰新趋势，真的只是单纯给米10让路吗？
当然不是。
我发现之前我们都对性价比有所误解。所谓的性价比并不意味着减配和妥协，它的实质意义是同样的价值却更低的价格。这属于一种市场策略，而不是对价格极尽地压榨。
独立Redmi绝不是单纯地让他接替小米性价比市场的。小米集团更需要Redmi自己成长起来，自成体系。以两种不同逻辑的市场策略，和小米品牌一起完成双品牌战略。
这样才能建立更多元立体的产品线来应对市场变化，要不然跟当初的红米系列有什么差别嘛？
3
我们从消费者层面来看看k30pro和米10主要区别在哪里：
真全面屏
耳机孔
刷新率
双ois防抖
HiFi音效
蓝牙5.1
33W快充+4700电池
发现没有，k30pro对比米10，在产品逻辑上其实更多是互有取舍，优劣各异：你是挖孔，我是真全面屏；你有一亿像素，我就上双ois防抖；你是对称双扬声器，但我有耳机孔。
除此之外还有HiFi、蓝牙、散热、三明治主板等等，我们可以看到，K30pro是在努力制造差异化，而不是单纯地为米10减配让路。
缺失高刷新率很遗憾，但我们不能被60hz一叶障目，忽略了这些不同。
只有当我们以更加独立的视角去看待Redmi和小米品牌。他们有各自不同的特点，有各自的消费者画像和产品设计逻辑，那双品牌战略的战斗力才算是全部释放。
到那时候我们甚至还可以想象一下Redmi使用双旗舰的产品策略。
当然，这一切的基础，是建立在Redmi以独立的品牌形象存在于市场，存在于消费者心智。
如果只是给小米让路，那双品牌战略的意义就失去了一半。
所以说，去年k20pro是Redmi在实体市场中打了一场品牌独立的关键战，那么今天k30pro则是将品牌独立的战场转移到消费者心智中。
