981年，諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯·託賓說：不要將所有的雞蛋放在同一個籃子裡。
後來，詹姆斯的雞蛋成為投資界至高無上的投資信條之一。
不僅投資界，就連我們投機界，也將詹姆斯的雞蛋奉為至理名言，例如，我們常常提到的多品種交易法則，很明顯就是詹姆斯的雞蛋。
我是一名玩期貨的賭棍，也是一個喜歡吃詹姆斯雞蛋的人。
但是，詹姆斯的雞蛋也不是百分百保險的。
01
有個也玩期貨的微信好友跟我說，他說他手中持倉十個左右的品種，多空單都有，全部浮虧。
我說：人在點背的時候，喝水都會塞牙縫，更何況賭博虧錢。
全部倉位浮虧這種事兒，只要我們賭得足夠久，一定會遇上，而且肯定不止一次遇上。
他說：然而，我的開倉方法是固定的，完全符合一致性開倉原則，歷史回測也有40%左右的準確率，但是一實盤，感覺概率立馬失效。
我說：你可能誤解了概率的意思。
所謂概率……算了，我也解釋不清，咱們還是拋硬幣吧。
拋硬幣正面向上的概率是50%。
但是並不是說，拋十次硬幣，就會有五次正面向上，五次反面向上。
正確的理解應該是，拋硬幣成千上萬次，會有50%機會正面向上。
關於概率，統計的樣本越多，越準確；樣本越少，誤差越大。
例如，單純的拋10次硬幣，有可能10次都是正面向上或者反面向上，這就是樣本過少導致誤差過大的原因。
我們回到期貨賭博這件專業的事情上。
所謂的一致性交易，大體等同於拋硬幣，每次開倉結果是賺是虧，誰也說不準，就像硬幣每次掉下來是正面還是反面，我們也沒辦法預測一樣，出老千的不算。
既然硬幣有可能連續出現十次都是正面向上的情況，那麼，我們做一致性交易的，連續出現十次以上止損也純屬正常。
敢於連續十幾二十次虧損，還能堅持一致性操作的，我認為，這種人屬於憑實力虧錢。
02
不管你是什麼交易方法，連續十幾二十次止損，都是很可怕的，尤其是重倉連續止損。
很多人堅持不了一致性操作原則，就是因為連續多次止損的存在。
很多人以為，連續止損是一致性操作的系統性風險，其實，單純的技術分析也會出現連續止損，甚至連續止損的次數還要多。
原因其實也很簡單，不管哪種技術理論差不多都是概率統計理論。
不斷的切換技術，並不能影響統計概率的非正態分佈，切換技術，也只是自我安慰而已。
或者可以說，過多的技術，還不如單獨一門技術來得爽快，效果差不多。
由於統計樣本非正態分佈，基於統計的技術理論，不管我們如何分析，都改變不了當下事件測不準原則。
例如，突破的準確率是30-40%之間，今天的上證大盤向下突破，我們就無法得出上證後市是漲還是跌的結論，因為當前事件測不準原則。
那能不能這樣表達呢？由於突破的成功率大概在30%-40%之間，那麼，今天上證向下突破，有30%-40%的準確率。
這樣的表達是有問題的，因為概率是統計方法，是對一堆樣本的描述，當下的突破屬於單一樣本，所以這個「30%-40%的準確率」對當下突破沒有意義。
當下突破要麼成功，要麼失敗，只存在兩種可能，不存在百分比。
所以，通過技術分析預測漲跌其實和拋硬幣的本質是一樣的，你開心就好。
一致性操作也是一樣的，不管你的一致性操作是什麼形態，一單下去，能不能賺錢，只能聽天由命。
所以，不管你技術多牛叉，當前單子能不能賺錢，跟你的技術沒有半毛錢關係，可能跟你當前的運氣有那麼一兩毛錢的關係。
技術形態的準確率和單次K線形態不存在必然聯繫 ，例如均線金叉的準確率在30-40%之間，但是，當前的金叉與這個百分比沒有關係。
很多新手想不明白這點，這個點恰恰也是技術分析師忽悠新手的關鍵點。
扯遠了，我們回到概率繼續扯。
只要概率的非正態分佈還存在，我們是沒辦法改變連續虧損的命運的。
很幸運，只要概率的非正態分佈還存在，同樣的，我們也會賭中連續賺錢的可能。
但是，不管是連續虧損還是連續賺錢，這些都不是重點，重點是，只要我們長期玩下去，概率就會起作用。
只要概率還起作用，只要我們肯堅持一致性原則，那麼，我們憑實力虧的錢，一定還會憑實力賺回來。
所以，我們沒必要糾結短期內是否有大量止損，或者短期內是否有大量盈利，因為概率的存在，我們最後一定會得到一個合理的百分比盈虧率，這才是職業賭棍長期活著的關鍵。
短期內的盈虧，這種運氣成分大於技術成分的問題，忘掉它。
記住，職業賭博，短期盈虧靠運氣，長期盈虧靠概率。
閱讀更多 朕持刀論市 的文章
