张赫赫
首先，费德勒在红土场上改变过打法，通过频繁的上网策略来尽早结束每一分，减少与纳达尔的强力上旋球持续多拍的较量，毕竟他要比纳豆年龄更大，这么打也是被逼无奈，结果呢也不是没有赢过纳豆。
其次，纳豆在红土场上的天分过于恐怖，他的滑步控制相当精准，可以在最理想的位置停下来。
根据两个人的打球风格，无疑纳达尔会在红土场上更具优势，看他所捧的法网冠军次数就知道了。相反，他要想拿一次温网冠军，就如同费德勒拿一次法网冠军一样，那叫一个费劲......
学玩大师
2017年其实是最好的机会和试金石，在17年费德勒刚复出就时隔五年再夺大满贯，这其中带给我们最大的惊喜是费德勒的反手技术有了大幅改进和提升，在决赛对阵纳达尔时他的反手可谓建功杀器，过去被纳达尔强力的正手上旋压制反拍的弱点消失殆尽，相反频频用反手抢上升点打出斜线制胜分，整场比赛反手的抽球比例达到60％以上，和以往大相径庭。
接着的北美赛季，费德勒状态进一步提升，个人认为达到了近十年的新巅峰，在印第安维尔斯和迈阿密一盘未丢双杀纳达尔，看过直播的球迷应该知道，纳达尔不能说状态一般，但被打的毫无还手之力。阳光双冠带来的气势和信心也让球迷们相信法网老费定能大展风采。可老费却做出重大决定：完全退出红土赛季！当然事实证明这个决定正确无疑，一盘不丢重夺温网。
费德勒有红土可能会增加伤病风险的顾虑很能理解，但要回答这个话题我觉得答案真的很有悬念，我真的认为那年费德勒若是空降法网，说不定真的能带来惊喜，身体状态正佳，更关键是反手气势正盛，在以往红土被纳达尔压制的问题很可能会有很大的解决。在这里要提一下19年法网的半决赛，个人很遗憾的是当时的大风天气（确实罕见）对二人的发挥影响太大，在第一盘开局阶段就可以初见端倪：费德勒频频的反手压制抽球直接开局破发纳达尔，并且相对前几轮反手的主动性和侵略性有大幅变化。很可惜天公不作美，没有淋漓尽致的发挥让比赛观赏性大打折扣。
所以17年就是费德勒在红土升华的最佳机会，但从18年开始，费德勒的状态其实已经又开始下滑，跑动的不到位和正手稳定性的下滑严重，老态渐显。或许将来老牛没有再参加的法网的机会了，未来只能好好欣赏他最后的表演时刻
Dr夏洛克
费德勒一身大满贯无数被封为一代天王。纳达尔可以说是费德勒的最大的对手，纳德尔在红土的统治力历史绝无仅有了，号称“红土之王”。现在我大概分析下费德勒纵横其他土地，却不能攻下红土的原因。
第一:网球不同场地，场地属性不一样，这也是大满贯的魅力。其中红土和草地，硬地的场地材料不一样，红土上发出去的球旋转的力度会远高于其他场地，并且红土泄力性强从而降低了球速。费德勒的球旋转已经很好了，但费德勒真正的独门优势是发球的球速够快对手跟不上或者跟上撑不住那个力度。在红土上把他最大的优势给削弱了，所以费德勒会吃力。（在草地上增加球速则是给他锦上添花，草地统治力也随之强）
第二，步伐上细腻度差别。因为红土对球旋转的加强，会让球的左右移动范围变得更广。这必然导致对球员脚下步伐的要求更加严格。纳德尔在脚步上的细腻远强于费德勒。
第三:手法上不同，费德勒反手一直是不擅长，单反容易被旋转性的球所克制。恰巧纳达尔则是双反主动旋转性。
第四:心理上不同。纳德尔自出道以来就展现出了在红土上的天赋优势，早早就被称作“红土之王”，对于红土的观众和纳德尔来说这就是他的主场。而费德勒一生无解却常常失足红土，久而久之这里成了他的心理弱点，客场感也就越强了。
其实总体实力来费德勒绝对强过纳达尔。红土较为另外几块场地属性过于另类。在红土优势强的去其他场地上可能就不会那么明显了，弱点会放大。所以对于费德勒来说稳三个放弃一个其实也不亏。
而且改打法对于职业球员是很难的，毕竟只有发挥自己最大能力的打法才是最好，可以改变反而只会得不偿失。
反正都有备注1
纳达尔是红土之王，费天王红土和纳达尔对战不占优势。草地和红土场地的不同对运动员的要求也不尽相同，红土更需要爆发力和耐力。年长的费天王自然不占优势，还有就是费天王长期以来训练的都是草地，这不是简单的改变打法就可以适应的
天天侃球1688
费德勒红土技术水平并不差，巅峰期也是仅次于纳达尔的，好几年法网都进入决赛，只是遇到红土之王纳豆，确实是没办法。
贼请求起飞
主要还是拉法红土实力确实太过强劲了，并不是罗杰不去改变打发，改变打发一定要建立在自己可以驾驭的基础上，要不然可能适得其反！他们在红土交手了这么多次，一直是输多胜少，尤其是在罗兰加洛斯更是一胜难求，罗杰和他的团队肯定无数次的在制定相应的战术和策略，但是结果证明一直是收效甚微，再加上后期年龄越来越大，更难取胜了！红土确实太考验球员的体力、耐力、不知疲倦的奔跑和随时应对外界各种因数的能力了！在这些方面拉法太完美了，罗杰刚好又缺这一块，里外里差距就出来了，在红土五盘三胜的比赛要赢拉法真的太难了，只有巅峰小德可以一较高下！
余干波古
不是费德勒打不过，是谁都打不过[捂脸]
