大馬哈魚12

三國時期，蜀漢的諸葛亮和姜維為北伐而在漢中地區大肆屯田是有相當必要的，蜀中雖然號稱天府之國，也的確不缺少糧食，但蜀中最重要的產糧地是在成都平原，蜀中的道路多山，糧食和物資從成都運送出來很困難，損耗也特別高。

三國時期沒有飛機、汽車，沒有修建高速公路的技術，糧食生產出來，要運送到前線只能依靠人扛馬馱，包括其餘所有生產出來的軍需物資都是如此，糧食和物資的運送也只能依靠落後且破舊的道路進行。

李白曾作詩說：“蜀道之難，難於上青天”，可以想象出蜀中物流的難度。到21世紀，根據高速公路的里程，漢中到成都有將近450公里路，也就是900裡，這還是現代交通便利的環境下計算出來的路程。

而在一千多年的三國時期，沒有爆破技術鑽山洞和架橋，無法拉近成都到漢中的距離，估計從成都到漢中運糧路線的長度要遠遠超過900裡，也就是說，從成都運糧到漢中，沿途有超過千里的路程，再加上道路難行，即使拼著損耗，運送一次糧食或物資要花費的時間也特別長。

在這種運輸環境下，諸葛亮和姜維只能在前線條件允許的情況下，就地屯田籌集糧食，而蜀漢當時唯一的北伐基地漢中碰巧就有能夠屯田的先天條件，在漢中地區有漢中平原（今劃歸陝西省漢中市）作為重要的產糧區，被譽為“魚米之鄉，國寶之府”。

當初劉備佔領蜀中後，為何迫不及待的北上和曹操爭奪漢中？就是因為漢中可以養兵、屯兵和籌糧，對於以北伐曹魏為最高戰略的蜀漢來說，漢中是必須要佔領的。否則，蜀漢就會被曹魏死死地困在蜀中，拿下漢中，劉備可以稱王，因為有了北伐爭奪天下的基礎，沒有漢中，劉備就僅僅只能做個益州牧。

同樣，在蜀中東邊由關羽鎮守的荊州也是著名的產糧區，也是蜀漢準備的另一個前進基地。在劉備佔領蜀中之前，曹操為何會忽視蜀中，不把它視為威脅？赤壁大戰後，劉備和周瑜為何也都把蜀中視為囊中之物？不是因為劉璋軟弱，而是因為當時的蜀中能打出來的道路全給堵上了，劉璋只能防守而不能進攻。

在蜀中出來的道路上，漢中有張魯盯著，荊州有劉表盯著，赤壁大戰後是和東吳爭奪荊州獲勝的劉備虎視眈眈，雙重看護下，劉璋即使有心參與爭奪天下，也沒有條件，從蜀中出兵進攻漢中和荊州，先不說軍隊的實力，可要全部依靠從成都運送物資出來，那消耗的物資和糧食就絕對是天文數字，誰也耗不起。

諸葛亮和姜維在漢中就地屯田，是沒辦法的事，可以減少對千里之外的成都的依賴，在後勤保障上，蜀漢的條件遠遠沒有曹魏和東吳方便。不過，漢中平原的面積有限，蜀漢的人力也有限，三國時期的生產力也遠遠不能和現代比，所以，諸葛亮和姜維即使在漢中大肆屯田，也依舊不能完全解決北伐所需，這也是他們屢屢徒勞無功的主要原因之一。

九頭鳥漫談文史

首先我們可以來看一下我們的問題:蜀國是天府之國，為什麼諸葛亮和姜維還要花費大量時間屯田呢？

蜀國自古就有天府之稱，水草肥沃產出豐盛，而屯田也就是指的軍屯，諸葛亮北伐之前曾在漢中等地進行多年軍屯儲備糧草！

那麼為什麼不直接從成都運輸糧草呢？這裡面有多方的原因（個人觀點，不喜勿噴）。

首先，我們要看的是蜀國的地理位置，山川險峻，道路險阻，而出川最方便的道路在當時也只是依靠棧道而行，這給北伐大軍的運糧隊造成了極大的困擾，三軍未動糧草先行，如果說囤積糧草在運輸上便耗費了大量的時間，那麼何談北伐呢？

其次我們要研究一下

其三我們可以研究一下軍屯的優勢，軍屯在三國時期比較盛行，自曹操在兗州實行軍屯之後，各地多有效仿，軍屯產出皆可用於軍隊消耗，軍隊統一規劃，產出有保證，這大大減輕了軍隊獲取兵糧的壓力。

其四，漢中之地，戰略重鎮，不容有失，而兵糧是其重中之重，與其依靠繁重的運輸與漢中一地的自給自足，不如實行軍屯，同時為北伐提供先決條件！

蜀國雖是天府之國，但是進出困難，難以用於出征曹魏，所以就有個演義中諸葛亮發明的木牛流馬，軍屯對諸葛亮的作用非常有利，所以諸葛亮以及後來的姜維都會選擇軍屯來儲備糧草。

如果大家有什麼好的想法，歡迎在評論區留言討論！

小四帶您看趣事

蜀漢所佔據的成都平原，在戰國時期秦國的李冰父子修建都江堰以後，就變成了水利灌溉發達，糧蠶桑果豐富的地區，號稱“天府之國”。然而，成都平原四周的崇山峻嶺也很大程度上制約了蜀漢政權的向外發展。諸葛亮、姜維繼承劉備“漢賊不兩立，王業不偏安”的遺志，以攻為守，連年北伐，糧秣運輸和後勤保障供給艱難，只好在前線地區實行屯田政策，以滿足軍事形勢的發展。

古語有云：“兵馬未動，糧草先行”。蜀漢政權的中心處於四川盆地之中，要北伐曹魏，軍隊和糧草勢必要通過“難於上青天”的蜀道，其長途轉運的艱難之狀可想而知。公元214年，劉備從劉璋手中奪取成都以後，就注意到了這個嚴重的問題。於是，公元219年，劉備親率謀臣法正和猛將黃忠，經過多次激戰，奪取了被曹魏佔領的益州門戶漢中，準備以漢中為前進基地，作為北伐中原的橋頭堡。

漢中地處秦嶺南麓，與關中長安的直線距離雖然不到500華里，但秦嶺這道天然屏障橫斷南北，僅有山間小道可以通行，封閉的交通狀況對軍事行動十分不利。為此，公元231年，諸葛亮出兵圍攻祁山的時候，發明了木牛流馬來運輸糧草，但效果不是很大。在和魏國司馬懿大軍長期對峙渭水之濱時，不得不命令將士們和當地居民一道耕田種地，發展屯田，以保障軍隊的給養供應。

諸葛亮英年早逝，齎志以歿，他的繼承人姜維在掌握蜀漢軍權之後，繼續實行北伐中原的既定戰略。但是，他也同樣面臨後勤糧草供應困難的問題。公元262年，在北伐前線的姜維一方面受到朝內奸宦黃皓的中傷，一方面麾下士卒缺乏糧秣，只得退往沓中。他一邊整訓部隊，一邊在沓中開展屯田，意圖積蓄力量，再次大舉。然而，僅僅一年之後，魏國兩路大軍長驅直入，進入成都平原。後主劉禪出降，蜀漢政權滅亡了。

諸葛亮、姜維之所以花大量的時間和兵力進行屯田，是由蜀漢政權所處的位置決定的。蜀地高山環繞，崎嶇難行，雖然可以做到“一夫當關，萬夫莫開”，但是向外擴張的路線基本已被堵死。僅僅一個糧草供應問題就成為了無法解決的痼疾。所以，他們不得不採取“寓兵於農，分軍屯田”的策略來補充自身的短板。

棒槌襖襖

自古就有“

為了解決這一糧草難題，在三國時期，屯田制可以說是解決糧草問題的重要舉措。屯田制是讓士兵耕種田地，更通俗的說就是讓士兵在閒時從事農業生產。而屯田制也不是蜀國獨有的，在三國時期的魏蜀吳都有屯田制，可以說屯田制的發展使得糧草得到了大量的補充，間接的影響著戰爭的走向。

由此可見，戰爭前期的準備除了訓練士兵外，糧草的儲存量即後勤保障則也是戰爭的一個關鍵因素。因此，作為蜀漢的諸葛亮，姜維正是看到了這一點，所以每次戰爭前都要準備大量糧草。而作為天府之國的蜀漢卻並仍然無法供應數萬大軍的糧草，因此，諸葛亮開始了屯田制，以解決糧草短缺的問題。

糧草供不應求

得益於秦朝修建的都江堰，成都平原在三國時期生活富庶，糧食產量極高，但供應漢中前線卻依然吃力。據《居延漢簡》記載：漢代的軍人標準是每月“三人合十石”，也就是說三萬人一個月就要十萬石糧草。由此可見，一支是十萬的軍隊一年就要350萬石糧草，再加上老百姓的口糧，那一年的消耗可想而知。因此，雖然蜀漢擁有著天府之國的成都平原，其糧草仍然捉襟見肘。

在魏國滅掉蜀國後，蜀國國庫更是僅有“米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺採絹各二十萬匹”。我們看《三國志》可以看到，曹魏在許都屯田僅僅這一個地方一年就有谷百萬斛，而蜀國餘糧都比不上魏國一地的產量。由此也可以看出蜀國的糧草短缺。

蜀國的天府之國儘管產量高，但由於可耕種面積小，蜀漢人口少，仍然無法滿足自身對於糧食的需求，如何解決糧草問題一直是蜀漢政權的首要問題。在失去荊州前，尚且可以通過上庸等地將荊州的糧草運往漢中，在失去了荊州後，如何解決糧草問題已經成為蜀漢發展的重中之重。

糧草運送艱難

漢中作為蜀國進攻的前沿陣地，依託秦嶺和大巴山，可謂易守難攻之地。凡事有利也有弊，環繞的群山不僅阻擋了魏軍的進攻，也阻礙了蜀漢自己的糧道。漢中作為前線，往往需要從成都平原將糧草轉運過來，經劍閣翻越大巴山到達漢中。可想而知

正是基於以上兩點，本來糧草就不多，運送起來還比較困難，因此，諸葛亮在漢中開始了屯田制以尋求糧草的自給自足。而屯田制也確實在一定程度上解決了諸葛亮北伐過程中的糧草問題。

舊史趣說

所謂"兵馬未動糧草先行"，軍事是經濟的延伸，沒有糧草，怎麼打仗，從劉備奪下荊州開始，這仗就沒停過，每次的軍事行動都要有強大的經濟做後盾。沃野千里的成都平原被稱為"天府之國"，這個地方適合關起門來奔小康，不適合衝出去爭天下，劉備從荊州進入益州，劉備的事業就進入了保險箱，但關羽大意失荊州，劉備的保險箱就成了死衚衕，之後的劉備徵孫權，諸葛出祁山等等，說明蜀地只能割據一方。蜀道難，難於上青天，糧草要從蜀地運到前線，我們可以想象難度之大，只能在前線屯田，兵民合一，解決糧草不濟的問題！

KarryTom520

蜀漢諸葛亮為什麼要大量屯田，我認為有三點：

一、劉備起家最晚，家底子太薄。

劉備在佔據荊州五郡後才有了自己的根據地，但卻並未實施屯田。

這是因為荊州地處四戰之地，紛亂的環境和不間斷的對外用兵，使得劉備根本無暇分出兵力屯墾開荒。

此後的奪益州之戰、漢中之戰甚至包括吳蜀夷陵之戰，劉備採取的都是“男子當戰，女子當運”的竭澤而漁戰術，雖然創下了蜀漢基業，卻也付出了慘痛代價。

二、雖然奪取了漢中，卻是一個滿目瘡痍的爛攤子。

漢中之戰，作為取勝方的劉備得到的只是一座空城，曹操在撤退時已將漢中全部人口遷走。

夷陵之戰更是讓蜀漢葬送了數萬丁壯，這對於原本就起步較晚的蜀漢政權而言，可謂雪上加霜。

所以，諸葛亮主政時，接手的其實是一個滿目瘡痍的爛攤子。

三、屯田的好處。

屯田制最早應該是漢初的“休養生息”政策.由於連年的戰爭,漢初期為了恢復生產,穩定國家,就大力進行農業的生產。

三國時期曹操想一統天下,但是經濟基礎薄弱，生產力落後，所以就率先大力推廣屯田制，使曹魏成了實力最強的霸主。

因此，諸葛亮、姜維大力發展屯田制，最大的好處就是使經濟發展,人民不在捱餓，民族也因此更加團結。而且因為有軍隊的加入,這使屯田的規模擴大，農民的負擔相對的減少，軍民關係也更加和諧。

閒吃土豆看三國

古代打仗，三軍未動，糧草先行，可見後者的重要性。即使如諸葛亮姜維戰略多強 北伐的士氣多高也不行。

其次雖然蜀漢成都平原被稱為天府之國但古時候的糧食產量不高 連連北伐給國家也帶來人口和糧草的損失 所以戰時屯糧草 也是為了使人口基數增長

arly

俗話說:兵馬未動，糧草先行！蜀國雖然是天府之國，但是北伐用兵不是一時半會兒就能完成的，消耗糧食肯定很大，用軍隊種糧，既不耽誤士兵訓練，也不給百姓增加賦稅，還可以自給自足。而且北伐註定是一場持久戰，所以說很有必要！

二哥說史

十萬大軍一年就要350萬石糧草，千里運糧，十不存一，因為被運糧之人吃掉了，還有天氣因素、土匪、敵人、道路及其他損耗。因此，雖然蜀漢擁有著天府之國的成都平原，其糧草仍然捉襟見肘。

在魏國滅掉蜀國後，蜀國國庫更是僅有“米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺採絹各二十萬匹”。曹魏在許都屯田僅僅這一個地方一年就有谷百萬斛，而蜀國餘糧都比不上魏國一地的產量。由此也可以看出蜀國的糧草短缺。

三國時期沒有飛機、汽車，沒有修建高速公路的技術，糧食生產出來，要運送到前線只能依靠人扛馬馱，包括其餘所有生產出來的軍需物資都是如此，糧食和物資的運送也只能依靠落後且破舊的道路進行。

蜀道之難，難於上青天。到21世紀，根據高速公路的里程，漢中到成都有將近450公里。

而在一千多年的三國時期，沒有爆破技術鑽山洞和架橋，無法拉近成都到漢中的距離，估計從成都到漢中運糧路線的長度要遠遠超過900裡。

在這種運輸環境下，諸葛亮和姜維只能在前線條件允許的情況下，就地屯田籌集糧食，而蜀漢當時唯一的北伐基地漢中碰巧就有能夠屯田的先天條件，在漢中地區有漢中平原作為重要的產糧區。

綜上，諸葛亮和姜維在漢中就地屯田，是沒辦法的事，在後勤保障上，蜀漢的條件遠遠沒有曹魏和東吳方便。不過，漢中平原的面積有限，蜀漢的人力也有限，三國時期的生產力也遠遠不能和現代比，所以，諸葛亮和姜維即使在漢中大肆屯田，也依舊不能完全解決北伐所需，這也是他們屢屢徒勞無功的主要原因之一。

蜀國由於可耕種面積小，蜀漢人口少，仍然無法滿足自身對於糧食的需求，如何解決糧草問題一直是蜀漢政權的首要問題。

當代曹植

蜀是天府之國，這要追溯到秦時的李冰時期，李冰是戰國時代著名的水利工程專家。李冰作為蜀郡太守期間，徵發民工在岷江流域興辦許多水利工程，其中以他和其子一同主持修建的都江堰水利工程最為著名。該工程為成都平原成為天府之國奠定堅實的基礎。

在中國古代，打仗就是打人口，在武器裝備差不多的情況下，誰人多，誰就佔優勢，在吳越等霸時，越王勾踐就花了二十年時間來繁衍生息，女子十七歲還未嫁人的，父母有罪，再比如劉備起初沒有根據地，把老百姓帶著逃亡。

人的問題解決了，肯定要解決吃的問題了，無論是古代還是現代，像霍去病這樣走到哪吃到哪的只是少數，大多數戰爭都要有良好的後勤保障體系，西蜀必定不是中原，經濟實力還是不如北方的，而諸葛亮又是穩妥之人，自然會去解決後勤保障問題，所以會把大量時間花在屯田上。

關鍵字: 歷史 諸葛亮 蜀中