諸葛亮、龐統、法正,這三人的才能究竟是誰更強?到底誰更勝一籌?

用戶69361648305


不好說,每個人的功能不同。諸葛亮就不用多說了,這龐統,字士元,荊州南陽郡襄陽人,本是周瑜南郡太守帳下的功曹,甚至負責把周瑜的棺材運回吳地安葬,此後劉備做了荊州牧,本來安排龐統做了耒陽縣令,結果龐統不怎麼管事,直接被劉備撤職。後來,魯肅看不過去了,跟劉備推薦:

“龐士元非百里之才也,使處治中、別駕之任,始當展其驥足耳”(《三國志•龐統傳》)

意思是說人家龐統適合在省委裡面幹,不能當縣長用。諸葛亮作為劉備的組織部長也來推薦龐統,劉備和龐統一見面就很投機,史書謂之“大器之”,於是劉備手下又多了一個軍師中郎將。

圖:龐統(新三國)

龐統和劉備的關係很快就超過了諸葛亮。建安十六年(公元211年),劉備得到蜀中張松、法正的幫助決定攻取益州,他帶在身邊的軍師中郎將,不是諸葛亮而是龐統。

圖:劉備與龐統

不過好在龐統這個影響諸葛亮劉備君臣感情的“小三”,攻打雒城的死後中箭身亡,死時年僅36歲;但緊接著劉備身邊又出現了另一個嚴重影響“如魚得水”感情的“小四”——法正。

法正,字孝直,雍州扶風郡郿縣人,早年隨劉璋入蜀,屬於劉璋東州集團中不得志的一員。張松獻地圖給劉備,邀其入蜀,派出去接劉備的使者就是法正。後來這兩個人沆瀣一氣,裡應外合挖劉璋牆角,結果張松事發被殺,法正在劉備軍中躲過一劫,龐統死後陪在劉備身邊參贊軍機。後來劉備進攻漢中,法正隨軍謀劃,幫助劉備大破夏侯淵,奪取漢中之敵立下大功。

圖:劉備與法正

漢中戰役時,又一次劉備形勢不妙,應該撤退,但不知道劉備那天犯了什麼軸,逃了一輩子這次就是不肯退,旁邊的人眼看曹操的箭射過來危險異常,沒一個敢勸的。只有法正挺身走到劉備身前,把劉備擋在自己背後。這種戰鬥中的故事讓劉備挺感動。而且說明一個問題,法正的話,無論如何劉備是會聽的。

劉備是發自內心喜歡龐統和法正,這兩個人死後劉備都給予了諡號,龐統的諡號是“靖侯”,法正的諡號是“翼侯”。要知道關羽、張飛在劉備時代都沒有諡號,他們的諡號要等到幾十年後劉禪來追諡。而給予諡號在東漢時代那是對一個人最高的尊重。可見這兩個人在劉備心目中地位之高,可以超過關羽、張飛甚至諸葛亮。那麼劉備為什麼那麼看重這兩個人呢?

如果說諸葛亮的“隆中對”給劉備指明瞭奮鬥方向,讓劉備人生有了目標的話,那麼龐統和法正就是順著這個目標把劉備帶上成功巔峰的一對翅膀。他們身上有曹操手下郭嘉的影子,都是“才策謀略,世之奇士”也!

龐統在劉備入蜀的時候為劉備定下取益州的上、中、下三策,劉備依計而行,龐統雖亡,但益州落入劉備之手。法正為劉備定計取漢中,劉備照計而行,生平第一次打敗宿敵曹操。就連曹操都說“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也。”這兩個人一來就幫劉備打開了局面,諸葛亮自己看得最清楚。所以後來法正在劉備手下擔任蜀郡太守,在成都對仇人睚眥必報的時候,諸葛亮的態度是默許。別人告狀到他這裡,素來講求法治的諸葛亮說出了實情:“法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!”劉備有今天都靠了他,哪裡敢處罰他啊,讓他不愉快都不敢。

圖:諸葛亮與法正

諸葛亮對法正的態度是“雖好尚不同,以公義相取”。而且諸葛亮自己也“每奇正智術”。這從另一個側面說明劉備和諸葛亮的關係是尷尬的,因為劉備和法正關係這麼好,必然好尚相同,可以玩到一起去的才是真正的自己人啊,諸葛亮玩不到一起去,那就只能公義相取,公事公辦。所以劉備在諸葛亮面前從來都是一本正經,在龐統法正面前才會嘻嘻哈哈。

如果把蜀漢當做一個家的話,劉備把諸葛亮當成自己的“正室妻子”,道德高尚、勤儉持家、還不嫉妒“小三、小四”得寵,所以對諸葛亮是親之敬之,卻又敬而遠之;相反對於龐統、法正則是得寵的“小三、小四”,大膽籌劃,道德敗壞,但是智謀無雙,所以對他們是打之罵之,而又親之愛之。

圖:諸葛亮與龐統

其實劉備對諸葛亮的定位很明確,早在荊州時期,諸葛亮的職位就是軍師中郎將,任務是“督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。”奪取益州後,諸葛亮由軍師中郎將升為“軍師將軍,署左將軍府事”。任務依然沒變——“鎮守成都,足食足兵”。也就是說劉備時代的諸葛亮相當於曹操麾下的荀彧,負責戰略規劃、統一籌劃後勤事宜以及向劉備推薦人才等工作。至於具體的戰役籌劃,臨陣作戰,以及高級官員的委任權,劉備是從來都捏在自己手裡的。

等到劉備稱帝以後,任命諸葛亮為丞相,尚書令卻是法正。這就意味著在劉備時代,諸葛亮雖然有參與中樞的錄尚書事之權,但是並沒有決策權,劉備的重要決策會通過尚書令法正頒佈,諸葛亮作為丞相只能有行政執行權。所以當關羽失荊州,劉備決定和孫權翻臉之時,諸葛亮沒有勸說劉備的意思,反而說了一句:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”話裡話外都透出“正室”對“小妾”淡淡的嫉妒,和對“老爺”輕輕的不滿。

但是諸葛亮已經沒時間也沒必要不滿了,因為法正很快就死了,公元220年是三國群雄大謝幕的一年,這一年,法正也死了,年僅45歲。而沒過兩年,劉備又從猇亭大敗而歸,躺在白帝城一病不起。見他們一起創立的家業正遭受滅頂之災,諸葛亮忙急匆匆的趕往白帝城,去接受劉備給予他的蜀漢帝國執刀人的角色。

本篇為“千古名將英雄夢”特約作者孫教授“sunnyshine”所作,未經作者授權,禁止轉載


千古名將英雄夢


三人各有所長,不能說誰比誰更勝一籌吧。三人雖然同屬於智略之士,卻因為個性原因,各有各的特點。至於誰優誰惡劣,不好對比。比如說,龐統和法正即使才能更勝一籌,但是壽命太短,發揮空間有限,這又如何對比?再說,他們的去世和他們的個性有沒有關係呢?而諸葛亮輔佐劉備父子二十七年,從功績來說,是龐統和法正無法比的,但也不能說諸葛亮比龐統,法正厲害。我們就來分析下,他們的特點。

諸葛亮。



諸葛亮的《隆中對》之所以流芳千古,是因為諸葛亮具有良好的戰略眼光,併為迷茫的劉備指明一條上升通道。其實,周瑜和魯肅早就盯上益州這塊地方,只是周瑜未發而亡,而且益州對孫權的戰略意義明顯不如劉備,名份上劉璋和劉備同為皇室,這點也不是孫權的優勢,所以這件事才沒有《隆中對》出名。所以,《隆中對》絕對是劉備“轉運”的開始。

諸葛亮進入蜀漢後,盡力輔助劉備父子,但是因為中期人才匱乏,諸葛亮又是一個綜合型人才,政治,軍事,人事,外交一把抓,消耗了精力,導致幾次北伐無功。這也不能怪諸葛亮能力不足,一方面魏強蜀弱,一方面無人分憂,最後累死在五丈原。

龐統。

龐統作為“鳳雛”和諸葛亮齊名,也屬於綜合性人才。諸葛亮和魯肅都認為龐統“非百里之才”。但是,龐統有性格缺陷,就是太過急進。比如,劉備任用他為縣令,他消極應對被免官。個人認為,一方面是從小官慢慢升級,太慢,一方面龐統的才能確實不適合管理個小縣。結果,魯肅和諸葛亮聯合推薦下,劉備才醒悟。



隨後,龐統入蜀,出平蜀三策,上策就是秘密派遣精兵偷襲成都,連劉備也嚇一跳說:“初入他國,恩威未立......”於是取中策為上策,這裡也可以看出龐統的“急於立功”。最可惜的是,圍功雒城,被流矢所中而亡,這根本跟什麼“的盧馬”沒有半毛關係,應該是龐統也想早點拿下這座小城,甘冒風險指揮部隊,結果不幸了。當然,龐統的去世,對蜀漢來說,是嚴重的打擊。

法正。



法正和諸葛亮,龐統有一個本質的不同,法正是真正的專業搞“謀略”的,比較純粹的“謀士”。我們看他在劉備的奪蜀之戰,漢中之戰,所出的都是十分精準的“謀略”。比如,寫給劉璋的信,就沉重打擊了劉璋的鬥志。

但是,反過來讓法正治理地方,就容易出問題。正好劉備也想讓他回到身邊,於是免去太守,回到成都。《三國志》記載,法正睚眥必報,這樣的人比較小氣偏激,又怎麼會長壽呢?


總結,諸葛亮,龐統,法正的才能優劣其實是次要問題,主要問題是能為蜀漢出多少力。這當然也和壽命有關,一個人的才能即使天下第一,但是空間和時間有限,又能如何呢?

個人看法,歡迎討論。


大飛熊騎士


諸葛亮,龐統,法正這三個人都是劉備非常信賴和倚重的左膀右臂,都是不可或缺的人材。三人各有千秋,各有所長,真的不好進行比較,分出什麼高下來。我們只能從其他方面來進行分析,評估了。在這三個奇才當中,龐統,法正都是英年早逝,未能全面展示自己,發揮出自己最大的潛能來,如同一顆流星一般,曇花一現,很快就隕落了,留下了太多的遺憾。只有諸葛亮活得最長,為劉備,為蜀漢政權嘔心瀝血,鞠躬盡瘁,服務了整整二十七年,充分地施展了自己的聰明才智,發揮出了最大的價值。因此,從綜合實力,從生命長度而言,無疑,諸葛亮是貢獻最大的一個。

諸葛亮的才能,智慧,人品,氣節,修養都沒得話說,都堪稱是一個典範人物了。龐統與諸葛亮齊名,也是一個大才。也是深得劉備信任的。劉備取益州,身邊帶的軍師就是龐統,龐統善奇謀。為劉備出謀劃策,


滄海一滴


三國演義所有的軍事家和諸葛亮相比都欠缺一個魅力!因為沒有誰是在最危險,最危難,最薄弱的處境下出手力挽狂瀾。還有文學上的造詣,發明都處於弱勢,不管是郭嘉還是司馬懿都遠遠不如孔明之奇才,也許換了絕大多數人,就是不想幫助曹操也不願意惹禍上身,試想一個小小的新野面對統一北方的曹操,避之唯恐不及。


鷹嘯雲間飛


三國謀家除司馬曹操江東謀家都在伯仲之間!孔明為什麼以妻代徵!鳳不會在孔明之下!說是獨心嘛謀不是正命天子難成也!少談政!百姓自然!人生花甲多點也!順實也!!!!


用戶6808047092206


我覺得這三個人是同等重要的。首先,龐統在劉備攻西川的時候中了埋伏被射死,導致只留一個關羽鎮守荊州,後面結果大家也知道了,荊州丟了關羽也沒了,蜀國元氣大傷,失去了統一天下的機會。第二,法正軍事方面謀略很厲害,漢中之戰用計斬了曹魏統帥夏侯淵,劉備得以稱漢中王,諸葛亮也在後來的夷陵之戰敗退後說:若法孝直尚在,則必不令主東行,就即東行,也不至此大敗,夷陵之戰打光了蜀國的精銳,從此只能自守。諸葛亮的功績就不用多說了。理想情況是這樣的:龐統和關羽守荊州,法正和魏延黃忠等守漢中,諸葛亮在大後方成都總理軍務和後勤,待天下有變兩路一齊出兵,大事可成矣。


名字被搶的能貓


諸葛亮、龐統、法正,這三人的才能究竟是誰更強?到底誰更勝一籌

修遠認為,此問題沒有固定答案,因為“戲法人人會變,各有巧妙不同”

至於修遠認為,誰最強,在下始終認為是諸葛亮。

丞相的功績是不可被掩蓋的,其人品也已經被歷史證明了,其能力更被大眾所認可、其智慧更不用在下多說!

至於法正、龐統肯定在一些方面要比丞相厲害,但是丞相以被歷史所證明,歷朝歷代都對他視若供奉,而法正、龐統在下則不知!

若有不同意見,歡迎在下方評論處留言!


修遠談歷史


孔明:總理

龐統,法正:軍委副主席


分享到:


相關文章: