作為莎士比亞著名的喜劇之一，《威尼斯商人》向人們講述了兩個商人的故事：安東尼奧和夏洛克。他們倆都是商人，但經商的方式截然相反。安東尼奧一心為他人著想，視金錢如糞土；夏洛克滿心只有一個念頭——想方設法多賺錢，或者說為賺錢不擇手段。
面對這樣的兩個人，讀者在心裡早就給他們預留了結尾：好人有好報，惡人遭懲罰。
《威尼斯商人》封面
作為世界一流的喜劇大師，莎士比亞沒有讓讀者失望，只不過，我們只是忙著追逐緊張激烈的故事情節，忘了關注情節背後的故事。
一、夏洛克沒有做錯什麼，為什麼遭到人的痛恨？
我們說，在商言商，這是千古不變的道理。商人，首先就是要掙錢，他“君子愛財，取之有道”，本來無可厚非，為什麼就有那麼多的人恨他呢？
首先，他不仁。對所有人他都如此，包括自己的女兒。有這樣的做派跟他常年在商場馳騁密不可分。他的字典裡只有兩個字：賺錢。
《威尼斯商人》劇照
按理說這也沒有錯，我們今天不也有很多人就活這兩個字嗎？也沒見誰對此有什麼批評啊？更何況，他的身份就是商人，一個商人，他的第一要務毫無疑問就是賺錢，你跟一個商人談仁慈、仁義，那怕是找錯了對象。
其次，他冷酷。競爭對手安東尼奧樂善好施，仗義疏財，是人們心目中的有情有義的好商人，現在，為了朋友巴薩尼奧，他向夏洛克來借錢，愛錢如命的夏洛克這次不要錢了，要肉。如果安東尼奧不能如期歸還他的高利貸，夏洛克就要從他身上割下一磅肉來抵債。為朋友兩肋插刀的安東尼奧爽快地答應了。
哪知，天有不測風雲，安東尼奧的貨船不能如期返港，按照約定，夏洛克可以從他身上割下一磅肉來抵債了。夏洛克的這波操作明顯是要置對方於死地啊。可是，別忘了，他們倆是周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨。說到底，是他們之間的契約在起作用，如果安東尼奧覺得合約不合理，他可以不簽字啊。簽字畫押了，自然就要承受結果。
《威尼斯商人》劇照
即便今天看來，夏洛克也沒做錯什麼。我們之所以覺得他冷酷無情，那是因為一磅肉對於安東尼奧來說，就是一條命。貪財的夏洛克要了樂善好施的安東尼奧一條命，讀者無論如何不能接受。
到了今天，且不說與個人簽訂契約要遵照執行，就是跟銀行簽訂貸款合同，你不照樣也得到期還款嗎？這不是大家都能坦然接受的事嗎？怎麼到了夏洛克這裡，大家的想法就變了呢？
二、安東尼奧那麼友善仗義，關鍵時候，為什麼沒有人借錢給他渡過難關呢？
《威尼斯商人》劇照
\u0004
作為一個富商，一個與人為善的富商，安東尼奧的口碑就不消說了，他幫助過的人，也無須一一列舉。這次，他不也是幫朋友巴薩尼奧的忙嗎？想想看還真是少見安東尼奧這樣的商人。朋友借錢，你手邊沒有也就算了，還給朋友借高利貸，那到時候要是朋友不認賬怎麼辦？
放在今天，能借給你錢的朋友，那是需要關係相當鐵的，一般二般還真不好借，其中原因自然無須多說。
難道安東尼奧不能把實際情況給巴薩尼奧說清嗎？或者，巴薩尼奧不能借嗎？又或者，鮑西亞不能不要巴薩尼奧的錢嗎？已經繼承了那麼大一筆遺產了，真心相愛的人不差這三千塊金幣的。退一萬步來說，得知自己的船回不來，貨物換不了錢，安東尼奧不能跟巴薩尼奧說說實情嗎？這又不是杜撰的故事，是實際情況。
《威尼斯商人》劇照
拋開巴薩尼奧不說，安東尼奧經商那麼多年，幫助過那麼多人，難道這些人就沒有一個有三千塊金幣的人？或者是，這些人同時都裝作不知道安東尼奧遇到了難題？
巴薩尼奧是不是安東尼奧的真朋友？如果是，在這樣的節骨眼上，他應該想方設法把安東尼奧替他借的錢給還上，婚可以晚幾天求，朋友的命只有一條。
鮑西亞，作為巴薩尼奧的未婚妻，在關鍵時刻，是不是也可以為未婚夫的朋友兩肋插刀一回？
詭異得很，幾乎完美的富商安東尼奧，幫助過無數人的安東尼奧，遇到麻煩的時候，竟然沒有一個人向他伸出援手。試問：他都幫助過哪些人，這些人值不值得他幫助？作者這樣安排情節用意何在？
《威尼斯商人》劇照
高明的莎士比亞，不肯把這一切都說破，反倒要鮑西亞和她的僕人扮做律師和書記員，以夏洛克和安東尼奧在簽訂契約時沒有寫清會流血為由，要求夏洛克在割這磅肉時不能流一滴血。無疑，夏洛克做不到，所以，最終，夏洛克敗訴。人們心中的那口惡氣終於出來了。
夏洛克受到了懲罰，安東尼奧被救，所有的有情人都成了眷屬。
作為喜劇的《威尼斯商人》在一片祥和圓滿的氣氛中落幕了。可是，到底，夏洛克做錯了什麼呢？莎翁什麼都沒說，法律的判決書上交代的是他犯了謀害威尼斯市民罪。原來，夏洛克不是威尼斯人，更重要的是，他是一個客居威尼斯的猶太人。
原來，一切盡在不言中啊！
閱讀更多 魚悅龍門 的文章
