人生就像下一盤棋，除了努力，便是經營。
落子無悔，一招不慎，滿盤皆輸。
人生卻又不是一盤公平的棋局，有的人天生就兵強馬壯，佔據人生的先機；而有的人天生就是殘局，每一刻都戰戰兢兢、如履薄冰，年齡越大，容錯率越低。
項羽和劉邦就是這兩種人生的經典寫照，經典到象棋就用楚河漢界來作為他們人生的分界線。
項羽，楚國貴族之後，含著金鑰匙出生的天選之子，高富帥的代名詞，優秀到讓人不敢相信。
有天賦：天生神力，力拔山兮氣蓋世，力氣大到可以舉起1000斤的鼎；勇猛到成為史書中唯一一個以一敵百的神蹟創造者。
有膽識：鉅鹿之戰前，帶兵過河，破釜沉舟，抱著要麼勝要麼死的決心去打贏一場幾乎不可能打贏的戰爭。
有能力：鉅鹿之戰，用 5 萬兵力力克秦國 40 萬雄兵，九戰九勝，硬生生把對方打服，那一年項羽 25 歲。
這等英姿，就連以客觀嚴謹著稱的太史公司馬遷，在《史記》中也完全不吝惜任何溢美之詞去展現項羽的風采，甚至用到帝王才會有的本紀去承載項羽的一生。
反觀劉邦，出身很低，農民的兒子，說話粗粗魯魯，職業生涯發展的也很差，48 歲都還只是一個亭長（相當於現在的鎮長）。
人脈資源也非常差勁，這從跟劉邦一起幹事業的創業團隊就能看出來，賣狗肉的樊噲，織簾子和演奏喪樂為生的周勃，唯一有點水平的也是個基層幹部級別的蕭何。
而且早期還不思進取，一幫人嘻嘻哈哈的天天混在一起，如果不是時代的洪流把他們捲進反秦大業中，也許一輩子就這麼過去了 。
但是劉邦起義之後，卻只花了短短三年時間就可以跟天之驕子項羽站在了同一賽道上，然後又花了四年時間就把遙遙領先的項羽打敗，這逆襲的速度令人歎為觀止。
那麼劉邦是怎樣達成這一壯舉的呢？
知人善用、通曉人心
卡耐基曾經說過：“一個人取得成功，15％ 靠專業技能、85％ 靠領導他人、管理他人、喚起他人熱情的能力。”
雖然劉邦自己做事的能力不行，但是他能夠把每個人安排到合適的崗位上各司其職，像漢初三傑—蕭何、張良、韓信也都是他一手挖掘並培養起來的經天緯地之才。
同時他也能夠駕馭人心，能力強如韓信從頭到尾都被他拿捏的死死的，甚至手握重兵也沒有發動政變。
對於劉邦善於馭人這一點，韓信是這麼評價的：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”
而真正決定劉邦能夠一統天下最關鍵的一點，還是他不斷尋找自己的利益與天下人的利益的最大重合區，並且儘可能擴大這個重合區。
他通曉人心，知道所有人想要的是什麼，並且很慷慨的去做利益分享，甚至可以說，劉邦這個皇帝不是打出來的，而是天下人選出來的。
而項羽雖然強大，但是格局始終沒有跟上能力，剛愎自用，奮其私智，自矜功伐，欲以力征。
手下的龍且、季布、鍾離眛等人的能力本該不比漢初三傑差，但是在項羽的光環下，被壓抑到無從施展，最後選擇離開。
最為致命的是，當他反秦成功擁有分蛋糕的權力的時候，卻沒法做到一碗水端平，最後因為利益分配不均而失去了天下人的心。
寬懷大量、知錯就改
雖然劉邦起點低，但是他的學習能力很強，能夠在快速的地位變動中還保持著兼聽則明的初心。
尤其是劉邦在被下屬指出錯誤時總能表現得從善如流，像劉邦見酈食其時被指出態度不好，改了；遭韓信要挾準備罵人時被陳平張良提醒，改了；被夏侯嬰勸說寬恕季布，也改了。
一個能不斷修正自己錯誤的人是十分可怕的，因為人非聖賢孰能無過，再強大的人也會犯錯，如果能不停改掉錯誤，就意味著你在不停的進步。
劉邦改了七年，把自己從一個所謂的流氓改成了帝王，把一個不可能改成了自然而然。
而項羽的一大毛病就是根本聽不進意見，就連對其忠心耿耿，被稱為亞父的范增，在多次苦口婆心的提出意見無果之後，反而被項羽猜忌，只能選擇了告老還鄉。
百折不撓、永不言棄
尼采曾經說過：“一個人可以達到什麼樣的高度，往往不取決於他的才華，而是他的意志。”
以劉邦初始團隊的實力，其實一路走來並不順利，就算在最後跟項羽決戰的時候也是幾乎沒有贏過，但是劉邦從來沒有想過放棄。
雖然他也算是趕鴨子上架當了領導，但之後也就認認真真負起了責，絲毫沒有要打退堂鼓的想法。
輸了，就重整旗鼓再戰，敗了，就擦拭傷口再比。
越挫越勇，越戰越強。
最後在垓下之戰，用十面埋伏、四面楚歌完成了人生最後一場酣暢淋漓的逆襲。
而項羽最大的問題就是他一生走的太順利了，基本沒遭遇什麼大挫折。
沒有失敗就沒有任何經驗教訓的提升，反而一旦面對失敗的時候便會顯得不知所措。
項羽一生只輸了一次，但是就是這一次，他卻放棄了，沒有去選擇捲土重來，而是烏江自刎。
我們看了太多前期走得一帆風順的天才，最後因為承受不了一個小小的挫折，而就此沉淪。
所以說，人生就像下一盤棋，先贏並不是贏，只要把握時機、步步為營、永不言棄，無論多劣勢的局，都有可能扳回來。
劉邦和項羽的故事，值得我們去細細品味。
閱讀更多 在下敖哈哈 的文章
