毕昇发明的活字印刷术不能算是影响世界的四大发明。
中国的活字和欧洲的活字本来就是独立发展出来的，只是恰好都叫“活字”，所以就算中国的活字早了300年也没卵用，因为四大发明本来的定义就是能够推动世界文明发展的（西方人当时连中国人发明了活字都不知道）。
而从应用来看，显然是欧洲活字推广到全世界，1939年推广到中国，中国也是在引进欧洲活字之后才开始大规模应用活字印刷的。事实上欧洲活字也好用很多。中国的活字是手工雕刻的，费时费力，质量还不好。而欧洲活字是金属铸造的，可以批量生产，质量很稳定。中国没用金属活字是因为中国用的一直是水墨，对金属附着不好，而欧洲的是油墨。
活字印刷费财费力，福建林春棋用了二十一年的时间，耗去白银二十多万两，到道光二十六年刻成大小楷体铜活字四十多万个。其间人力物力的投入可想而知。因此"若止印二三本未为简易，若印数十百千本，则极为神速"，成本才会降低。
而中国古代大多数书印刷的数量极少。需求量最大的四书五经等经史子集千年不变，使用雕版印刷相对方便、快捷，并且一次刻成，保留整版，便可以反复印刷。
书商为了追得利润，力求降低成本，就不愿意丢掉原有的传统雕版工艺，而去采用活字印刷这种新技术。于是在应用实践上，活字印刷遭到了来自印刷主体——书商的阻碍。
清末版本目录《增订四库简明目录》共著录历代书籍七千七百四十八种，约计不同版本两万部，其中活字印刷的只有二百二十部，约占总数的百分之一左右。
99：1，活字完败雕版，更别说影响世界了... … …
甚至连“四大发明”都不是中国人发现的，提出四大发明的是英国汉学家李约瑟，有两个版本，一个是我们熟知的造纸、印刷、火药、指南针。另一个版本是瓷器、丝绸、造纸、青铜。
按影响世界的角度我认为应该是造纸、指南针、瓷器、丝绸。谁敢有不同意见？立刻把我拉出去枪毙五分钟，解恨不？
閱讀更多 行為藝術活雕塑2005 的文章
