唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

原文:

世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。故雖有名馬,祗辱於奴隸人之手,駢死於槽櫪之間,不以千里稱也。

馬之千里者,一食或盡粟一石。食馬者不知其能千里而食也。是馬也,雖有千里之能,食不飽,力不足,才美不外見,且欲與常馬等不可得,安求其能千里也?

策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執策而臨之,曰:“天下無馬!”嗚呼!其真無馬邪?其真不知馬也!

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

韓愈(768年-824年12月25日),字退之,河南河陽(今河南省孟州市)人,自稱“郡望昌黎”,世稱“韓昌黎”、“昌黎先生”。唐代中期官員,文學家、思想家、哲學家、政治家。古文運動的倡導者,後被推為唐宋八大家之首,有“百代文宗”“文章鉅公”之稱。著有《韓昌黎》集。

《馬說》是唐代文學家韓愈的一篇借物寓意的雜文,屬論說文體, 文學體裁 論說文 論說文是直接說明事理、闡發見解、宣示主張的文章。

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

創作背景:


《馬說》寫於貞元十一年(795年)至十六年(800年)之間。當時韓愈初登仕途,不得重用,曾經三次上書宰相請求,表達自己的志向,見解和主張,都是三番五次推諉,待命一月有餘,仍然得不到重用,由於幾次登門拜訪無果,便辭去了官職。儘管如此,韓愈仍然聲明自己“有憂天下之心”,不會遁跡山林。依附於宣武節度使董晉、武寧節度使張建封幕下,終未被採納。後來又相繼依附於一些節度使幕下,再加上朝中奸佞當權,政治黑暗,才能之士不受重視,鬱郁不得志。

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

韓愈寫這篇文章,是不得志,憤懣不平的情況下,以物喻人,因為在當時統治階級當權下,不能太直接諷刺他們,太直接他的文章也不會給發表,所以他這個馬說,在當時也就叫有議論陳述事實的雜文,要說明的問題是啊當時統治者的黑暗,有才能的人不能得到重用,都是利慾薰心,趨炎附勢之人,幾次被貶,自己的主張和見解不被重視,後來乾脆辭去了官職。

對於朝廷來說,就是騎驢找驢,騎馬找馬的笑話,因為沒有遇到慧眼識珠的伯樂,再有本事沒有人提拔重用,也只能無所事事,有報國之心也無濟於事,他不甘心自己的命運,所以才寫了這篇文章。

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

傳說天上管理馬的官員叫伯樂,在春秋時期,有一個叫孫陽的人,善識馬匹,對於研究馬非常出色,是不是千里馬,還是劣馬,他都能識別出來,後來人們忘記了他的名字,其實也不是忘記了他的名字,還是叫伯樂更響亮,乾脆叫他伯樂,後受楚王之託,到處買馬,他說千里馬少有。從此千里馬和伯樂的故事就從這裡傳開了。

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

你看這篇文章,說的是千里馬常有,而伯樂不常有,說明當時統治階級的黑暗,也就是說什麼樣的人幹什麼活,要物盡其才,量才使用,三國曹操不是有《唯才是舉》三次頒佈命令,像那個徐庶進曹營,一言不發,關羽心在曹營心在漢,都是曹操想盡一切辦法留住他們,因為有人才才能夠治理國家,才能打天下,才能穩做天下,三國時代曹操就懂得這個道理,不愧被稱為,文學家,政治家,軍事家,雖然被稱為奸雄,但在那個時代有一定歷史侷限性,他的雄才大略還是讓人讚歎的。

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析

他的這篇文章之所以流傳到今天,是因為他在當時文學創作方面的成就,自己他的文學地位來奠定基礎的,我們說功過是非自有後人評說,他的思想無疑在當時是進步的,痛斥統治階級的黑暗,切中時弊,為推動歷史文化的發展做出了貢獻,符合了廣大人民的利益。所以他的著作能夠流傳。

唐宋八大家之首韓愈《馬說》雜文評論及解析


分享到:


相關文章: