东西被盗后，不如实向公安机关说明情况，反而自编自导，和朋友上演了一场圆谎“大戏”。近日，尚某等人为自己的“小聪明”付出代价，许昌市建安区人民法院以妨害作证罪判处尚某有期徒刑6个月，以伪证罪判处尚某的两名同学拘役5个月。
一天早上，尚某发现办公室里的两台电脑主机丢失，遂向公安机关报案，并称一并被盗的还有2万余元现金。警方调查发现，老王等人半月前从尚某处以5万元的价格购买了2000个游戏账号，发现个别账号不能使用后要求退款，被尚某拒绝。为挽回损失，老王等人盗走了两台电脑主机，但并未盗窃现金。
如何帮尚某找回“丢失”的现金成了警方破案的重点。可多方调查后，这些现金仍毫无线索可寻。就在案件陷入僵局之时，有三人先后来到公安机关反映情况，让案件有了新突破。大安（化名）告诉警察，自己不久前刚刚从尚某处以2万元的现金购买了游戏账号；小超（化名）主动“认罪”，声称因尚某拖欠其工资，自己心中有气，无意中看到尚某抽屉里的现金，便自行取走，用来还阿朱（化名）欠款。阿朱也表示，小超说的是事实。
之后，小超被公安机关以盗窃罪移送审查起诉，但审理过程中，他又矢口否认犯罪事实，称自己只是帮尚某个“小忙”，并未拿走现金。原来，尚某为了引起警方重视主机被盗一案，谎称现金失窃，后因害怕被追责，先后找到大安、小超、阿朱三人帮其圆谎。小超害怕被判刑，这才说出了真相。尚某、阿朱知道小超供出事实后，便主动投案自首，大安也被警方抓获归案。
法院审理后认为，被告人尚某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。被告人阿朱、大安故意做虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。鉴于三被告系初犯，自愿认罪认罚，且存在自首、坦白情节，可酌定从轻从宽处罚，遂作出上述判决。三人均表示服从判决，不上诉。小超被另案处理。
●●法官提醒
东西被盗后，要依法维护自身的合法权益，提交真实证据，实事求是陈述案件事实，不能隐瞒真相，更不能伪造证据，否则将承担相应的法律后果。
閱讀更多 中原盾 的文章
