如何看待特朗普称“若死亡人数控制在10万到20万,说明我们干的很不错”?

董其斌


特朗普这么说,是有所指呀!老弱病残是疫情最容易感染的人群,这是明说了就是这些人该死,可以死。数量是10……20万人,那么,这么崇尚人权的美国,现在的人权呢?这还是美国总统吗?美国人民难道没有想法吗?


古涯


20万人死亡按2%的死亡率就是1000万人的感染。

这恐怕和英国,瑞典,丹麦的全民免疫想法不谋而合。他们还会弹冠相庆,因为清理了一大批老弱病残穷,医保社保压力大大减轻,国民平均年龄大大下降,国民身体素质大大加强。我不代表祖国,我不代表人民,我只代表我自己,我爱憎分明,我讨厌欧美。

遛狗,是个小恶,居民为之;全民免疫,是个大恶,政府为之,这还是在人间么?这还是在今天么?

民众和政府的意思是,我们个人,我们国家,要自由,要人权,对老弱病残穷人,我们有让你们去死的自由。有剥夺你们生命的自由。弱肉强食,优胜劣汰,这是自然法则,这就是人生。

几百年都是这样过来的。我们北欧海盗,有全世界航行的自由,有全世界侵略杀戮殖民奴役别的国家,别的民族的自由。

以前总能读到小清新,小确幸的美文,讲欧美日的国家多人道多先进,并有一个让我佩服的五体投地的论断,一个国家应该社会的文明,是以这个国家怎样对待弱势群体决定的。我的个去,人家现在公然让弱势群体去死,这是多么触目惊心的文明啊。我再也不看这些公知们跪舔的丑态了,我再也不想听x迷,x粉,x狗,x吹的胡言乱语了。


宁死不979


这句话充分说明特朗普是一个极不不负责任的总统,可以说是美国的悲哀。

认知障碍,无为无治,狂妄自大,草菅人命是特朗普对美国疫情发生发展的基本态度,也彰显美国人权自由价值观的荒唐可笑。

人的生命权至高无上,是人权最重要最基本的权力。保护人的生命安全,是战“疫”的最重大的事情,是美国政府基本责任。这种把发生在抗疫期间,因为救治不力而造成大量病人死亡,没有丝毫内疚歉意,反而引以为工作成就,世界历史罕见!

什么叫无耻之极,什么是无赖行径,什么是霸权逻辑,看看特朗普在美国疫情中的表现,一目了然!


m0m0


从特朗普的支持率还提高了来看,我们与美国人的思维不同,要真正了解他们,得去学习西方文化和实践接触。他说的那话,人家美国人认为很了不起,才死那点人,功绩不小,下次连任,非他不选。


分享到:


相關文章: