oXom0_一叶知秋
王腾这是明奖暗褒，表扬p40pro，贬低P40，毕竟p40pro的硬件，新技术，价格、逼格都不是小米10pro能比的，更何况红米k30pro，所以不存在竞争关系，免得贬低p40时被人说不公道，给大家看看，我是正直的，承认pro牛逼，而再说p40不如k30pro，这个先扬后抑就能忽悠过去了，为啥贬低P40呢，因为p40相对于p40pro的确在硬件上掩割了不少，让大家都看得见缺陷，但在价格上和米10一个档次，而米10是冲高端的第一款小米机型，所以王腾不敢用米10系列打击，怕打击不成反掏一把屎，但可以用红米k30pro对比P40来拉低P40的档次，暴露p40的更多缺陷，从而引导消费者买米10pro，当然如果能用文字陷阱对比说服用户买k30更好，反正只要p40反击k30pro就把华为高端形象和低端红米拉到一个水平了，证明策略成功，只能说王腾很米系，毕竟吃的米家饭，不吹自己哪能行，对手的产品能够以偏概全的放大局部硬件缺陷最好，至于p40系列的新技术，视频畅连通话，多频协同，hms，ai功能，智能充电功能，米家做不出来的就故意不提
金陵观察使
很高兴回答您的问题！
如何看待小米王腾评价华为P40不如红米K30 Pro手机呢？
对于华为P40手机从配置方面确实是不如红米K30 Pro手机，这个不是诡辩，而是不争的事实！
华为P40系列手机中的P40 Pro与P40 Pro+的拍照还是比较强悍的，但是对于其他模块功能则比较普通，而其中的华为P40手机更是可谓毫无亮点可言，只能勉强算得上一款旗舰机(主要因为搭配麒麟990处理器)，与红米K30 Pro变焦版相比，绝对是被全面碾压。
我们可以看一下这两款手机的配置参数情况：
如下图示的红米K30 Pro变焦版、华为P40以及荣耀V30 Pro的配置比较：
根据上图，我们可以毫不谦虚的说红米K30 Pro属于360度无死角碾压华为P40手机。
首先，在性能方面红米K30 Pro采用迄今为止最强的组合：骁龙865处理器+LPDDR5内存+UFS3.1闪存组合，并且支持WiFi6数据传输，可以说性能属于顶级。而华为P40采用麒麟990+LPDDR4X+UFS3.0组合，可以说三方面全面提升领先。
其次，屏幕显示部分，红米K30 Pro标配三星AMOLED屏幕，并且支持500万：1的超高对比度以及1200nit的最高亮度显示，同时支持全程硬件DC调光以及高动态图像显示的HDR10+，屏幕材质也是三星最新一代的E3材质，相比于华为P40采用的国产京东方OLED屏幕，优势颇为明显，在成本方面也是更高的。
在相机模块，华为P40采用5000万像素的超大底高清主摄，并才行三摄组合，配置属于旗舰级别，但是红米K30 Pro变焦版也属于旗舰相机硬件，其中主摄采用6400万像素的索尼IMX686高清镜头，并且支持双光学防抖，3倍光学变焦与30倍数码变焦功能，对于拍照效果也颇为出色，两者在相机方面属于一个级别，拍照体验差不多。
在电池充电部分，红米K30 Pro采用4700mAh容量电池与33W极速闪充，而华为P40采用3800mAh容量电池与22.5W快充功率，可以说红米K30 Pro在手机续航能力以及充电体验方面远超华为P40。
其他方面，红米K30 Pro支持红外遥控与360度光线传感器，对于屏幕以及摄像头拍照的亮暗度调节优势明显。
可以说红米K30 Pro不仅在硬件配置方面全面领先华为P40，在价格上却低许多。
另外，大家要知道华为与荣耀手机在手机元器件方面全面采用国产的东西，而小米则全面采用国际顶级大厂的手机元器件，因此在手机硬件质量可靠性与成本方面是完全领先华为与荣耀手机的，但是价格却差距明显，从这里就可以看出小米手机是多么的厚道与消费者良心，而华为手机则为了获得更大的利益不仅是提价而且采用低成本的国产元器件，十足的对不起一帮受产品爱国论绑架的消费者！
以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！
硬件十万个为什么解说
关于红米K30pro和华为p40这两款手机，孰强孰弱咱不做对比，国内p40还没上市，光看参数对比没有意义。
此次Redmi产品总监王腾对P40的评价，让我想起了那个机圈共同“吊打”iphone的时候，“有趣又无聊”。
个人认为，不同定位的产品，放在一起对比是没有意义的，一个主打性价比的红米旗舰机，一个主打时尚拍照华为旗舰机，完全是两个层次的东西，性价比品牌机型跟高端品牌机型对比配置？怎么不对比一下做工做质量呢？况且两者的性能差距也没达到“碾压”的程度。
竞争产生的影响
雷军曾说过:手机厂商之间的竞争越激烈，彼此发展的才能越快。
这句话看起来没有错，现实中也的确是这样，我认为小米和华为之间，关于网上的争论，小米相对主动，华为相对被动，看小米发布会就可以知道，比配置、比跑分、比价格是一个必要的环节，说自己“不赚钱”也是一个“必要”的环节，个人不太喜欢这种方式，当然了，这仅仅代表我个人。
小米和华为之间，各有各的优劣，产品定位不同，产品理念也不同，放在一起没有可比性。举个例子:十斤馒头比十斤龙虾实惠，可有人就想吃龙虾，有人就想吃馒头，各有各的想法，谁都没错，能说馒头和龙虾是一个层次的东西吗？
如果选购手机只把“性价比”当做最重要的前提，那小米/红米无疑是最受欢迎的品牌，可实际上呢？销量可以说明一切。
对于手机厂商之间的竞争，我认为真实用户的口碑才是真的，厂商工作人员当然都会说自己的产品好，但我个人认为，什么事都要有一个“度”，说的/做的太过了，反而会引起用户不适。
一些网友喜欢拿“拆机”来对比手机做工质量，其实只要花一点小成本，把机身内部弄的规整点，就能堵上很多人的嘴，可一台手机的做工用料是由很多方面组成的，就好比十万级的国产车喜欢弄发动机盖板，看起来特别规整，二十万级的合资车都很少弄发动机盖板，你能说国产发动机舱规整，发动机就比合资车发动机好吗？所以很多事不能看表象。
华为P40的配置确实亮点不多，可是我认为它的做工用料肯定是红米旗舰机比不了的，况且华为和红米的品牌也不在一个层次。
Sing14k
如何看待小米王腾点评华为P40标准版连K30 Pro都不如？
其实这句话很好理解，“标准版连K30 Pro都不如”是强行提升红米K30Pro品质，“当然Pro是个很大的卖点”另一层意思是，这个交给小米10Pro是碾压。
华为P40是不是不如红米K30Pro？
其实我是不太愿意对比这两款产品的，因为这两款产品对比，让我想到了网上红米Note8Pro全面超越iPhone11的对比图。如果论配置，红米K30Pro可能超越了华为P40，但是这并不能说明任何问题。如果配置能够代表体验的话，那么小米早就成为了全球最大的手机厂商了，根本没有现在红米品牌什么事。
另外购买华为P系列的人群，连小米品牌都很可能不看，红米品牌在他们的印象中大概是几百元的老人机。购买红米的人群，同样根本不会高看一眼华为P系列，因为对他们来说，毫无性价比。所以小米王腾的这翻点评，只有一个作用，那就是让红米的粉丝更加坚定的选购红米K30Pro。
所以王腾此番点评，无非是在体现红米K30Pro的优越，告诉粉丝们这是购买红米K30Pro是非常值得的。而之所以不怼Pro版本，那是因为这是小米10的职责。
神奇码农
这是一个很有意思的话题，作为一个米粉，我照理不应该说小米不好，但是今天，我想借王腾P40这个话题谈谈小米的弱项。
首先必须实事求是的说，单丛硬件看，王腾一点也没说错，P40硬件确实不如K30Pro，海军们也别笑话什么米氏对比法，也别笑话小米没有自研技术。小米旗舰就是要用当前最好的硬件，当前技术最高的硬件，这一点米10冲锋，K30随后，做得不错。分明有最好最高的硬件，为什么要限制自己用自己做得不够好的硬件呢？还要说自己技术好，值得卖高价。其实这不过是人性贪婪，想获取更大利润的表现而已。
其次，我就要说说小米的弱点，确实小米的做工现在也在超越华为的过程中，然而，小米的产品布局，小米的用户针对性不强，这都是小米需要进一步跟华为学习的地方。比如小米就擅长做水桶机，可是你总不能指望大家都买水桶机吧。不信你看，米10，K30,note系列，是不是都是不同价位的水桶机？
而华为就不同，商务系列，旗舰系列，女性系列，老人机系列。而且又跟荣耀一起划分层次，用户群针对性强，而且各价位通吃，这个针对不同用户的产品网络，只怕还需要小米学一段时间的。
再者，手机除硬件外，还有软件，软硬件融合，从而构成所谓的体验。王腾只比硬件，自然难以反应真实情况。
而且，大家本身对小米要求高，这也是没办法的事，用户心里就是认为，小米就是要质量好，又好用，差一点，就是达不到预期，这你小米怪用户吗？华为摔碎了屏幕，用户会说，都怪自己不小心，看摔坏手机了，睡会说华为手机质量不好？小米不一样，摔坏了屏幕，用户第一反应就是真是便宜没好货，一摔就坏，这小米屏幕太差，甚至是手机质量太差。这个真没办法。
zinherit
华为p40有自己的安排，小屏幕，质感，品牌知名度，拍照。不知道什么开始，小屏手机越来越少，小米不懂的抓住这部分用户。华为荣耀从1000到17000都有产品分布，虽然说是机海战术，但你能买到自己合适的手机。
大学青年科技
米粉抵制国产配件，认为是缩水，花粉支持国产，认为是扶持中国半导体产业发展。米粉希望更多扶植洋人的半导体发展。花粉希望更多扶植中国半导体发展，米粉总嘲笑花粉“爱国税”，“智商税”花粉总讽刺米粉脚生根站不起来，矛盾就是这么来。这就是两个群体最大的区别
41370402
看看销量吧，如果不如你销量还比你高，你自己想想为什么
