海王聊遊戲
代號Z來給你解答吧。
其實這種說法比較直觀了，首先啊我是同意你得。因為現在遊戲比如說LOL跟王者榮耀這兩個大遊戲（人多啊）每個英雄都有每個英雄的特點，其實你說的“沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家”這句話的本身意思其實是，玩家對遊戲的理解能力，對英雄的認知，對裝備得解析，對技能範圍的以及時間的把控，對敵人的位置抓人能力清野速度的判斷，比如說吧我是中單，我要考慮的問題
1：是平A補兵
2：技能命中換血
3：對方中單的英雄認知以及經濟情況
4：我方打野的時間順序以及抓人時間
5：敵人打野的順序以及抓人時間
6：敵方中單的大招閃現時間
7：敵方中單的插眼位置以及時間
還有其他一系列問題我就不一一列舉了，能分析全的必然是腦子好的，如果只分析其中一點，估計要被對方碾壓了！為啥有時候丟了一個人頭會被滾雪球，這些細節就是決定因素，相同的如果丟了一個人頭這些細節還能補救你得損失。細節決定成敗，勝敗乃兵家常事，多思考多分析，智商碾壓遊戲就可以碾壓！
代號Z丶
本期研究話題：除頂端局頂級玩家外，所有玩家都符合“沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家”的言論，如何評價？
我們總是可以看到那些帶有“抱怨”性質的言論，以及動態！
“官方看看現在的花木蘭吧，已經完全感受不到霸體的存在，就不能加強加強唄”；“這狂鐵到底是啥玩意撒，不但有著優秀的控制，更有極為恐怖的續航能力，碰到與狂鐵對線，真的直接崩潰”；“試問雲中君到底是啥玩意，無論我玩什麼打野英雄，碰到雲中君，沒有一丁點兒反制的能力，什麼時候削弱雲中君撒”……
這樣的言論下，總會出現一局評論“沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家”
如此帶有“抱怨”性質的言論，是比較常見的，喜歡在王者榮耀相關論壇瀏覽帖子的小夥伴應該都有遇到過。這種帶有“抱怨某個英雄”性質的帖子總能引起很多很多的玩家討論，這些帖子的評論區總會出現這麼一句評論，“沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家”！
哈哈！對於這句話，小夥伴們一定不陌生吧。許多小夥伴也是樂在其中，並且還會在相關帖子的評論區留下這樣一句話：“這個時候，應該會有玩家說‘沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家’”，引起很多玩家捧腹大笑。
初見該評論，錦某人OL的看法，與絕大多數玩家的看法相同
“沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家”！這種評論的下面總是會有很多子評論，絕大多數都是持反對態度的，只有極少部分的玩家持肯定的態度，雙方的爭論也是較為激烈。
“這話是用來安慰亂選英雄的垃圾玩家”；“很正常，就像電子競技沒有頭像，水晶膜沒爆之前一切皆有可能，那麼為什麼重開，你開始都沒開始就要重開了啊”……“確實，沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家”；“呵呵，自己玩不好，然後就怪英雄垃圾唄”……如此言論，實在是太多太多！
“沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家”！錦某人OL初次見到這個言論的時候，這個言論實在是太無腦了吧，到底是什麼樣的玩家會說出這樣的言論撒！英雄肯定是有強有弱的。如果英雄沒有強弱之分，那麼BP的目的在哪裡！官方調整英雄強度的目的在哪裡！
除頂端局頂級玩家外，所有玩家都符合“沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家”的言論
一直以來，錦某人OL對於該言論，持有的看法都是比較“無腦”的，“無腦”地認為這句話絕對是錯誤的。但我們都知道，萬事都沒有絕對性。直到我看到某一位玩家的言論之後，我恍然大悟！對於“沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家”的言論，該玩家是這樣形容的：
這句話適用於99.9%的玩家，對於99.9%的玩家來說，都是正確的。只有在巔峰賽頂端局，才會很明顯地體現出英雄強弱差距。
錦某人OL看法：
深思熟慮之後，發現確實如此，99.9%的玩家壓根就沒有將英雄玩出100%的實力。你使用某個英雄，只能打出這個英雄20%的實力，你就直接否定了該英雄。但是在真正的頂端局，頂級玩家對於英雄的理解程度都已經無限接近100%，這個時候，英雄強度的差距就會變得非常明顯。
所以在99.9%的局這種情況下，確實可以理解為“沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家”；但是在0.1%的局（真正的頂端局）這種情況下，可以理解為“沒有垃圾玩家，只有垃圾英雄”。
錦某人OL
嗯，這句話純粹是為了某些原因在找託詞。當然這麼說是有點委婉了。
不過，這句話對於哪些常年坐冷板凳，沒有出場機會的英雄來講，著實還是有點安慰的。畢竟菜的不是自己本身，而是‘垃圾玩家’。
那麼事實真的如此麼，顯然答案是否定的。
而且根本不用搬出辣麼多數據，進行大段的分析，講各種各樣的大道理。
就一條，你要覺得這幾個英雄不垃圾，你比賽掏出來打一打，你敢麼？很顯然，不敢。要是真的如這句‘沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家’所說的，那麼為啥會有不被ban的英雄中，也有長久都上不來臺面的呢，因為大家都知道，用了保證會被按在地上摩擦，而不是摩擦敵人。
所以，說這句話的，各位應該都理解。
陳年老策劃
可以啊，你跟他說，我黃金凱和你2000分蔡文姬單挑，誰贏？我鉑金蘭陵王跟你2800分魯班單挑，誰贏？
