空靈觀自
辨症論治，屬於中醫的基本理論，不是屬於哪個中醫大師，屬於全體中醫工作者，屬於全體華人。
中醫，也在發展。在沒有現代診療設備之前，中醫完全靠傳統的“望、聞、問、切”來診斷。現在，也藉助現代診療手段、現代化診療設備。來進行診斷。如影像診斷，B超等。
中醫的理論，來源於易經的哲學思想，來源於陰陽平衡理論，認為，人的健康，就是陰陽平衡狀態，如果這種平衡被打破，健康就出了問題，就會生病，所以中醫要做的，是調整人的肌體狀態，使之陰陽平衡。所謂辨症論治，就是這種調整手段。按西醫的說法，類似於提高免疫力。
打個比方，醫生與疾病就是戰場上敵對的雙方，中醫與西醫最大的區別在於，西醫就像與敵人正面交火，槍對槍、炮對炮。而中醫則是切斷敵人的後勤補給，讓敵人沒有炮彈、子彈。所以西醫的戰法，需要準確的摸清敵人的每一個火力點，逐個摧毀，才能勝利。而中醫的戰法，則是，我只要知道你的運輸線，徹底掐斷敵人的運輸線。就可以取得全勝。
具體到新型肺炎的防治，因為西醫目前沒有針對性的有效藥物，只能提供生命支持，相當於戰場上，只能給己方士兵提供後勤供應，無法知道敵人的位置，也不知道用什麼武器如何消滅敵人。只能和敵人拼消耗，看誰能耗過誰。
中醫治療反而更容易見到效果。因為已經知道是冠狀病毒引起的肺炎，只需給病人服用抗病毒方劑，就可以減輕病毒的威力，通過調整肌體的陰陽平衡，可以提高人的免疫力。這樣內外夾攻，能夠更快的戰勝敵人。
人們在探索生命奧秘的過程中，逐步認識到，人的肌體，是由無數系統共同作用，才能維持生命正常的特殊體系。任何一個系統不正常，都會影響人的健康。同時，人的免疫系統，會自我診斷，主動修復不正常的系統。免疫系統無法完成自我診斷，或無法自行修復時，就需要外部力量來修復該系統。
西醫，需要找到系統存在什麼問題，採取針對性措施予以修復，如果不能修復，就直接踢出這個系統或關閉這個系統。
中醫則是，想方設法，提高自我診斷，修復能力。
這樣，就是人們常常感覺的西醫治療，往往更直接，更立竿見影，但對於複雜疾病，慢性病，往往沒有效果，甚至還有很多後遺症。中醫治療，雖然見效沒有西醫快，往往能夠除去病根的原因。
所以中西醫結合，是提高治療效果的最佳途徑。
年青的心1961
中醫又一次顯神威，濟世天下蒼生。張伯禮院士和劉清泉專家，在這次的抗新冠的疫情中，應用中醫的辯證論，搶救和醫治好不少病人，用事實證明了中醫的實用性，也是給那些中醫黑的迎頭痛擊。中醫在中華民族的繁衍生息中，功不可沒。試想，我泱泱大國，14億之眾，五千年文明，沒有中醫的懸壺濟士，救死扶傷，能發展到今天嗎？中醫從正本入手，去溼克毒，調理體健，對中輕度患者，效果明顯，是不爭的事實。通過2003年的非典，到這次新冠，中醫都功不可沒，希望我們的國醫在今後不斷髮揮光大，成為中華民族文化的瑰寶之一。
達蒙雙北
啥叫辨證論治？其核心就是異病同治，同病異治。說白了，就是因人而異，因病而異，對不同人、不同症狀，用不同的方法和藥方治療。誰也不敢說自己能百分之百把病治好，西醫也是如此！這次把病人解剖後不是發現西醫也有治療不當之處嗎？所以治療有效就是準。
拾荒堂主
今天在電視看了張先生的講話認為還是很有道理的，中西醫結合看病有療效。新冠肺炎重症患者離開氧氣很快要死去，吸了氧氣時好時壞，加了中藥病情緩和了。重症患者沒有氧氣只有中藥也不行，單用氧氣也救不了命，中西醫結合病人命保住了，這才是硬道理。
文人也扛刀
我感覺這次天津中醫師張伯禮院士深謀遠慮，中醫採取單獨承包病區的方式，辨證論挺準確的。
dfkbs-lt
病毒感染基本上都是“自限性疾病”，中醫中藥對發病初期在治療上具有明顯效果，這在我們患流感時都有親身體驗，西醫在患者重症時提供生命支持是其強項。所以中西醫結合是對待疾病治療互補的優勢。
白水金老吳
您好:也是現在的中西結合。一是在火線上救命要緊。二是在特殊位子上迎和國家政策。
崔風朝
天將亮時，公雞就叫了，然後公雞紅著臉告訴母雞天亮是他叫的
樂水2024
都是大師大師級那種水平！！！都是牛人…………[贊][贊][贊][贊][贊][握手][握手][握手][舔屏][周冬雨的凝視][周冬雨的凝視]
小羅哥967
準不準是相對而然，用臨床病人的治癒率，科學的數據，在國家權威機構監督下，得出的結論來評定，二人不能既當運動員，又當裁判員。
