空灵观自
辨症论治，属于中医的基本理论，不是属于哪个中医大师，属于全体中医工作者，属于全体华人。
中医，也在发展。在没有现代诊疗设备之前，中医完全靠传统的“望、闻、问、切”来诊断。现在，也借助现代诊疗手段、现代化诊疗设备。来进行诊断。如影像诊断，B超等。
中医的理论，来源于易经的哲学思想，来源于阴阳平衡理论，认为，人的健康，就是阴阳平衡状态，如果这种平衡被打破，健康就出了问题，就会生病，所以中医要做的，是调整人的肌体状态，使之阴阳平衡。所谓辨症论治，就是这种调整手段。按西医的说法，类似于提高免疫力。
打个比方，医生与疾病就是战场上敌对的双方，中医与西医最大的区别在于，西医就像与敌人正面交火，枪对枪、炮对炮。而中医则是切断敌人的后勤补给，让敌人没有炮弹、子弹。所以西医的战法，需要准确的摸清敌人的每一个火力点，逐个摧毁，才能胜利。而中医的战法，则是，我只要知道你的运输线，彻底掐断敌人的运输线。就可以取得全胜。
具体到新型肺炎的防治，因为西医目前没有针对性的有效药物，只能提供生命支持，相当于战场上，只能给己方士兵提供后勤供应，无法知道敌人的位置，也不知道用什么武器如何消灭敌人。只能和敌人拼消耗，看谁能耗过谁。
中医治疗反而更容易见到效果。因为已经知道是冠状病毒引起的肺炎，只需给病人服用抗病毒方剂，就可以减轻病毒的威力，通过调整肌体的阴阳平衡，可以提高人的免疫力。这样内外夹攻，能够更快的战胜敌人。
人们在探索生命奥秘的过程中，逐步认识到，人的肌体，是由无数系统共同作用，才能维持生命正常的特殊体系。任何一个系统不正常，都会影响人的健康。同时，人的免疫系统，会自我诊断，主动修复不正常的系统。免疫系统无法完成自我诊断，或无法自行修复时，就需要外部力量来修复该系统。
西医，需要找到系统存在什么问题，采取针对性措施予以修复，如果不能修复，就直接踢出这个系统或关闭这个系统。
中医则是，想方设法，提高自我诊断，修复能力。
这样，就是人们常常感觉的西医治疗，往往更直接，更立竿见影，但对于复杂疾病，慢性病，往往没有效果，甚至还有很多后遗症。中医治疗，虽然见效没有西医快，往往能够除去病根的原因。
所以中西医结合，是提高治疗效果的最佳途径。
年青的心1961
中医又一次显神威，济世天下苍生。张伯礼院士和刘清泉专家，在这次的抗新冠的疫情中，应用中医的辩证论，抢救和医治好不少病人，用事实证明了中医的实用性，也是给那些中医黑的迎头痛击。中医在中华民族的繁衍生息中，功不可没。试想，我泱泱大国，14亿之众，五千年文明，没有中医的悬壶济士，救死扶伤，能发展到今天吗？中医从正本入手，去湿克毒，调理体健，对中轻度患者，效果明显，是不争的事实。通过2003年的非典，到这次新冠，中医都功不可没，希望我们的国医在今后不断发挥光大，成为中华民族文化的瑰宝之一。
达蒙双北
啥叫辨证论治？其核心就是异病同治，同病异治。说白了，就是因人而异，因病而异，对不同人、不同症状，用不同的方法和药方治疗。谁也不敢说自己能百分之百把病治好，西医也是如此！这次把病人解剖后不是发现西医也有治疗不当之处吗？所以治疗有效就是准。
拾荒堂主
今天在电视看了张先生的讲话认为还是很有道理的，中西医结合看病有疗效。新冠肺炎重症患者离开氧气很快要死去，吸了氧气时好时坏，加了中药病情缓和了。重症患者没有氧气只有中药也不行，单用氧气也救不了命，中西医结合病人命保住了，这才是硬道理。
文人也扛刀
我感觉这次天津中医师张伯礼院士深谋远虑，中医采取单独承包病区的方式，辨证论挺准确的。
dfkbs-lt
病毒感染基本上都是“自限性疾病”，中医中药对发病初期在治疗上具有明显效果，这在我们患流感时都有亲身体验，西医在患者重症时提供生命支持是其强项。所以中西医结合是对待疾病治疗互补的优势。
白水金老吴
您好:也是现在的中西结合。一是在火线上救命要紧。二是在特殊位子上迎和国家政策。
崔风朝
天将亮时，公鸡就叫了，然后公鸡红着脸告诉母鸡天亮是他叫的
乐水2024
都是大师大师级那种水平！！！都是牛人…………[赞][赞][赞][赞][赞][握手][握手][握手][舔屏][周冬雨的凝视][周冬雨的凝视]
小罗哥967
准不准是相对而然，用临床病人的治愈率，科学的数据，在国家权威机构监督下，得出的结论来评定，二人不能既当运动员，又当裁判员。
