市井白话
有认同感。中华文化渊源流长，千百年来留下了很多辉煌巨著，经典传世之作，让人百读不厌，津津乐道。即使如我60多岁了，现在手中也并没有什么书可读，都是年青、年少时候读过的如红楼梦、水浒传、三国演义等书，仍记忆犹新，很多名段都背得下来，还有很多国外名著。现在总觉得没什么特别经典的著作，去书店不知买啥好。一是当今时代快速发展，作家潜心写书的很少，又受经济利益驱驶……二是网络利害，涉及各个方面，人们可以迅速获取信息，很难坐下来脚踏实地的读书。恐怕以后都很难有经典之作面世，让人留下深刻印象、百读不厌的名著了。(悲观论调，君不可睬)
木易一心
随着当今时代飞速发展，文化快餐也应运而生。相比之前十年寒窗埋头苦读经典之作，现在大部分人更倾向于电子产品所带来的诱惑。读书的人特来越少，上网娱乐的人越来越多。因此很多人便沉迷于玩乐而忘却追随经典的脚步。
辛苦研究经典的人，却比不得哗众取宠的人受欢迎，这是何等的悲哀。
21世纪是信息化的时代，网络上充斥着各种信息，鱼龙混杂。相较于深有内涵的古今经典，娱乐及八卦性的内容更吸引大众群体。因此即使经典的作品也得不到大众的吹捧。
一方面苦学研究经典的人少了，其中能够出品的作品含金量大打折扣，很难给人留下深刻印象。另一方面这些经典被无营养的快餐文化排挤而无立身之地，好的作品无人欣赏，自然得不到应有的推广与发扬，更不会发挥出它自身真正的价值。
刘敦杰
时代在不断的变化，所谓经典作品一定是经得起时间检验的，问题感觉现在的经典太少，留下的记忆不多，其实和我们生活在一个信息高速发展、知识碎片化、作品载体新型化的时代有关，其实，经典作品还是很多的，主要是评判标准应当有些适当的调整。
1、对主题、题材宽泛的理解。以前对主流经典作品的评判集中在主题思想和艺术表现力上，当代社会网络技术的发展，科学技术的发展，让作品有了更多的思想表达和手法表现，比如原来的文学作品以爱情、战争、人物为主线的居多，而现在，商业、网络、玄幻、侦探等，还有不断出现的更多新的题材，也应当是当代作品的选题范畴，优秀者也当会成为经典，比如《大江大河》，一部网络小说，但其展现的历史变迁和网络文体的形式就很优秀，只是时间尚短，有待岁月检验；
2、对创作形式的包容。对于经典作品，其实我们也应当采取“百花齐放”的心态，一种你不接受的形式并不代表其他受众人群不接受。比如《甄嬛传》，可以说是长篇电视剧的优良制作，堪称经典制作，但历史学家说了，你不是胡编乱造嘛，就是野史也不是这样的，但从创作上来讲，它确实赢得了掌声；
3、对于作者的默许。在如今网络文学一统一天下的时代，很多写手、网络文学家、甚至插画家都不是科班作家、职业画家出身，但其水平和作品确实深受大家喜爱，甚至其中不乏经典作品，例如《流浪地球》的作家刘慈欣，没获奖之前，他确实就是个写手。所以对作者应当是英雄不问出处。
4、对于多元文化的理解。以前的经典作品，里面的道德标准和正邪概念，在社会发展到今天，确实不是对错黑白的单一情况，且很多现代的经典作品也不是传统文化，可能是二次元，可能是流行文化，但未尝没有优秀的经典作品。所以文化在主流之下，也应理解多元性的存在。
综合以上，个人觉得当代的经典作品还是很多的，只是怀着慢慢欣赏和一颗包容的心去看待这些作品，你会觉得看到的更多、更远！
咨询课
关于这个问题，我有以下几点看法。
首先，我认为，现在是一个全民创作的时代，不管是什么作品，都有许多人在按照自己的思路来进行创作。创作风格不一样，创作的种类也不一样，由于创作群体的扩大，这也就造成了许多的作品质量参差不齐。其实这些作品之中，肯定有一些优秀的作品，只是我们没有发现罢了。
其次，我认为，现在的网络发展的如此之快，一些优秀的作品有时也会很快的在我们的视线之内消失，或许我们还没有来得及仔细的研究它，它就已经被别的作品淹没了。当今，人们的选择日益多元化，现在很难再形成一种全民的追捧趋势。
最后呢，我认为，当今是一个知识爆炸的时代，我们接触的东西很多，很难真正的沉下一颗心去打磨自己的作品。曹雪芹在创作红楼梦的时候进行了多次的修改，现在我们再进行创作的时候，我们又能把自己的作品修改多少次呢？
符采文学
同感～[泪奔][泪奔][泪奔]
随着当今时代飞速发展，文化快餐也应运而生。相比之前十年寒窗埋头苦读经典之作，现在大部分人更倾向于电子产品所带来的诱惑。读书的人特来越少，上网娱乐的人越来越多。因此很多人便沉迷于玩乐而忘却追随经典的脚步。
辛苦研究经典的人，却比不得哗众取宠的人受欢迎，这是何等的悲哀。
21世纪是信息化的时代，网络上充斥着各种信息，鱼龙混杂。相较于深有内涵的古今经典，娱乐及八卦性的内容更吸引大众群体。因此即使经典的作品也得不到大众的吹捧。
一方面苦学研究经典的人少了，其中能够出品的作品含金量大打折扣，很难给人留下深刻印象。另一方面这些经典被无营养的快餐文化排挤而无立身之地，好的作品无人欣赏，自然得不到应有的推广与发扬，更不会发挥出它自身真正的价值。
爱讲书的小妖静
楼主说的对
第一，文化背景和时代背景
60-70、80-90年代是起步和创作的新天地，这几代人经历过打仗、革命、改革
文化大革命的成长背景，继承了老一辈的精神，刻苦奉献。
所以那个时候的影视作品大部分是为了文化继承，弘扬中华文化
第二，10.20年代的今天，经济发展飞快，物质需求和社会欲望太强，诱惑太多
大多是资本主宰的领域，第一考虑的是回报率，商业化是第一位的
因此，很多的作品是为了迎合市场而去做的，很多大牌导演现在都是这样了
商业化太多，导致文化内涵的作品不卖场，不赚钱，没人拍
第三，流量小生，网红脸，大量的演绎人出现，影视作品质量得不到保证
他们只需要流量和赚钱就完事了
韩影娱乐大本营
正常枪打出头鸟
用户3306878903162
江山代有才人出，各领风骚数百年。
可以说，每一个时代都有其精彩纷呈的经典，表现在各行各业或各个领域。俗话说，三百六十行，行行出状元。
如果所提问的特指文化领域，那么必须联系时代特色和特点去论述。当今时代是网络时代，完全不同于以往任何时代。前几年的关于手机调侃的段子：“手机替代了电视、电影、报纸、书籍……”，这从一个侧面反应了信息和媒体新闻的通俗性和普及性。可以说是百花齐放百家争鸣，不是古代诸子百家那个时代所能够相提并论的。
既然异彩纷呈，若要一枝独秀绝对不容易。高手如云在民间，各显其能不一般。很多情况下模仿或同质化，出类拔萃才是关键。
总之，时代各有千秋，经典永远流传。
诗哥杜士成
的确如此，这就好比中国的武术，以前会武功的人很多，现在却很少了。主要是生活条件好了，玩儿的东西太多了，少有人愿意去吃练武的苦了。文学也一样，当做爱好很舒服，当做谋生手段就很苦，回报率太低。所以在这上头下苦功夫的人也不多。
尹十九
是的，我也常有这种感觉，以前的作品可能因为社会环境，甚至通讯传播条件的原因，如果有一部作品，在大家中的传阅度会很高，名声大起。而现在大家的选择性多了，生活节奏快了，快餐式的文学作品多了，也就很难产生持久经典的效果。
另外，以前的作者可能一生才写一两本，花费了毕生心血，才打磨出一件作品，而现在一年写好几本的比比皆是，质量不可同日而语，自然难处经典作品。
