漢武帝我們都知道，他雄才大略，是歷史上有名的封建帝王。但我們很少有人知道的是，漢武帝的兒子漢昭帝劉弗陵是不幸的，甚至他的不幸是父親漢武帝一手造成的。
漢武帝去世時，給了劉弗陵大漢帝國最高統治者的皇位，也讓他的一生都活在父親的陰影下。儘管劉弗陵不到二十對便早早夭折，未能成為君臨天下的皇帝，但他卻無疑成為了一項滅絕人性制度的受害者。
01、立小兒子劉弗陵為太子，漢武帝的無奈之舉
漢武帝晚年寵幸江充，發生了歷史上有名的“巫蠱之禍”。在這場歷史上有名的政治事件中，武帝偏聽偏信，直接導致了太子劉據被逼無奈起兵造反，兵敗自殺。與此同時，劉據死後，擺在漢武帝面前的，是繼承人問題。
漢武帝先後一共六個兒子，除已經死去的太子外，他的次子劉閎，被封為齊王，卻於十八歲時夭折。五子劉髆，就是著名的李夫人所生兒子，也不幸先於漢武帝病逝。
到了晚年漢武帝只剩下了三個兒子：三子劉旦、四子劉胥、六子劉弗陵。歷史並沒有給這位老人太多的選擇機會。
皇位繼承人的選擇上，皇三子劉旦首先被淘汰，因為劉旦在武帝晚年有違法擅自歸京之舉。根據立嫡以長的原著，太子死後劉旦便飄飄然了，他以為立自己為太子是天經地義，便藉口回京探望生病的父親，擅自進宮，這讓漢武帝龍顏大怒。
在漢武帝眼中，這無疑是對他權力的一種覬覦，是劉旦有造反、逼宮及奪權的打算。因此，武帝大怒之下，對劉旦處以削地的重罰，這個本來實至名歸的人首先淘汰。
而皇四子劉胥儘管沒有劉旦那樣的僭越之舉，卻無疑也很不適合當繼承人，因為他是那種典型的“四肢發達，頭腦簡單”的人物。
他力能舉鼎，喜歡和野獸搏鬥，活脫脫的一個項羽般的莽夫，這樣的人顯然適合當一個將軍，卻不適合當一位優秀皇帝。再加上在他之前，秦朝有個秦武王贏蕩也是力能舉鼎，沒事舉鼎玩。當時鼎是舉起來了，可是卻落下來把自己砸死了，給秦國的朝政帶來很大的動盪。
權衡再三，漢武帝被逼無奈之下，也只能選擇了最小的兒子劉弗陵為太子，這也導致了後來悲劇的發生。
漢昭帝劉弗陵畫像
02、留子去母，漢武帝首開惡例
劉弗陵雖然年紀很小，但是聰明過人，他明顯缺乏治國經驗。好在漢武帝給他找了一個幫手，歷史上有名的霍光。霍光是驃騎將軍霍去病同母異母的弟弟，漢武帝對他抱有很大的期望，在這之前曾命令內廷的畫工，繪製“周公輔成王”的圖畫，賞賜給霍光，期待霍光能像周公一樣輔佐幼子劉弗陵。
因此，繼承人與託孤大臣的問題解決了，漢武帝還有一個不幸的問題，就是劉弗陵的母親鉤弋夫人該怎麼辦。
漢武帝是行將就木的老人，可是鉤弋夫人卻還是風華正茂的年輕女子，這個問題像定時炸彈一樣刺激著漢武帝緊張的神經。
呂后亂政的案例還放在那邊。雄才大略的漢武帝絕不會讓外戚干政的現象再次發生，他有足夠的時間拆除這顆定時炸彈。
所以儘管他很寵幸劉弗陵的母親，他的愛妾，為了權力漢武帝還是殺死了鉤弋夫人。
下定了立小兒子劉弗陵為太子後，漢武帝便著手找藉口斥責鉤弋夫人。鉤弋夫人只是一個弱女子，她不懂得政治，也不懂得自己可能的政治危害。當漢武帝的生命之火愈發微弱時，她的死期便越發迫切，只是早晚問題了。
面對漢武帝的斥責，鉤弋夫人嚇壞了，她摘下發簪、耳環，叩頭請罪。但漢武帝還是命人把她拉走了，送到宮廷的監獄中。
螻蟻尚且貪生，此一去便是永別，被拉走時鉤弋夫人回頭像漢武帝苦苦哀求。可是漢武帝決心已定，卻他說：“快走，你活不成了！”
後數日，帝譴責鉤弋夫人。夫人脫簪珥叩頭。帝曰：“引持去，送掖庭獄！”夫人還顧，帝曰：“趣行，女不得活！”夫人死雲陽宮。時暴風揚塵，百姓感傷——《史記·外戚世家》
不久鉤弋夫人便死於雲陽宮。死因不明，我想她為什麼被漢武帝斥責與死因都不重要了，重要的是她的死與一定與漢武帝脫不了關係。她成了政治的犧牲品，也成了“留母去子”的第一個先例。
03、是滅絕人性，還是雄才大略，歷史自有它的答案
為了權力平穩過渡，“留子去母”無疑是違揹人性的。對於漢武帝的動機，歷史沒有和武則天的無字碑一樣，留下太多的懸念，武帝去世前的一番自白給了我們後人一個合理的交代。
鉤弋夫人死後，漢武帝曾經在清閒無事時詢問身邊的人，問人們對鉤弋夫人之死有什麼看法。左右人的回答代表了大多數人的意見：“將要立她的兒子，又為什麼除去他的母親？”
是的這很不合理，武帝卻自有一番合理的解釋。
漢武帝說：“對。這不是一般兒輩愚人所能懂得的。從古到今國家起內亂的原因，是因為人主年小而母親年壯。女主人獨斷驕橫，淫蕩放肆，沒有人能阻止她。你們沒聽說過呂后的故事嗎？”
然。是非兒曹愚人所知也。往古國家所以亂也，由主少母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。女不聞呂后邪？——《史記·外戚世家》
因此，留子去母事件，就有兩種看法：一個是普通人認為的滅絕人性沒有必要，另一種是為了權力平穩過渡而做出必要的犧牲。我比較傾向於後者。
有人說，漢武帝有秦始皇之過，卻無秦始皇之失。誠然如此，在我看來，至少在繼承人確立的問題上，漢武帝的處理十分到位。他首先選擇了聰明的劉弗陵作為皇太子，確保了繼承人；其次又選擇了霍光為託孤大臣，確保了太子親政前政權交接的平穩過渡；最後他又處死了鉤弋夫人，把女主亂政的可能扼殺在搖籃裡。
這雖然不是很人道，但又何嘗不是武帝被逼無奈之下，雄才大略的體現？
閱讀更多 木木文史 的文章
