全之眼
我认为这个太绝对，老话说得好，环境是死的人是活的，办法总比困难多。动物都能根据气候环境的变化改变自身的状态，调整适应性，人还拥有智慧，能改变的方式很多，除了改变环境，还能改变自己。
很简单的例子，这次疫情，同样的病情，为什么中国能在抗疫中做的好，而其他国家依葫芦画瓢为什么就不可以呢？客观条件差不多，那就是主观的原因。
或者因为疫情许多公司倒闭，许多人员失业，但还是有人在赚钱，同样是经济萧条的大环境，还是不同的人有不同的处理方式，结果也是大相径庭。
所以不要小看主观能动性，有时候并不是环境问题，而是你付出改变的能力还不够。
沈小陆
我来回答你！
你这个问题是常人常态，人是环境的产物，跟着蜜蜂找花朵，跟着苍蝇找厕所，跟着麻友上赌桌，思想决定行为行为决定习惯，习惯铸就性格，性格成就结果，人很难脱离环境的影响，有个21法则，就是一个人连续重复21次过21天，肌肉和人都有独特记忆能力，21天就可以培养一个行为习惯，人处理日常问题又只能过根据过去的经验积累，更别说日久月累的环境影响了，替换一个新的习惯，第一会必须打破固有的认知，第二必须哪个新的方案替换他，提供个单一解决方案容易，但要从新编排一个人理解世界行成的固有认知，没有几次死里逃生，痛彻心扉的经历不容易，刷新思想比刮骨疗毒还难，犹如给一个人重新装个理解世界操作系统，人基因，先天，后天，特长，理解能力，接受能力，执行能力，更别说在不改变日常环境去影响一个人了！
所以公司都谈用人不谈造人，成本太大，风险太高，改变是一个人自己的事！就孔子都说每日三省吾身，更不说普通人了！
分享到:
