有人说”对待弱者,别同情,别施舍,可以尊重或帮助”,你认为呢?

合肥宝迅


对于弱者,我只想说能帮的帮一下。因为他们真的太弱了,看着很可怜。但也有一些弱者,你帮他一次,第二次,第三次他就会来找你了。这样的就比较麻烦了,让人感觉都有点害怕。像有一些没人说的一样,我给你一头牛给弱者,过几天落着就把这头牛宰了吃了。因为他们真的太穷了,不吃牛肉也就买菜吃了!所以你真的要帮助他们,要从内心改变他们的思想。他们知道知恩图报,只有付出了劳动才有收获。贫穷能控制人的想象力,这句话也有一定的道理。所以人和人之间都是平等的,能帮就帮一下,不要虚手旁观!只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间!





衢州黄宏星


当我看到这个问题的时候,产生了一股很强烈的回答欲望。

我在刚刚步入大学时期,虽然算不上广义上的弱者,但是我在心智上绝对远低于平均水平,因为我比班级平均年龄还要小两岁。

还记得那时是竞选班团支部书记,我以一票之差落选后,我委屈的哭了出来,或许这在别的同学看来,很平常的一件小事,我却哭了出来,这让所有人都很诧异

可是当时没有人知道我为此付出了多少努力,我夺门而出的跑去了厕所哭

舍友追出来劝导我,可我似乎就是钻进了死胡同里出不来。

后来辅导员来找我谈心,只跟我说了一句话,就把我从这种无助的状态中给拽了出来

“如果你需要这个职务,我可以给你,但这是你现在需要的吗,你需要的是面对你失败的事实,而不是逃避,更不是跟自己过不去。”

后来,我进入了院团委,通过两年的努力,最后被聘为院团委学生办公室主任。我们班的那个团支书也归我管,哈哈哈哈哈。

现在想起来蛮可笑的大学时光,但也的确是因为导员的那番谈心,给我树立了一个正确的心态,和他力所能及给的帮助。最重要的是他给了我尊重,让我知道什么才是我想要的。

我是苏三,感谢提问


苏九三


事物都是一分为二的,没有绝对的。但总体上我还是承认这话有它一定的道理,对待弱者,你的同情和施舍,有时会给他(她)偎穷惰懒创造了条件,于是更加不思进取,自甘惰落。下面举一个很现实,就发生在我们村一个事例。

朋友们都知道,在九十年代,无论城市,还是农村,男青年找对象还是较容易的,没有现在这么高的要求和条件。可这只能对一般人而言,像那些整天游手好闲,不思进取的人来说,就另当别论。我们村有一家,两儿一女,日子过得很贫穷,究其原因其父母有不可推卸的责任。大女儿因和本村青年搞对象,被逼得投水库自尽。两个儿子都三十出头还没对象,好歹有好心人给大儿子对门换了个媳妇,也算解决了一个儿子的婚事。可二儿子也三十多了,整天游手好闲,自甘惰落,眼看成光棍一个。这时,我觉得挺可怜,就到处找人给说媳妇,好不容易打听到一个离婚的女人,带一个女儿,觉得也还行,我跑了几十趟,好歹办成了,结了婚,心想这会好好过日子吧!有谁知道,他结婚后,依然好吃懒做,恶性不改,竟做出了大逆不道,丧尽天良的事,居然辱自己的亲哥,趁他哥不在家之际,强奸了自己亲嫂,真是禽兽不如!

由此得出结论:对待弱者,别同情,别施舍,能帮则帮,不能帮的,干脆别帮!


秦都情思


所谓弱者就是受环境条件约束而对其他人而言表现懦弱不强势。这种人有两类心态,一是自卑感极强,最容不对旁人的施舍和同情。你施舍他同情他他认为你看不起他,还有一种人是依懒感极强,因为他是弱者,他认为别人施舍他同情他是应当的,就会躺在别人的施舍和同情上坐享其成。所以对于弱者应赋于必要的同情和帮助,而不是包办代替,给予同情和尊重,喚起他的信心和自立,而不是施舍。


用户4137194420541


我觉得初而为人应当善良,但是善良背后应该多一些思考以及理性,我见过一些这样的人四肢健全完全又工作的能力但是贪图享乐在路边乞讨博得人们善良的同情获得不劳而获的成果,我觉得像这样博取同情糟蹋我们的善良,我们不值得去同情这种有劳动力而想坐享其成的人。但有些人是真的需要我们去帮助,对于真的需要我们帮助的人我们应该尽自己最大的努力去帮助别人也不能超过了自己能够承受的范围。所以我觉得应该“理性善良”帮助真正需要帮助的人



城宇


我认为是对的,一味地施舍会使弱者内心更加安逸,丧失斗志没有上进心给他的行为创造理由对他自己的生活方式产生消极影响。而如果对他加以鼓励并帮助让他内心慢慢强大些让他觉得靠施舍是得不到自己想要的反而会被人看不起,冷眼嘲讽,不会被别人认可你的,只有帮助他通过自己的努力战胜自己内心的懦弱成为社会的强者才能得到别人的尊重社会的认可


小胡你好


在电视剧里曾有句台词,它说“看待一个人的德行,不在他脾气好心情好成功的时候的为人处事,而要看他成功后有权有钱后对待服务员的态度,对待弱者的态度……”。我觉得说的很对,以前也以为别人尊重我,是因为我优秀,现在懂得了,是因为别人优秀才懂得尊重我



晨曦165322684


要回答这个问题,我们首先要来分析人类社会的特征。

人是社会化的动物。既然是动物,就有物竞天择的自然规律,虽然不像自然界里动物那样弱肉强食般的血腥残酷,但是人类社会的竞争同样激烈。大到一个国家和民族的崛起和振兴,小到一个人在职场上的奋斗和拼搏。

人类由于文明程度的高度发展,在竞争中都有恻隐之心,同情弱者。但是我个人觉得,无限度和无条件的在弱者看来实际上是强者的另一种伤害。弱者真正需要的不是怜悯,而是尊重和帮助。




往事随风的八零后


首先,我要说,这种论点令人疑惑。

什么是同情?什么是施舍?什么叫尊重?什么叫邦助?这个问题,容老农稍做解析。

没有同情,何来尊重?没有施舍,谈何邦助?

同情是一种善良,是至高至洁的感情。施舍即为邦助,是美好心灵的体现!

而题主所提的问题,似乎概念不明,恕老农不自量力,斗胆释疑。是非曲直,纯属主观、臆断,望之海涵!


蓝天无垠666


支持你的观点,什么是弱者?为什么是弱者?可怜之人必有可恨之处。只要我们给与同等对待。不鄙视、不欺凌。在如今这个社会,不努力就跟不上社会的节奏。当你去同情一个要饭的,你却不知道他比你挣的都多。当你起早贪黑加班加点的时候,却不知道买烧饼的大妈收入水平都赶的上白领。所以这个社会不要谁都瞧不起谁,更不要去拿出你所谓的善心去施舍谁,你扶起的老大爷不一定是你大爷,下一步说不定就讹的你倾家荡产。


分享到:


相關文章: