是AI換臉，
還是畫皮？
最近國產劇《三千鴉殺》裡的最新換臉技術看了嗎？
反正段小姐我是不敢看。
你看那止不住抽搐的嘴角☟
你看那伸長的脖頸生硬無奈的表情☟
你看那執拗的目光來不及跟隨身體移動的尷尬☟
這哪裡是什麼國風仙幻玄愛劇啊？
這簡直就是一出聊齋志異之變臉啊。
本來呢，《三千鴉殺》這部劇的原著在網文界挺出名、播出前關注度就挺高，哪怕演員班底不是什麼頂流，粉絲受眾大抵是有了。
但萬萬沒想到，最後一舉將這部劇推出圈的，不是什麼大人的肉體女主的美貌，不是什麼動輒千年輪迴逆天改命痴痴的愛，更不是什麼入目無別人四下皆是你的古偶風。
而是拙劣到不行、拙劣到引人驚完後笑、笑完後驚的——
AI換臉。
等等，我覺得它在侮辱AI。
怎麼說？
它沒誠意，
板上釘釘
就說今天，換臉這事真不新鮮，前面摳圖、混剪這類小動作咱看得也不少，靈動不靈動的，都得先依託奇形怪誕的想象力。
比如伏地魔不是不可以跟林黛玉搞CP☟
小丑不是不可以和趙本山搭戲☟
然後B站上的一位“換臉哥”，大概是看慣了小花們千篇一律的45度角眉眼微蹙，用AI換臉技術，把楊冪的臉“貼”在了94版《射鵰》的朱茵身上☟
嬌俏玲瓏、刁鑽古怪、七分邪氣三分正氣，真實得難以置信。
而今時今日，賈玲都能成為偶像劇女主了。
《梨泰院》給你送上獨眼wink☟
取代發福的李蘭迪夢迴大清好像紫霞在想意中人的那段獨白☟
甚至變身白鳳九和沈騰版東華帝君莞爾一笑☟
最最最逆天的，也少不了徐錦江老師的維密☟
您說說，就上面這些，哪個不比《三千鴉殺》裡的那張“爛臉”強？
搞得“換臉哥”看了《三千鴉殺》的後期都後悔沒有給劇組投簡歷，忍不住親自下場復原了一波。
面部也不扭曲了、表情也不生硬了、脖子和頭也不顏色分離了，再次讓人懷疑原後期人員沒有持證上崗。
所以這個劇組，忒沒誠意了點。
段小姐不是要一個勁鼓吹化腐朽為神奇的Deepfake技術，科技這東西從來是把雙刃劍，這個我們後面說。
創意出來，外行無非看個熱鬧，技術層面上升到影視明星，這動機怎麼樣都不單純。
不妨先來談談，為什麼被換掉的是她的臉？
劣跡藝人所到之處，
秋風掃落葉
這件事還要從去年9月的一起“大鬧火車站”事件說起。
上面被換臉的角色青青原來是由一個叫劉露的演員出演的。
但戲拍完了，還沒播，劉露就已經覺得自己是腕兒了——
她在坐火車的時候偷偷摸摸將易燃壓縮氣罐帶進候車室，工作人員警告她她不聽，一番大喊大叫後，民警對她進行了強制傳喚。
她的態度是，“你完了！”☟
面對審訊，她擔心自己的腳擔心過自己的顏面☟
fine.
結果是，她完了。
解約、雪藏、被封殺，一個不落，以及慘遭AI換臉。
所以寒王說的真是好，花花世界迷人眼，沒有本事別賽臉。
這些事，都是牽一髮動全身的。
還記得幾年前正大紅大紫如日中天的柯震東因為某種原因從當紅新星變成糊星，還順帶弄哭了《捉妖記》導演許誠毅。
因為他一個人闖禍，搞得《捉妖記》換角，電影裡有他的鏡頭不管是中景、遠景、特寫全部都要重拍。
重拍實景部分耗時兩個半月，加上重做的600多個特效鏡頭，整個工期增加了五個多月，多花了7000多萬。
許誠毅能不哭嗎？
當然《捉妖記》最後也得到了不錯的口碑和票房回報。
以及神奇的《巴清傳》劇組，因為男女主都惹了事，一個陷入性侵風雲，一個逃稅漏稅。
逼得製片方不得不動用一切技術手段☟
效果如何？至今為知，劇本涼成了庫存。
但不得不說換臉技術的引用，已經成為了行業的求生要訣，能不費事截掉當然最好。
5年前王學兵的涉毒風波，導致陳建斌的導演處女作《一個勺子》鏡頭完整性被“破壞”。王學兵的戲份刪得基本沒有露出正臉，堪稱全程“用後腦勺演戲”。
截不掉，那就換——
黃海波在《長安十二時城》裡被換臉☟
趙立新言論惹爭議在《光榮時代》裡被棄用換臉☟
還有因為限韓令，原《封神演義》中飾演費仲的韓國演員被換臉☟
要麼直接換臉，要麼重拍合成。
掩蓋劣跡藝人的存在，兩者都是手段。
擦槍容易走火，
換臉都未必能雪中送炭
其實換臉也好、重拍也好，製作方願意費時費工，出品質量保證到都沒問題，何況是無辜被藝人拖下水，本就一身心累——
從《三千鴉殺》劇方換臉的動機來看，其對劣跡藝人的思想覺悟顯然奇高。
但這效果，也實在過於簡單粗暴有敷衍了事之嫌，寧願整出驚悚的片段，也不願推翻重拍，難不成想著青青不是主角，觀眾也不過就是糟心幾集？
吳秀波當年出軌，《王牌對王牌》的後期花了三天三夜讓他“消失”☟
段小姐怪想知道，《三千鴉殺》的“換臉”是不是一鍵換臉？
所以顯然是創作的態度出了問題，投機取巧，能換臉是個思路，但該怎麼換，沒走心。
別說Deepfake技術聽起來有多高超了，使不對，就跟綠幕摳圖一樣低俗。
試想一心打著矇混過關的小算盤，要是他們的技術夠成熟，就能用好了嗎？
畢竟效果越逼真，離真實也就越遠啊。逼真的“真實”是被製造出來的，那它就有可能掩蓋另一層真實。
而AI換臉這一點在業內，可能還是灰色地帶。
如果B站上的技術已經有些真假難辨了，那照這個趨勢發展下去會變成什麼？
你們盛世美顏的小花愛豆，她們的臉會被用到什麼地方去？是限制級小視頻的流放所，還是造謠誣告的證據素材庫？
更何況此類先例之前不是沒有過，國外許多女星的臉被放在色情網站用作偷雞摸狗的勾當，因此推特已經禁止上傳此類換臉視頻。
蓋爾·加朵的臉被換到一個色情影片的演員上
同樣的思路，放在任何環境裡都通用。
科技進步的另一面，興許會把文明社會制約有度的慾望流放到了不堪之地——
電影《西蒙妮》中，好萊塢導演維克多因為執著藝術電影，搞糊了自己的事業，但他堅持認為問題出在演員身上。
演員們只為名氣，不尊重導演，也不熱愛藝術。
一次偶然的機會，他靠虛擬技術創造出了一個“無可挑剔的女人”西蒙妮，一舉把她捧成大眾情人、裙下無數狂熱的追隨者。
自己也復獲當年的名氣。
觀眾只在銀幕上見過西蒙妮，卻不知道她的真面目。
美貌是“配”出來的☟
演技也是“調”出來的☟
西蒙妮越來越火，觀眾對她也越來越好奇，誰都想親眼見到這個才色雙絕的女明星。
維克多既沒有勇氣戳破這個美麗的假象，又難以忍受自己在名利中日益迷失、藝術初心不復存在。終於他為了擺脫這一切而“殺死”了西蒙妮，並公佈了真相。
警察卻因故意殺罪將他逮捕，包括警察在內沒有一個人相信他的話——
人們無法接受西蒙妮並未真正存在過的事實……（電影還蠻有意思的，對結局感興趣的可以去看看）
可見，足以混淆視聽的技術，不僅會破壞秩序，使得欺騙、恐慌染上自發的屬性，也牽出觸礁的人性。而問題到人性這裡，永遠只會越來越複雜。
其實每一種顛覆時代的新技術的出現與普及，社會都會產生不適感，而消除這種不適感的方法，不應該逃避，就是很簡單一個道理，駕馭風險而不是逃避風險。
技術好該怎麼做，技術不好又該怎麼做？花上很長一段時間來討論這都是必須的——
“換臉”當然可以拿來救場，但不該成為影視行業生存計最後的解藥。
當然，對於換臉基本水平都沒達標的《三千鴉殺》，如此深層次的問題，還是等技術過關了。
再說吧。
閱讀更多 媒體大攝匯 的文章
