唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

唐寅,在我看來一生就是個悲劇,我想如果唐寅能重生的話,一定不會選擇這條在我們這群后來人看來很光鮮的生活。唐寅字伯虎,小時候非常聰明,在當地也算小有名氣,這就迎來了許多人的誇耀,之後他開始變的忘乎所以,以為功名是手到擒來,終日飲酒作樂。如果可以一直這樣下去,他估計會變成方仲永這樣的人。


唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

在當年主持科考的是程敏政, 他當年出的題十分難,大多數考生沒答上來。我們的才子唐寅答上來了,還有徐經,這本是一件令人高興的事情,可是他在考後的一次考生聚會上發表狂言“我必然是今科會元(第一名)”,這句話引起了有些人的注意,便舉報他考試舞弊。可巧不巧,他正是當年監考老師程敏政選定的會元。一番調查下來,徐經這個“財子”買了試題,但唐寅知不知道試題作弊了沒有呢?對不起,我不知道,因為這是一個謎案。不過當年的對唐寅的官方認定是買通試題,懲罰是“貶為小吏,永不為官"。


唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

在哪個年代可以說對讀書人的重大打擊了,十載苦讀為了什麼,還不是為了當官,實現自己的理想抱負。這次事發後一向崇拜他的書童有時也反客為主,大聲訓斥他,妻子(死了第一個妻子後新娶的)也對他惡語相向,連家裡的狗也對他汪汪叫,來咬他。於是他開始浪跡青樓開始了看似風流的生活,但其中的苦澀只有他自己知道。終於,當他四十九歲時,他應邀一位王爺的邀請作幕僚,可是他漸漸發現這位王爺要幹一項風險投資。唐寅害怕了,想走,可人來了,你想走,人家放你走嗎?沒辦法,他開始裝瘋,在大街上裸奔,大喊”我是寧王的貴客“,不過效果很明顯,寧王無奈之下放他回家了。(最後失敗了)之後他徹底墮落,這就是真正的唐寅,懷才不遇,終身坎坷。


唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

唐伯虎一生潦倒,留下的卻是風流佳話。白居易才是真風流,留下的卻是為民帶鹽的知識分子形象。世事真是不公啊。不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田!大部分都看過,除了幾任妻子和春宮圖!看來唐伯虎比我想象中悲慘,但也更加不羈!


唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

唐伯虎作弊不是沒有真憑實據嗎?所以最後被放出來。如果是真的作弊,路別想出來了。唐伯虎沒有作弊,但是徐經也許是好心,也許是無意,把他捲入其中。他是誤傷,但是不是事出無因。我92年看過電視劇(唐伯虎),和這文說得差不多,當時就感覺很崩潰,怎麼和小說反差這麼大!文章裡寫反了,是徐經贈與唐寅試題,不是唐寅贈與徐經,唐寅作弊還能得一個小吏,已經待他不薄了。居然要自暴自棄。儘管是無意識作弊,也是作弊啊。考前拜見主考官,而且兩人文章鶴立雞群。難免不讓人懷疑作弊。放到明初的話,估計立馬被拉出去砍了。


唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

你知道什麼官嗎?保安人員。他沒有作弊,他考試都是全鄉第一全鎮第一,全國第一,一目十行,過目不忘,結果罰他終生不得做官,連喝酒都要靠賒,哪有錢風流,其實風流更多地是指他的才華。在寧王那裡裝瘋賣傻的時候他竟然裸奔。因為寧王廣納英才,起兵不是鬧著玩的,需要多年積蓄實力,唐伯虎看到了這些權利的鬥爭,已經深陷其中不能自拔,有道是不為我所用,必為我所殺。讓你脫身了,出去宣揚我的計劃豈不糟糕?所以他只能裝瘋賣傻,一個瘋子是不會有威脅的。於是他才能脫得了身。所以他說:世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。為了權利當亂臣賊子,冒著被株連九族身敗名裂的風險,承受不可思議的巨大壓力去?這豈不是看不穿麼?沒問題,歷史上徐經買來試題向唐寅請教,唐寅在不知情的情況下給了徐答案,文中說的就是唐寅出於人情贈予徐經試題的答案,


唐寅一生就是個悲劇,科考應當是遭人陷害?

可惜作者對唐寅舞弊案研究不深。或者說,只選取了其中一種解釋。我本人更願意相信他沒有舞弊,因為考場舞弊的後果絕不可能委任小吏,而應斬首。所以說他這次科考應當是遭人陷害,因為證據不足無法判刑,最後草草了之的一場人為悲劇。而且也因為這次的舞弊事件,唐寅無法再入考場所以我們才有了今天“落魄才子”唐伯虎的形象。孤獨寂寞潦倒無奈,窮開心。我們也有窮困不得志的時候,可這成了他的一輩子。緬懷唐才子!


分享到:


相關文章: