张冠我戴了
按照美国疫情目前的发展趋势看，美国的疫情正逐步进入高峰期，一段时间内确诊病例会随着检测的增加而大量增加，但是否会增加到几百万个病例要视乎美国防疫措施的落实情况。美国现正式对全国下达更严厉的禁足令，企业停工，关闭公共场所等等，调集军队和国民警卫队协助执行防疫措施。同时，针对防疫物资短缺的问题，美国总统已签署“国防生产法案”，要求各企业紧急生产防疫物资。由于前段时间防疫措施宽松和民众不配合，病毒已经扩散到所有的州，军队也有近千感染病例，医疗系统已经满负荷运转，部分疫情严重的州医疗系统几近崩溃，医疗物资接近耗尽，抗疫形势严峻。我个人觉得，美国疫情造成的死亡率较低的情况将会随着时间的推移而逐渐升高，如医生、药品、呼吸机等医疗资源不能及时补充到位，部分重症患者将会转为危重甚至死亡。但美国毕竟有较强的医疗水平和能力，也有很强的工业生产能力，加上来自世界各地的援助，美国的疫情会在两个月内得到控制和好转。美国不可能出现意大利那样高的死亡率，大概可以控制在3%左右，如确诊病例达到100万，死亡人数约3万，极端情况下，确诊病例达到200万，死亡人数约6万。这是我个人最乐观的估计。至于具体数字是多少，我不是专家，也不是精算师，无法预测，只能拭目以待。
sailor72
既然美国预估到疫情将死10万人？这就让美国的专家已经看出了美国在对防控新冠病毒的过程中是怎样一种状态？如果美国再不严厉封城，数据也一定耸人听闻。
现在美国累计确诊了16万新冠肺炎患者，死亡累计3170人，这不能去与意大利死亡10%相比，相对来说，美国的医疗水平还是发达的。所以，美国的死亡比例只达到了0.02%还不到。至于预估数据200万，500万，乃至2000万，这些尚未依据。但从美国现有防控力度来说，疫情的趋势还是不容乐观。特别是美国民众的随意性，很难看到疫情期间的行为收敛本性。
如果，美国还象流感时期，涉及到了1.5亿人口，死亡2万多人，那么确定1%的死亡率还是必然的，不过，美国当局不会放置自由而不管，防控手段也必然会更加严格。总的来讲，数据还是太过夸张了一些。
用户听松闲人
美国人的诺贝尔奖名人科学家们是与二O一九年的流感病亡一万左右的数学推演而得出来的当下的美国新冠病亡十万以上只是一个保守的估计法而已。新冠的传播地球上无所不到而它的激烈度又绝对的是无症状前题的暴发病亡的，特别是勿论有无肺积阴痰液均是呼吸困难生不如死所以所谓的病人自己拨出去呼吸机氧气管的一个普遍观像了。而十万之内的病亡控制数尚需美国人的特效灵丹妙药帮助为好，而至于十万开外尚有一个时间的问题啊，是一二三四五六七八九个月呢还是一年呢？还是一二三四五六年呢？不好测也难说主要是观美国人当下的如何干如何行如何做的问题了究竟是美国人对症下药治疗了吗？还是一味cT，B超人工智能呼吸机消杀口罩防护服的外功呢还是内功呢这个才是决定战疫终究胜败的决定因素。
