新冠疫情在全球範圍內持續爆發。截至3月30日24時，全國境外輸入確診病例已經達到769例。
自2020年3月28日0時起，中國政府決定暫時停止外國人持目前有效來華簽證和居留許可入境。
輸入型病例都來自哪裡？去了哪裡？
時代數據分析了從2月26日至3月31日，從國外輸入中國大陸的769例確診病例中發現：各國輸入病例的人數基本和當地疫情暴發情況相符合。
中國首例境外輸入型病例出現在2月26日的寧夏，來源國為伊朗。此後由於3月2日20時至3月5日20時，311名在伊朗的中國公民分別乘包機由伊朗抵達中國甘肅蘭州市，導致甘肅在3月5日和3月6日分別新增11例和17例境外輸入病例，伊朗成為最早的最大海外輸出國。
而這一階段，正是伊朗因確診人數持續大幅度增長，眾多高官“中招”，開始受到國際社會關注的時間點。
從伊朗往西，意大利是首個新冠疫情大規模暴發的歐洲國家，也是這一階段國內境外輸入病例數量僅次於伊朗的國家。
自3月13日起，境外輸入型病例每日新增數，開始超過本土新增病例數。同一天，世衛組織總幹事譚德塞在例行記者會上表示，歐洲已成為新冠肺炎“大流行”的“震中”。
這一週，意大利陷入崩潰，開始“封城”，意大利民航局3月14日表示該國多個機場的所有民用航班均將暫停。此後意大利輸入病例數量逐漸減少。
也是在這周，英國拋出“群體免疫”方案，引發全世界熱議和來自本國的抗議；美國遭受了來自本國和國際各種質疑，特朗普宣佈全國進入緊急狀態。與此同時，國內境外輸入病例的最大來源國名單也隨之變化。
3月18日到3月22日期間，來自英國、西班牙、法國、美國的境外輸入病例增長迅速。三天之內，英國成為了最大的輸入病例來源國家。
確診輸入病例中90%持有中國護照
時代數據分析發現，確診的輸入病例中10%屬於外國籍，而90%持有中國護照。持有中國護照的確診輸入病例中，留學生佔到40%，出外務工經商人員佔33%，差旅探親人員佔27%。
對於這些同胞而言，回國還是留下都意味著困難重重。
選擇留下，可能面臨巨大的感染風險、物資緊缺以及逐漸高漲的種族主義帶來的威脅。在升級的全球疫情和歧視的夾擊中，曾經尋遍物資支援武漢的海外華人開始自顧不暇，“留學生助力武漢群”直接改名“留學生自救群”。
留學生群體自我調侃：抗擊疫情，中國打上半場，世界打下半場，海外華人打滿全場。不少人選擇回國避難。
選擇回去，首先面對的就是經濟上的壓力。由於疫情快速蔓延，多國歐洲國家宣佈採取包括“封城封國”在內的多種限制措施。大量國際航班取消，機票價格飛漲，有些是同期的數倍甚至十幾倍之多。
而且很多國家口岸都已經封閉，有些人還需要輾轉數個國家甚至中轉到非洲才能回國，需要消耗高昂的經濟和時間成本。
其次就是來自國內的巨大輿論壓力。由於境外輸入中存在行程複雜，難以管理的問題，從伊朗、意大利、美國回到中國的旅客中，出現一些申報不實的案例。
2月19日，在伊朗庫姆學習波斯語的丁某某，先後輾轉莫斯科機場、上海浦東國際機場、上海火車站、蘭州火車站，最終到達寧夏中衛市火車站，立即被送往指定酒店進行隔離，最終在2月26日確診，此間密切接觸者被確認為189名。他是中國首個境外輸入案例，也是首個以涉嫌妨害國境衛生檢疫罪被立案調查的返鄉華人。
隨後出現的感染後吃退燒藥從美國登機入境”的黎某、“返京後拒絕隔離外出跑步 面對勸阻大喊‘騷擾’”的“跑步女”一次次登上熱搜最終引發了對於境外人士回國“避難”的全國大討論。歸國華人受到大規模攻擊，被認為是“給祖國添亂”、“千里投毒”。這些回國避難的群體不應該被這些不配合的人所代表，最近被頻繁曝光的“教科書式回國”也證明了愛國律己的歸國華人才是其中的大多數。
相較於經濟和輿論上的壓力，國外同胞究竟要不要回國首當其衝應該考慮的還是漫漫歸途中的感染風險。
復旦大學感染科張文宏教授在26日為華人和留學生在線解讀美國疫情時，也針對“留學生要不要留”這一問題進行解答。
如果回國的話“機艙是高風險的病毒感染地，封閉機艙裡有傳播病毒的風險。如果不是近距離接觸確診患者，則不必戴防護鏡、穿防護服。感染風險最大的場景是在登機前，一定記住要勤洗手。”
閱讀更多 時代數據Datagoo 的文章
