2016年9月，杭州市临安区人民法院执行局的谢忠强法官先后接手了几起欠款纠纷的执行案件。在办理案件的过程中，谢忠强法官发现，这几起案件有很多相似的地方。
在这几起案件中，申请执行人都叫奚敏。更为蹊跷的是，案发前，这几起案件的申请执行人都无一例外地将自己的车子抵押给了奚敏。
发现这一异常后，杭州市临安区人民法院执行局立刻成立了调查小组，对申请执行人申请强制执行后，要求法院拍卖涉案车辆的案件进行了重点调查。经过进一步调查，执行法官发现，像奚敏这样多次向法院申请拍卖抵押车辆的申请执行人不止他一人，还有黄权和方某。
案件资料显示，在所有案件中，欠债一方的代理人也都是同一个人。最终，执行法官通过进一步调查确认，奚敏等申请执行人和被执行人之间，在案发前根本不存在债务纠纷，而是在联手打假官司，试图通过司法拍卖把带有浙A牌照的车辆以高价卖出去。
2016年11月，杭州市临安区人民法院执行局将该案移送至杭州市临安区公安局立案侦查，经过公安机关调查核实，黄权、奚敏等人直接参与或者利用他人名义，有预谋、有计划地进行了多起虚假诉讼。
侦查终结后，杭州市临安区公安局将此案移送至杭州市临安区人民检察院审查起诉。2017年8月10日，黄权、奚敏等21人因为涉嫌犯虚假诉讼罪被提起公诉。2017年8月21日，浙江省杭州市临安区人民法院公开开庭审理了此案。
车辆司法拍卖出高价，男子窥见暴利“商机”。车商联合车主打假官司，诉讼总标的近100万元。主、从犯认定引争议，共同犯罪中，车主又起何作用？自导自演的虚假诉讼案，法院最终又会如何判决？今日19:30《法治天下》为您讲述《车牌背后的阴谋》。
法官寄语
、在本案当中，我们看到其实车主和车行之间他们并不存在一个债权债务关系，他们就是捏造一个欠款事实，然后来向法院提起了民事诉讼。那么从法院的办理，审理案件的法官，还有相应的工作人员，还有执行法官，要为这些案件付出大量的劳动力，所以说其实他们的这种行为大大地浪费了国家的司法资源，扰乱了司法秩序。
每周一至周五
19:30
锁定中国教育电视台一频道
看法官以案说法讲述审理故事
看调与判结合尽显司法为民
看情理法交融展示东方智慧
尽在《法治天下》
閱讀更多 中國教育電視臺 的文章
