各位，近日有前中甲外教接受媒体《wildeastfootball》的采访，并谈到了中甲比赛的一些趣事，比如在某些情况下，球队的两场比赛中会出现类似的判罚。这名外教就是前上海申鑫助教马特·沃德，让我们看看他是怎么说的？下面是采访截图：
2016年5月，英国人盖瑞·怀特担任上海申鑫主帅，并邀请马特·沃德成为教练组成员。半年后的11月份，·怀特下课，马特·沃德后来也去了非洲加纳当教练。当上申鑫助教后，由于此前没有太多的教练经验，马特承认刚开始有点紧张，有时还信心不足。在这段时间里，他表示自己学到了很多东西。
谈到这次在中国执教的经历，马特给出了不错的评价，认为这是一次很棒的经历，并认为这将永远陪伴着自己。但他也表示有一些令人失望的地方，有的比赛似乎存在不公平竞争。是什么样的“不公平竞争”？马特举了一个例子。
他说道：“在某些情况下，在我们的两场比赛中会出现同一名裁判，在这两场比赛中都会出现类似的判罚。例如，我们会在前一场比赛的第10分钟和后一场比赛的第12分钟各有一名球员被罚下场，而对手会在同一场比赛的第85分钟有一人被罚下场，然后在另一场比赛时是第90分钟（有人被罚下场）……结果总是一样的，通常是被同一个裁判的一个点球或任意球导致输球。”
从马特的这段话中，意思是申鑫的球员在第10分钟左右时率先被罚下，而对手则是快接近比赛结束时才被罚下，虽然从整个比赛来看，双方被罚下的球员数量平等，但这中间相隔好几十分钟，明显申鑫吃亏了。而且最后申鑫的输球要么靠点球或任意球，而且还是同一个裁判，故而可能才让他感到很困惑吧！
马特疑似吐槽中甲比赛不公，不过他没有透露更多的细节，比如裁判的判罚尺度是否一致，罚下双方球员和点球的判罚是否合理等等。或者他可以指出是哪两场比赛，让球迷自己去认定和判断。不过，这些都已经是过往云烟，毕竟现在的上海申鑫，球队已经解散。
谈到老东家的解散，马特有的悲情，因为他在菲律宾当助教时的球队也解散，如今再加上申鑫。对于申鑫的解散他回答是并不惊讶，因为“俱乐部以前管理不善”，并表示只有在盖瑞·怀特执教的时候，教练团队为争取改变而做出巨大努力才取得了一些成功，但他们离开后，申鑫又回到了困境。
谈到俱乐部的问题，马特则提到俱乐部内部的各种利益纠葛。他表示教练的工作受到干扰太多，因为“有太多的人提出‘建议’并为自己的利益而战”。看来，如果每人都想从俱乐部的经营中分到一杯羹，那么教练的工作也深受其扰，最终导致球队成绩不好，可见一家俱乐部的管理真的很重要。
为何有的球队长盛不衰，为何有的俱乐部的存在很短暂，这值得我们思考。看似跟投资者的资本是否雄厚有关，但如果俱乐部不重视管理，球队成绩上不去，从而带来的负面效果也影响俱乐部的长期经营。而且，联赛是否公平，这不仅对投资人的耐心和信心提出考验，也对外教的执教热情产生影响。
閱讀更多 平地一聲雷 的文章
