你覺得詹姆斯和杜蘭特誰更強?

育兒奶爸


這兩名球員都極其高效,但體現高效的方式卻截然不同。杜蘭特是外線俠;他的表現主要建立在隨心所欲的變態準投射之上。在外線,比起詹姆斯他是更好的得分手。

杜蘭特的中距離命中率為46%,在這塊區域詹姆斯的命中率為41%。杜蘭特的三分命中率為42%,而詹姆斯的命中率不到36%。

事實上,從杜蘭特的投籃分佈圖一眼就能看出他在球場的任何一塊地方投射表現都高於平均水平,只有唯一的例外在左翼三分線33%。勒布朗也絕非等閒之輩,他的的確確提升了自己的跳投能力,但幾乎聯盟的所有球員都要跪倒在杜蘭特的外線天賦面前。

不過,詹姆斯在一個關鍵位置強於杜蘭特:近筐區域——這是比賽中最重要的區域。

詹姆斯是聯盟第一內線俠。在籃筐8尺範圍內至少出手100次的203名球員中,詹姆斯的命中率領跑聯盟。這裡他的投籃命中率達到了殘暴的75%。去年詹姆斯在得分和命中率上神奇地位居聯盟第一。即使今年他拿不到MVP,他也還是限制區裡的MVP。詹姆斯遠離籃筐區域的投籃表現相當一般,不過他瘋狂的近筐能力彌補了這一不足。而且,他的出手有67%來自籃筐八尺以內;而對於杜蘭特只佔44%。

乍一看,好像杜蘭特明顯是更高效的得分者,但是,眼睛也會騙人。儘管只在一些關鍵區域表現上佳,詹姆斯的真實命中率和有效命中率都高於杜蘭特。但是,杜蘭特在整體勝利貢獻值上超過了詹姆斯。因此,根據你更看重哪些評估數據,你已經可以論證誰更厲害

勒布朗·詹姆斯(1984年12月30日-),美國職業籃球運動員,場上司職小前鋒,現效力於。詹姆斯在2003年的NBA選秀大會中,首輪第一順位被克利夫蘭騎士隊選中。2010年轉會至。2012年,詹姆斯收穫了個人在NBA的第三座最有價值球員獎,亦於同年獲得了NBA生涯第一個總冠軍並加冕總決賽MVP。當年夏天,詹姆斯代表美國男籃獲得了倫敦奧運會金牌,追平了邁克爾·喬丹在1992年所創的紀錄。2014-15賽季,詹姆斯迴歸克利夫蘭騎士隊。2016年6月20日,詹姆斯帶領騎士隊總比分4-3逆轉獲得隊史第一座NBA總冠軍,詹姆斯獲得總決賽MVP。2017年體壇運動員收入榜,詹姆斯以8620萬美元排名第二位。2018年1月入選全明星賽東部先發名單。1月24日,騎士客場挑戰,詹姆斯個人生涯得分順利突破30000分,成為史上最年輕的三萬分先生。2018年2月19日,獲得NBA全明星正賽MVP。

凱文·杜蘭特(Kevin Durant 1988年9月29日-),男,美國職業籃球運動員,司職小前鋒,效力於金州勇士隊。 杜蘭特在2007年選秀首輪第二順位被選中,2008年隨球隊搬遷到。2010年,21歲的杜蘭特成為NBA史上最年輕得分王,之後又連續2個賽季榮膺NBA常規賽得分王。2014年,杜蘭特同時獲得得分王與NBA獎。2016年7月4日,凱文·杜蘭特宣佈加盟勇士隊。2017年6月13日,杜蘭特隨勇士隊獲得職業生涯首個總冠軍,並獲得總決賽MVP。2018年1月19日入選2018年洛杉磯全明星賽西部先發名單。


SunnyMoonday


雖然是明顯的引戰話題,還是想發表下個人觀點。如果這個比較算上榮譽,詹姆斯基本碾壓了杜蘭特。未來可能是唯一一個30000+10000+10000成員,3總冠軍3fmvp4常規賽mvp,這些都可以完勝杜蘭特。拋開這些榮譽,單純比較實力,可以從兩人的巔峰比起。

詹姆斯巔峰很長,但我認為真的巔峰應該是07-14年,雖說每年都說三旬老漢更強了,但是不難發現這幾年詹姆斯體力明顯下滑,數據上不體現,體現在他防守端的表現。詹姆斯巔峰大概是30+7+7的水準,雖然生涯場均27分,和杜蘭特差不多,但是他是一個團隊為主的球員,得分主要是穩定,但和歷史級別的得分名宿比還是差一點,所以只得了一次得分王,沒有給人那種得分爆炸力十足的感覺,但是他的傳球視野是歷史級別,所以讓對手不敢包夾,給人配合史上最強壯的小前鋒身板,給人感覺統治力很強。杜蘭特四次得分王,籃板總數據略差詹,但這是球隊定位問題,在勇士期間籃板數據有了提升,而傳球與詹姆斯相比還是有差距,但作為巨星,傳球能力之前也是明星級別。

比完傳統三項數據,比較二人球隊地位。詹姆斯在一個球隊必須有絕對控球權,是一個球隊進攻發起點。一支球隊如果有了詹姆斯,必須圍繞他指定他的體系,當然,詹配的上這樣的待遇。但是這樣有個壞處,當他的狀態下滑,實力下降情況下球隊很難進行調整,而且對隊友投射能力要求很高。杜蘭特由於得分手段更多,且投射能力強,比較容易融入一支球隊,他可以適應各種戰術,所以為他特別定製的戰術可能較少,所以從球隊地位比會不如詹姆斯。

從進攻端表現看,巔峰兩個人都是無法在1v1時被限制的,詹姆斯進攻手段略單一,主要通過力量突破,而不需要太多變相。這樣的好處在於對關節損傷小,可以保證更長巔峰期,但壞處在於可以被針對,一個有頂級內線的球隊,通過球員有層次的防守可以大大限制他,比如馬刺和有狼王的凱子,所以詹姆斯進攻需要大量擋拆把在內線的球員吸引出來,從而撕開防守。杜蘭特就很難針對了,因為他有中鋒身高後衛速度還有柔和手感,進攻武器雖說不是萬花筒但也差不多,通過歷史級別的投射能力,很難防守,而且在包夾情況效率下降也不明顯,從進攻端,杜有明顯優勢。

防守端詹略佔優勢(巔峰時期),主要是力量對杜有明顯優勢,進攻最怕對抗後的身體變形,詹姆斯擁有讓所有小前鋒動作變形的力量。

所以兩人各有優勢,如果魚腩建隊,認為詹姆斯更強更合適,如果一支還不錯的球隊,選杜蘭特更容易奪冠


艾姆凡


儘管在2016-17賽季總決賽中折戟,可詹姆斯依然是當今NBA第一人,就歷史地位來說,詹姆斯也能排到前五位。相比之下,杜蘭特是當今聯盟排名前三的球員,但是迄今為止,他所取得的成就不如詹姆斯,歷史地位也沒有詹姆斯高。

詹姆斯共4次獲得常規賽MVP,3次獲得總決賽MVP。杜蘭特在2013-14賽季拿到常規賽MVP,2017年總決賽MVP。

詹姆斯共8次打進總決賽,2011年至2017年,更是連續7次打進總決賽,是歷史上第七位連續7次進入總決賽的人,前六位均是拉塞爾時代的凱爾特人王朝成員。杜蘭特只有兩次總決賽經歷。

詹姆斯是歷史上首位帶領兩支球隊(熱火和騎士)四進總決賽的人。他的季後賽生涯總得分已經達到了6183分,超越邁克爾-喬丹(5987分),成為季後賽歷史得分王。他還是歷史上連續6場比賽30+同時命中率超過60%+的記錄保持者。

詹姆斯是歷史上唯一一個達到28000分+7000籃板+7000助攻的球員,也是最年輕的10000分,20000分和28000分的記錄保持者,還是季後賽30+5+5次數最多的記錄保持者,目前還在刷新(54次)。

可以說,就職業生涯的成就而言,杜蘭特是沒法跟詹姆斯相比的。就個人能力來說,兩人的技術特點不太一樣,詹姆斯是典型的領袖球員,團隊意識特別強,技術十分全面。杜蘭特是個超級得分手,也是一流的防守者,但是在領袖球隊方面,他不如詹姆斯。

就本賽季來說,詹姆斯儘管已經33歲,可是在數據上並不比29歲的杜蘭特遜色。本賽季,詹姆斯場均出戰38.6分鐘,進賬28.9分7.8籃板8.6助攻,投籃命中率58.5%,三分球命中率40%。杜蘭特場均出戰34.3分鐘,進賬24.9分7籃板4.9助攻,投籃命中率53.3%,三分球命中率42.2%。


馬宏觀


孰強孰弱,難做定論。因為每個方面都是各有所長;就個人而言,整體上,詹姆斯強於杜蘭特(本人杜蜜)。



Kd難以企及詹姆斯目前所達到的高度,不論是籃球競技場上還是場外影響力。

籃球技術方面:A.詹姆斯給人的總體印象流是依靠強壯的身體打球,其實經過多年磨練,他的各項技術(投籃,傳球等)已經出神入化,早已不是剛進聯盟那般依靠身體取分;B.Kd的確以技術流見長,身材纖細瘦弱,在近兩三個在賽季中,命中率總是能拉回50%的,足見其穩定性;14-15賽季腳部大傷之前,各種華麗變向和殘暴進球,足以說明這個中鋒身高的前鋒有多麼優秀。

領導力: 詹姆斯強於Kd,個人觀點很大程度上,性格使然。

優缺點:

優點:A.詹姆斯,此時數據說明了一切,年過三旬,詹姆斯近幾個賽季詹姆斯依然組織和進攻一把抓。無論常規賽還是季後賽,場均近三雙的數據,外加獨自帶隊進軍總決賽,說明了詹姆斯的全能性。印象中。詹姆斯得分一般,其實不然,依舊強勢。B.杜蘭特,以得分見長的Kd,在勇士體系的影響下(進攻點太多),依舊穩定輸出(參考近兩個賽季的出手次數和命中率),同樣達到了5+的籃板和助攻數目。而在大家看來,Kd也是不善於助攻,但是不斷的進化,場均5+的助攻數卻能表現出他在場上不時會送出精妙助攻。

缺點:A.詹姆斯,球場組織進攻上一把抓。一個人打滿全場會很累,還想多看幾場和Kd的對決。B.Kd,看比賽的都知道,Kd讓人為之詬病的是體能問題,若是打滿全場,後期命中率下降嚴重。

另外闡述一點,個人認為這兩個人是聯盟唯二的超巨。所以關鍵球能力,都非常強。個人更傾向於Kd。

個人榮譽

最具含金量的個人榮譽:



詹姆斯:MVP4/FMVP3/總冠軍3/全明星14次/最佳一陣12次/最佳防守陣容5次




Kd:MVP1/FMVP2/總冠軍2/全明星9次/最佳一陣6次/得分王4次

理性看球,每個球員有權利追求自己想要的,誰又能保證整個職業生涯在一支球隊效力(參考德羅贊等)。每個人都有自己的信仰。勿噴


RRRRw


可以說,當你問“是杜蘭特…”時,你是在談論他們的現在,而不是他們的整個職業生涯。

我們來比較一下:

物理屬性:

勒布朗就像一個坦克。大家都知道。他身高6尺8寸,體重250磅,絕對比杜蘭特強壯。然而,杜蘭特缺乏力量,他彌補了長度。杜蘭特在勒布朗身上有2英寸,翼展也很可笑。

雖然勒布朗的力量讓他可以把車開到籃筐和蒸汽滾翻防守球員身上,但杜蘭特只是把車停在防守球員身上。

雖然勒布朗的力量讓他在防守低位時站穩腳跟,但杜蘭特的長度和翼展讓他很容易偷球和比賽投籃。

結論:KD比2英寸

評分:勒布朗近距離得分,超過防守隊員。他的中距離射門相當好,弧外射門也不錯。不過,他在英國《金融時報》的投籃成績低於標準。總之,他是一個偉大的得分手和一個普通的射手。

KD從幾乎所有地方射出光。他似乎是一個可以贏得得分冠軍的人,只要他想已經贏得了兩次。他有一個偉大的內外場比賽,可能是儘可能接近拉里伯德的得分能力。與勒布朗不同的是,他在得分方面沒有任何弱點。

判決結果:三人得分!

防守:

勒布朗過去曾為DPOY辯護過。儘管他的防守沒有以前那麼出色,但他仍然是舊金山的前5名後衛。他的追擊積木正在成為他的名片。但他的偷竊率比杜蘭特高。

但是,KD的區域比勒布朗大。眼睛檢查就這麼多了。杜蘭特是個偉大的後衛。這是毫無疑問的。然而,他比勒布朗強嗎?

結論:勒布朗偏球!

經過:

勒布朗以驚人的傳球而聞名。他有本事在正確的地點找到一個開放的人。他從3號位的傳球和拉里·伯德的很接近。他可以提出一個理由,讓他定期討論這個問題。

杜蘭特是一個願意傳球的人。儘管我們不談論這件事是因為他沒有戲劇天賦。但他不如勒布朗。

判決:哦,勒布朗真是個過客!

反觀;

勒布朗是個很好的籃板手。他平均每場比賽有8個籃板。這裡沒什麼好說的。

KD也是一個很好的籃板手,數據也驚人的相似。這兩個幾乎有samd RPG和TRB%!

判決:持球!

外部統計:

讓我們做一個草案測試。作為一名總經理,您可以選擇2017-18年度的KD或詹姆斯。你選誰?對我來說,這很簡單。

杜蘭特的進攻是關鍵因素。雖然詹姆斯在某些方面稍好一些,但KD將球傳給籃筐的技巧確實做到了這一點。別忘了,詹姆斯將不可避免地面臨他的運動能力的下降,而他的比賽很快就要依賴於這種能力。

結論:在第一次選秀中,NBA選擇了凱文杜蘭特!

總的來說:凱文杜蘭特是你的最有價值球員!

對此你怎麼看呢?歡迎在評論區留言討論。如果你也贊同的話,煩請點個贊和點擊關注,謝謝!


大頭樹侃球


要討論這個問題,我覺得我會從兩個大方面考慮,首先是在球場中的成就,其次是在球場外的影響。

先說說在球場中的成就。



詹姆斯2003年第一輪第一順位被騎士選中,至今,

常規賽出場1077場,首發1076場,場均時間38.9分鐘,投籃命中率50.2%,三分命中率34.2%,罰球命中率74%。場均得分27.2分+7.3個籃板+7.1次助攻+1.6次搶斷+0.8次蓋帽+3.4次失誤+1.9次犯規,720勝,357負。

季後賽出場217場,場均42.1分鐘,投籃命中率48.5%,三分命中率33%,罰球命中率74.2%。場均得分28.4+8.9個籃板+6.9次助攻+1.8次搶斷+1次蓋帽+3.6次失誤+2.4次犯規,144勝,73負。

全明星賽出場13次,13次首發。場均29.1分鐘,投籃命中率51.8%,三分命中率34.4%,罰球命中率73.5%,場均得分24.2分+6個籃板+5.8次助攻+1. 3次搶斷+0.2次蓋帽+3.2次失誤+1.1次犯規。

生涯最高分61分,最高籃板球數19個,最高助攻數17個,最高蓋帽數5個,最高搶斷數7個,

個人榮譽,3次總冠軍,4次MVP,3次FMVP,兩次AMVP,1次得分王,13次全明星首發,6次防守一陣,1次防守二陣,11次最佳陣容一陣,2次最佳陣容二陣。



杜蘭特,2007年第一輪第二順位被超音速選中,至今,

常規賽出場718場,首發718場,場均時間37.3分鐘,投籃命中率48.8%,三分命中率38.1%,罰球命中率87.3%,場均得分27.2+7.2個籃板+3.8次助攻+1.2次搶斷+1.1次蓋帽+3.2次失誤+1.9次犯規,436勝,282負。

季後賽出場106場,場均出場時間41.1分鐘,投籃命中率46.8%,三分命中率34.4%,罰球命中率85.3%,場均得分28.8分+ 8個籃板+3.8次助攻+1次搶斷+1.2次蓋帽+3.3次失誤+2.5次犯規,64勝42度。

全明星賽出場8次,6次首發,2次替補,場均出場26. 3分鐘,投籃命中率52.3%,三分命中率30.4%,罰球命中率86.4%,場均得分25分+6.1個籃板+3.8次助攻+1.6次搶斷+0.3次蓋帽+0.9次失誤+0.9次犯規。

生涯最高分54分,最高籃板18個,最高助攻12個,最高蓋帽7個,最高搶斷5個。

個人榮譽,1次總冠軍,1次MVP,1次FMVP,1次AMVP,4次得分王,8次全明星6次首發2次替補,5次最佳陣容一陣,2次最佳陣容二陣。

其實列出這些數據來呢,一來是想通過數據直觀的比較兩個人,二來其實也是為了一個小普及。我覺得現在兩個人都還在聯盟中奮鬥是比較不出來什麼的,一來詹姆斯畢竟比杜蘭特早進聯盟4年,二來詹姆斯打的位置比較多,而真正兩個人的位置重複的其實是不好統計的,三來,你也不知道兩個人的真正職業生涯數據是怎麼樣,其實讓我來判斷我也說不出什麼來。

第二個大方面,球場之外,其實在杜蘭特進入聯盟之前,詹姆斯就已經打出了自己的名聲與聲望,在很久的一段時間裡詹姆斯都是作為聯盟第一人對外發聲,而且詹姆斯的交際能力我覺得是比杜蘭特的強的,杜蘭特很多時間其實都比較沉默的。這在某種情況下也是提高詹姆斯的影響力的一個方面。在這個方面,我覺得暫時阿杜還是比不上詹姆斯的。

總之在現在拿他們兩個人比較是很不妥當的,畢竟未來還有很多可能,畢竟他兩各有各的特色。我覺得並沒有嚴格意義上的誰比誰強的問題,有的只是兩種不同風格的碰撞,至於到底你覺得誰贏取決於你的考慮。


侃球盟主


詹姆斯從出道就圍繞他建隊的,因此各項數據非常好。杜蘭特在威少身邊拿到的數據應該要加分的。杜蘭特不單是超強的得分手,各項終合能力都非常強。能單打又能適應任何體系。近兩年杜蘭特在防守端全面提升。更令人眼前一亮,由於年齡的不同,就目前兩人的綜合能力,杜蘭特更強,17年總決賽上,詹姆斯發揮的那麼好,杜蘭特打出的歷史級水準,從此有了殺神名號。


天馬行空188261560


那要看從哪個方面來比較,雖然都是打小前鋒的位置,但是杜蘭特和詹姆斯的技術特點是兩個方面的。詹姆斯的全局統籌性方面,近些年隨著年齡的增長,是越來越強、越來越成熟;而杜蘭特在得分方面的造詣,在聯盟中可以算是受屈一指的。

個人覺得,沒有必要去討論誰更強,詹姆斯的球迷是絕對認可詹姆斯是聯盟第一人的,杜蘭特的球迷也認為杜蘭特是無人可敵的,這樣問題,仁者見仁 智者見智.


六神夜夜瘋


從身體素質來說當然是詹姆斯強,從得分能力跟得分手段來說,當然是杜蘭特強了。就防守來說,兩人相差無幾,隨著詹姆斯年齡加大,光憑身體打球的方式,顯然越來越不被看好,身邊能分擔進攻壓力的球員也不多,教練也是抓住一個人往死裡用,相比杜蘭特而言,詹姆斯打的更艱苦些,杜蘭特相對來說更加輕鬆,教練更會用人,其實兩人沒什麼可比性,時同命不同。若要單挑的話,詹姆斯可能會略勝杜蘭特,一力降十會嘛!


失落的野望


杜蘭特的得分能力毋庸置疑,他有著後衛的技巧,中鋒的身高。比他高的沒他準,比他準的沒他快!可以說是十分誤解。詹姆斯的能力也很強,但與杜蘭特並不是在一個方面。詹姆斯的帶隊能力很強身體很好!他們二位不分上下!!!






分享到:


相關文章: