匿名用户3567721
这是邱吉尔的一句名言，是丘吉尔担任英国战时首相成功纵横捭阖与美国、苏联、中国等组成反法西斯世界同盟，共同赢得第二次世界大战的胜利后，却在国内的首相选举中败于工党的艾德礼后，说的一句充满复杂语境的话，在自我解嘲中不乏对英国人民政治智慧的敬佩，及英国宪政的稳定；客观上说，二战结束后的当时，选择经济社会事务较优的艾德礼，适于国内条件，也适于国际上缓和与苏联的关系是明显的；但丘吉尔这句话对于今后的竞选效用似乎很成功，赞了英吉利伟大民族的同时，也肯定了自己为伟大人物，英国人民并不忘恩负义，下一届，就让丘吉尔当选了。
历史的微妙启示
他口中的“伟大人物”，只是在指他自己。
你让他对牛顿、克伦威尔、瓦特忘恩负义试试？
他腆个脸往自个脸上贴金的屁话，你还得怎么理解？
長風浩荡
我有点孤陋寡闻，这以前不知道丘吉尔有说过这话，姑且相信题主。
对于我这样一个中国人来说，这话难以理解，也没办法理解！实在看不出一个忘恩负义的民族怎么就因此而伟大了呢？中国文化里说的是有恩报恩，有仇报仇，不管是帝皇将相还是贩夫走卒，忘恩负义是最被人鄙视的，跟“伟大”这词半毛钱关系没有！
丘吉尔作为二战时的英国首相，对于英国人来说，应该也算是个伟人吧，没看到英国人有对他忘恩负义从而变得伟大。
一个“伟人”说的话未必都是正确的，都是可以理解的。有的话可能就是FP，有的话在特殊环境下针对特别的人或事而说的，并不是放之四海皆准。像这种话不理解就不理解好了，用不着凑上去一定要理解或接受。
Frog910927
当你分析邱吉尔这句话的时候需要冷静理性对待!邱吉尔他是著名政治家，见多识广的聪明人，其语必有真理，只是看你夲人的个人修为，能不能理解吃透。我个人认为是对的。当开国皇帝推翻旧朝，自然是人民心中的伟人，斗转星移，几朝之后没落腐朽，人民必唾弃之!虽伟人已升天，但不可能不说王朝的没落和他没有一点关系吧!在我心中，我认为最精彩的一句话是切.格瓦拉的那句话:我们走后，资产阶级会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们曾经来过......
好一句:“我们曾经来过"，又有几个人能真正明白这句话的意思!
路在脚下56121739
用中国思维来理解，就是;到底是时势造英雄，还是英雄造时势，是人民推动历史车轮，还是英雄引领人民推进历史进程。任何时代产生的英雄，都将成为历史。以史为鉴，可以知兴亡。按照马克思恩格斯的理论，人类社会的发展，有原始，奴隶，封建，资本，共产，五大进程。列宁发展了，提出后两个进程中，资本主义会演变出两个阵营，一个叫帝国主义(资本主义最高级)，一个叫国家资本主义(社会主义)，共产主义成为了信仰，宗旨。所以这些伟人都存在过，并留下了历史印记，也常常被人忘记，人类社会就这样在向前发展。中国出了一个伟人，毛泽东!他把马列主义作为指导中国革命的理论基础，结合中国半封建半殖民地的实际，创造性地发展了马列主义，带领中国人民推翻三座大山，成立了新中国，斗天斗地，反帝反修，使中国自立于世界民族之林。他的战友中，又产生了一个伟人，邓小平，改革开放，带领中国走向世界，开启了社会主义初级阶段的进步。以后每一个阶段所产生的领导核心，都顺应时代潮流，各有建树。到了新时期，中国有幸，拥有了新的领袖。
昵称shi
这句话在什么情况说的，他说的意思可能有多种解读。雄心勃勃的丘吉尔主政大选，他可能觉得凭其雄才及对国家的贡献，稳稳当选没问题，可只落选了。在此背景下他说的这句话就要好好理解了。
是对此情此景的”称道”丶“无奈”、”唠骚”？真的很难理解政治人物的内心世界！
我认为，一个民族若没有英雄，这个民族是悲哀，有了英雄能激发凝聚民族力量。而这个英雄必须要得到民族的尊敬，若得不到应有的尊敬，那么这个民族是没有前途的。
毛泽东是中华民族的英雄，他成就了民族独立，创建了全新的共和国国体，他是中华民族必须永记的！
丘吉尔的民族还在思考中，那是一定的。
365个矛盾
我都老生常谈了：所有西方国家的人或领导人，有名的商人，什么专家，什么什么的什么家…他们都是扯淡…骗鬼，都他妈的忽悠人的…忽悠世界上所有的那些相信他们的话的那些“愚蠢无脑，自傲自负，毫无智慧的傻逼”向往他，相信他…并反对自己国家的一切的那些人并且西方国家忽悠你是不用成本的，都是想这些所谓的“无脑公知”帮他做他想做的事，做他想做却没有办法达到目的的事，利用你这班“公知，汉奸走狗”来达到他们想达到的目的吧了！当你相信他们放弃你的一切的时候，当你一无所有，你的利用价值也没有的时候~你就真的确实是一无所有了！明白吗？苏联就是你的“榜样”了！谁管你？难道你那么相信他们，他们就应该管你吗？想得美了你……傻逼……。西方的世界是没有任何的仁义道德和感恩之基因的……印第安人就是例子~好好想想吧！
灵明68424372
典型的西方式思维，他根本不在东方思维的范围内。很多中国公知又会出来奉为经典，这是一种文化的奴性使然！知恩图报不是简单的从属问题。而是中华文化的维持人际和谐的精神内核。伟大人物之所以成为伟大人物必然有强大的精神气场，他能指引人们在较为正确的道路上的美好的方向。他所构建的社会生态只要有强大的生命力和自身的修复能力，就应该继承和发展。而不是去破坏！物竞天择，总有那么一些不甘平庸的所谓能人，为了突显自己同样伟大而忘恩负义，不管苍生死活。对伟人的忘恩负义其实质就是个人主义，也就是西方所谓的民主政治！如果社会没有伟人，你邱吉尔何必出来干嘛呢？就拿最近的疫情来说：西方的忘恩负义，简直叫人不可理喻！我怎么就看不出来他们的伟大在什么地方？用中国古人的话说：连天地良心都没有了，还算人吗？补充一下西方也有很多明事理，懂是非的精神贵族，此类在大多数是值得尊敬的。当然不在此议题内！
絲喆
丘吉尔在绕着弯子骂人。
丘吉尔是正牌贵族，贵族的荣誉法典是必须要遵守的，老丘家人的德性不能怀疑，必须伟大。
英国人民是伟大的人民则是全民战争时代的政治正确，也是战争演化的必然结果。
政治正确和荣誉法典必须兼顾，于是英国人民的忘恩负义只能通过诡辩来掩饰。
以荣誉回报英勇，以关爱回报忠诚，以追杀回报背誓，是演化而成的自然法则，即中国人所谓的“天理”，即使是全民多数矣无权违背。
丘吉尔遵守了他的誓言，也没有辱没他的出身，毁灭不列颠文明的责任不能由他来承担——这已经足够。
循天法常
丘吉尔引用古希腊作家普鲁塔克的话说：“对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”
正当丘吉尔首相在德国波茨坦与美苏商讨战后秩序重建的时候，英国国内大选却将重视劳工利益的工党选上台，而将他这个保守党头子选下去。丘吉尔得知消息后，却安之若素，不仅如此，他还在卸任时大度地说：“对杰出内阁首相的无情，是伟大民族的象征。”而斯大林则对此愤愤不平地说：“丘吉尔先生，是你领导英国打赢了战争，他们怎么能这么对待自己的民族英雄呢?你看在苏联，谁敢罢免我?”丘吉尔鸡同鸭讲道：“斯大林先生，我带领英国人民打赢战争，就是为了让英国人民能够继续拥有罢免我的权力!”
