“生病”的婚姻,該何去何從?

“ 婚姻是一座圍城,城外人想進去,城裡的人想出來。” ——錢鍾書《圍城》


“生病”的婚姻,該何去何從?


“我不想生老二,你讓我生,我生了兩個孩子你什麼都不管,一塊尿布都沒換過,兩個孩子長大了。”

“我謝謝你強制性給我一雙父母,讓我這些年一直面對他們,在一個屋簷下。”“我是一個婦產科大夫,我知道怎麼教育孩子,但是我沒有辦法,面對他們我只能聽他們的”

“我在家這麼大壓力,我在單位這麼大壓力,我沒有辦法跟人說,我跟你說你不聽,我跟誰說? ”

婚姻裡的指責和抱怨,不是因為“愛”,而是因為“情緒管理不好”。而一個人的情緒失控往往是因為太累了!劇中宮蓓蓓和她老公劉斯禮因為換房子而引發的爭吵戳中了我們每個人的內心,孩子、房子、票子,都是我們日常生活中最重要的東西。昔日的戀人,如今的夫妻,本該同心協力抵禦生活的風雨,卻變得互不理解,各自滿腹委屈?雪崩來臨時,沒有一片雪花是無辜的!喪偶式的育兒,為人夫、為人父、為人子的男人無視婆媳矛盾,無視科學育兒,無視生活中的種種瑣事……最終只會累垮自己的妻子,弄丟自己的幸福。如果劉斯禮可以主動承擔起為人父、為人夫的責任,而不是像個隱形人一樣兩耳不聞身邊事,一心只為掙鈔票,就可以有效的緩解婆媳矛盾。如果他搶在宮蓓蓓之前,出言阻止父母邊讓孩子看Ipad邊給孩子餵飯,並且耐心地和父母溝通為什麼不能這樣做,就不用逼得他老婆當著公婆的面訓哭孩子了。老人不懂科學育兒,難道他也不懂這麼做的危害嗎? 難道男人真的只要做到外面沒人、工資全部上交就算是好男人了嗎?就算是合格的丈夫和父親了嗎?男人的作用難道僅僅是提款機嗎?現在早就不是“男主外,女主內”的傳統社會了,女人們紛紛從家裡走向了職場,和男人共同挑起了養家的重擔,難道男人們不該和女人一起擔負育兒的責任嗎?類似於這樣的婚姻在現實生活中比比皆是,細節打敗愛情。沒有不吵架的夫妻,把心裡的委屈都說開了,認識到自己的不足改正了日子還能繼續過。

這樣的婚姻就像人得了感冒一樣,雖然很難受,但是吃點藥就好了……


“生病”的婚姻,該何去何從?

傷害自己所愛的人,一次是無意、兩次是故意、三次則是無恥;包容自己所愛的人,一次是大度,兩次是寬容、三次是犯傻。劇中老油條謝亭豐和他老婆的婚姻引起了人們的深思……看似重情重義的他和心地善良的蔡紅花怎麼就把日子過成了一潭死水呢?沒有溫情可言!說到這裡肯定會有不少人為老油條鳴不平,認為我這樣說話有失偏頗。你們一定會認為是蔡紅花的潑辣滅了老油條的柔情,是她的暴躁逼走了老油條的心。其實不然,從她最後同意賣掉兒子的婚房給小寶治病,就可以看出她是一個心地善良的人。是老油條一次又一次的欺瞞撕毀了他們之間的信任,磨滅了蔡紅花的柔情,是他親手毀掉了一個女人對婚姻的所有幻想,讓她活在了懷疑丈夫出軌患得患失的狀態中惶惶不可終日。如果他剛開始就足夠坦誠,向他老婆說明一切,我相信蔡紅花一定會支持他幫助於他有救命之恩的孤兒寡母的。婚姻從來就不是獨角戲,一個人的拼命努力終究敵不過另一個人的刻意疏離……這樣的婚姻早已失去了它本身的意義,只剩下一個軀殼。雞肋型的婚姻食之無味,棄之可惜。

宛如人中風一樣,雖不致命卻也難以痊癒……


“生病”的婚姻,該何去何從?

愛情是很難有善終的,要麼敗於終成眷屬的厭倦,要麼敗於形同陌路的悲哀。自古多情空餘恨,此恨綿綿無絕期,說的就是這種為了家庭犧牲奉獻一切,到頭來卻慘遭背叛的人。劇中的馮玉華精明幹練,敢愛敢恨,並不是一個無能懦弱的人。她在發現自己的老公闞文濤拈花惹草後,也曾痛徹心扉、不甘憤怒過,最終選擇了與傷害自己的人一刀兩斷。這樣的果敢,這樣的勇氣值得每一位在婚姻裡委曲求全女人學習。在絕大部分人看來闞文濤不過是犯了一個全天下男人都會犯的錯誤而已,馮玉華應該為了四個孩子有個完整的家而一忍再忍……如果感情已經稀薄,與其卑微的乞求,不如坦然的放手。其實男人們正是被這種不正確的社會價值觀給慣壞的。我知道喜新厭舊是人的本性,見異思遷更是人下意識的選擇,但是一個人連為自己生兒育女的伴侶都能背叛,那他與動物有什麼區別?“孝、悌、忠、信,禮、義、廉、恥”是做人的根本,也是道德的基礎。

這樣的婚姻就像得了癌症,已無醫治的必要和可能性了……

在離婚率不斷攀升的今天,難道還不足以引起我們的重視嗎?婚姻出現了問題,真的就是隻有另一半的錯嗎?“在天願為比翼鳥,在地願為連理枝”的愛情實在是難能可貴,且行且珍惜!願我們都能覓得良人,共度此生。如若不能,也能學會及時止損重獲新生……

看別人的故事,品自己的人生……


分享到:


相關文章: