杨妈妈粥店和公派留学生许可馨性质一样吗?处理的结果会一样吗?

残暴的剥了皮吃


杨妈妈粥店是属于个体经营,尤其是服务业在疫情影响之下“冲动”之举,冲动是魔鬼,没有考虑影响后果,为了吸引眼球,只想眼前利益,属于个体“狭隘”的营销手段,政府部门加以劝住和改正即可,毕竟都是为了生存嘛!但绝不提倡有损国格的营销行为!


zli陈记


性质不一样。从爱国层面来说,养妈妈粥店工作人员是爱国的,虽然方式方法不对;公派留学生许可馨是恨国的,属于“汉奸”类,人人可诛之。处理结果,对杨妈妈粥店事情的处理,行政警告就可以了,毕竟 有些事情心里可以想但不能那样做出来。对于公派留学生许可馨的事件,应该取消其公派资格,并要退回公派的费用。国家把其拉入黑名单,给予相应的处罚。


清风线


这两个事件的性质是完全不一样的,处理结果应该也是完全不一样的。

杨妈妈粥店事件,是狭隘的民族主义的表现。许可馨事件就完全不同了,是辱国事件,是汉奸行为。

杨妈妈粥店事件要进行教育,我们爱国是对的,但我们心胸要宽广,要有包容性,不能狭隘。特别是在疫情当前的形势,疫情非常严峻,全世界人民都在战疫,应该团结起来,共同抗疫,不可掀起民族仇恨。杨妈妈粥店事件可能要对当事人进行行政处罚。

关于许可馨事件,网上有很多报道说她是一个心理阴暗,心肠歹毒的人,是一个精致的利己主义者。做为一个高知,作为一名公派留学生,话语之间对中国充满仇恨。而且她对自己也极端不负责,她有一个微信小号,被网友扒出,名字是“婊气冲天许可馨”。

此女是负能量爆满的一个人,是人渣,这类人对社会的危害极大,对她的处理也会很严肃很严历的。


春风轻秋月明


粥店的横幅谈不上爱国,这个和西安U型锁事件当事人一样,纯属气候类型。


老季8415


对杨妈的爱国我称赞!但表达的方式不应该,应从轻口头批评教育就行了。对许汉奸应重惩!


分享到:


相關文章: