从动物群体看,强者引领、保护和帮助弱者,你觉得是一种自然道德吗?

平民心态


其实,很正常吧,也很好,不过就算所谓的乐善好施也有度哦~就像舔犊之情和溺爱一样,一味的施舍善心,也是一种孽,每个人都需要自己的责任,过分的助长帮助只会害了人,打个比方吧,比如家里的老人,孝敬没有错,但老人也需要去做一些力所能及的劳动哦,你总让他们养尊处优,反而对长者身心不利的


洋葱圈之體


不是自然道德,而是一种生存策略。猴群猩群狮群中属于从属地位的雄性是没有交配权的,头领所守护的大多数弱小,都是它的三宫六院和骨血。而面临其它族群的争抢领地时,也是整个部族一起上不能只靠首领单打独斗。在围捕猎物时,群体也比单独狩猎更有成效。即使强悍如大象,单靠头象,也无法时时顾及到狮子豹子鬣狗对小象的偷袭。所以群体中强者保护弱者,并不是施舍,而是在维持和壮大它自身。


粽子哥哥哥


动物界都是弱肉强食~适者生存!

人类社会必须首倡此道义!

因为,没有众多基础阶层的支撑,强者便无

所依托!

简单的比喻:

~树下生长的丛草~正是树木涵养水分和汲

养的源泉!

没有树木的荫蔽,丛草尽失,树木比将枯萎

所谓树木对丛草的庇护~实为二者共生葱嵘

的前提!


地热通1967


聚群而居是弱小群体的本能选择。单方勇猛无敌的动物多独居生存。弱小聚集是为了放大形成力量,彼此依赖共同拓展生存空间。必然生出领袖和头目带领族群。如果头领丧失了这种对群体的保护帮助和引领则会被群体抛弃或淘汰。而作为头领的强者为了维护族群使命和确保自己地位,也必然会履行使命和职责。


这屋传习所


动物群体中,责任越重,权力也应该最大!质疑又这个道理的,多半是那些自视甚高,能力太差,现实生话中自以为是,却又过得权不如意者!


清厦肃雍


我觉得应该是,动物世界里有的体弱多病的在遇到袭击的时候强者都是这样的,人类也属于动物的一种,像美国就没有强者的风范,大疫当前没有发扬大国风范,还在后面搞动作,简直丢脸丢到家了,我们国家就非常好,本国疫情没有彻底结束就发扬了大国风范,竭尽全力以赴的支援别人,这才是真正的大国风范,


仙人掌4690


答:以动物群体看:弱肉强食!以高级动物看,如人类:弱肉强食、只是智能动物的生存食物借口而已。所以,人类拓展了谷物的种植和动物的养殖。而最终是寻求各种动物间的和平相处。珍惜生命,不要去破坏生命的链接。


风为谁说2


我认为是自然法则;

动物首领难构道德;

生灵保护弱者兴群;

兽类和智人不一样。



李志勇LZY


动物展现出怜爱一面的,仅限于父母之于幼子,以及家族中对于孩子的照顾。例如同一家族的大象都能共同关心小象。在同一家族狮群中的情况也是这样。

自然道德仅适用了部分人类,因为许多人类道义超越了本性。动物群体不适用自然道德。它所表现爱的一面包括群体之爱,是一种母性之爱,只能归于本性使然。也有对群体利益的关心,这种关心是相互的,这里反映了它们具有一定的意识。

2020--4-1


分享到:


相關文章: