普慈贤
如果连这样的暗杀都要感谢，那就是猪了。美国可以暗杀一个，自然可以暗杀全部，这样的恐怖主义国家谁跟他们亲近谁找死。
再说一遍
最近苏莱曼尼被美国的无人机斩首，导致伊朗上下举国悲痛，鲁哈尼当然不会感谢美国，不过这件事放在美国就不一样了，美国前国务安全助理博尔顿被开除，蓬佩奥好像很高兴。这件事情放在伊朗和放在美国完全不是一回事，美国的鹰派也被干掉了很多，但是都是被特朗普解职，伊朗的最高领袖是哈梅内伊，这件事情是针对哈梅内伊的。所以说鲁哈尼也不会高兴到哪里去，因为如果伊朗的所有鹰派都被美国干掉了，那么剩下鲁哈尼他也要自己去当鹰派。因为伊朗是一个政教合一的国家，可以说是一个党。
但是美国的情况则完全不同，美国是多党制国家，一种路线执行失败，另一个路线上的人都会很高兴，但是做出的实际行动其实和前面的人也差不多，因为现实的情况，可供人选择的余地都很小，就像美国国务助理博尔顿被开除，美国前国防部长马蒂斯辞职。现在的国防部长马克埃斯珀仍然是一个强硬派。而现在美国国内温和派就是特朗普的女儿伊万卡和她的丈夫，好人都由自己人来当，坏人留给外人。
但是政教合一的国家完全不一样，其实苏莱曼尼也有竞选总统的能力，之前就有传言说他要和鲁哈尼竞选总统，但是苏莱曼尼表示这是敌人的离间政策，他一直都是哈梅内伊的一个士兵，此人低调而隐忍的性格，也不适合从政。所以说他和鲁哈尼并没有什么矛盾，相反两人是相互配合。在伊朗内部并不是谁的政策成功谁就上位，而是由最高领袖哈梅内衣指定。所以说鲁哈尼和别人谈判的筹码，都是由苏莱曼尼给他换来的，如果伊朗一旦失去了武力和鹰派，那么鲁哈尼就变成了投降派。或者自己去当鹰派，无论哪种结果对他都不是一件好事。
伊朗总统的权利相当于别的国家的总理，而伊朗最高精神领袖哈梅内伊则相当于伊朗的1号人物，苏莱曼尼是军方的影子领导人，相当于叙利亚老虎师哈桑，而且此人在中东地区有着强大的领导力，他的死亡可以说是伊朗的一个重大损失，鲁哈尼是绝对不会感谢美国的，苏莱曼尼被杀死以后，鲁哈尼来到他的家中，慰问他的孩子，苏莱曼尼的女儿问道谁为我报父亲的血仇？鲁哈尼则向她承诺所有人都会报复。
江淮圣手
美国“暗杀”了伊朗苏莱曼尼将军，肯定是战略上的一次重大失败。首先，美军选择的“暗杀”地点是伊拉克的机场，伊拉克总理称“苏莱曼尼是合法入境”，也就是说，伊拉克政府知晓此事。如此一来，美军的“暗杀”行动便成为对一个主权国家的“非法侵略”，所以许多伊拉克政要纷纷表态谴责美军的“暗杀”行为，并提出“驱赶美军”的动议。如果一旦形成决议，那么就意味着美国花费17年时间（战争9年、驻军8年），死亡近7400多名美军（交战死亡4400，事故死亡近3000），耗费近4万亿战争费用所建立起来的伊拉克亲美政权，一夜“归零”。
其次，苏莱曼尼的身份特别。尽管他是伊朗武装部队最高负责人，但他毕竟是一个主权国家的政府官员，又是伊朗驻联合国的特别军事代表，在并非交战国的情况下，美国怎能动用国家军事力量说杀就杀？这是美国对国际准则的肆意践踏，其行为之恶劣等同于日本发动的“珍珠港事件”，是对一个主权国家的不宣而战！
当然，从特郎普亲自坐镇指挥这场“暗杀”行动，以及这几天连续发表的推特上看，他还沉浸在自我欣赏，自我吹嘘的情绪高潮之中，没有一丝危险悄然逼近的感觉。但有一点很明确，他所威胁要摧毁的53个伊朗目标中那座“文明建筑”一定是“卡拉清真寺”。
卡拉清真寺顶尖升起了红旗！这在清真寺的古老历史上“罕见”，这面旗帜是“宣战”旗，是“战斗”旗，它向全世界的穆斯林教徒宣告“与美国恐怖主义的战争开始了”。
不可否认，美国军事力量确实强大，强大到足以摧毁一切。但是，当一个国家突然全民皆兵的时候，再强大的美军都会感到茫然和不知所措。美军在阿富汗战场的遭遇就是明证，穿着制服的军队好征服，而混同普通民众的“军队”无论如何都无法消灭，这是一场“不知道敌人在哪的战争”！
苏莱曼尼将军死了，他虽死犹荣！因为他用他的生命和鲜血，极大的激发了伊拉克民众对美国的仇恨情绪；也使美国花费了高昂代价的战争，所建立起来的亲美政府，一夜之间归了零；将军以他的死，换来了两伊人民的重新协手；以他的死，换来了伊拉克各武装派别的暂停争斗。
正是从这个意义上讲，苏莱曼尼将军的死，是伊朗的温和派转向激进呢？还是激进派转向温和或屈服呢？答案不写自明！
八猴908
苏莱马尼在伊朗国内确实是一个鹰派人物，但鸽派总统鲁哈尼断然不会因美国刺杀苏莱马尼而“感谢”美国，反而会捶胸顿足，更加痛恨美国，会更加公开敌视美国，对美采取更强硬政策。之所以如此，原因有三：
第一，鲁哈尼与苏莱马尼虽然立场不同，但二者一文一武，都是最高领袖哈梅内伊的左膀右臂，并无根本性的矛盾。即便双方有矛盾，这也是内部矛盾。美国刺杀苏莱马尼是对伊朗核心国家利益的公然侵犯。在这种大是大非的问题上，鲁哈尼自然不敢表现出一丝软弱或暧昧之态，否则他将会被伊朗人民斥为卖国贼。鲁哈尼在慰问苏莱马尼家属时发表强硬措辞，宣称伊朗针对美国的报复将会从长计议，这意味着美伊关系从长远看来将会进一步恶化。
第二，苏莱马尼在伊朗享有很高的声誉，是家喻户晓的英雄人物，鲁哈尼如若在处理苏莱马尼一事上表现得软弱或怠慢，势必会削弱自己在国内的支持率，甚至危及其总统之位。苏莱马尼在2017年被时代周刊评为世界100名最有影响力的人物之一，美国中情局分析师肯内特·波拉克这样描述苏莱马尼的知名度：“对于中东的什叶派，苏莱马尼是集詹姆斯.邦德、埃尔温·隆美尔和Lady Gaga一身的明星人物”。在2018年的一次民意调查中，苏莱马尼在伊朗的公众认可度高达83%，高于总统鲁哈尼。在苏莱马尼被杀后，鲁哈尼政府宣布为他举办为期四天的高规格葬礼，这是一个将军在伊朗所能享受到的最高规格的礼遇，其隆重程度仅次于伊斯兰共和国创始人霍梅尼的葬礼。
第三，苏莱马尼的被杀将会激化伊朗国内的反美浪潮，为鹰派人物在伊朗政坛的崛起创造大好时机，势必会挤压以鲁哈尼为代表的鸽派人物的政治影响力。一个鹰派人物倒下去，千万个鹰派人物冒出来。可以想象，在未来几年里，鹰派人物将会主导伊朗的内外政策，伊朗与西方的关系将会更加恶化。这对致力于缓和与西方关系的鲁哈尼而言，自然不是什么好消息。一个大概率事件是，未来鲁哈尼的继任者将会是一个曾经扬言要把以色列从地图上抹掉的内贾德式的鹰派总统。
睿恪煦
这个说法是完全不成立的，虽然说在伊朗也同样有强硬派和温和派，与前任强硬派总统内贾德相比，现任总统鲁哈尼固然属于温和派。但是，由于苏莱曼尼的被袭身亡，只能是伊朗的温和派向强硬派靠拢，在对外政策上尤其是对于美国的立场，都会趋于强硬。这是因为，由于在2017年之后，美国的新任总统上任之后，改变了前任总统奥巴马的伊朗政策。
众所周知，2013年6月鲁哈尼当选成为伊朗总统，一改前任总统内贾德的对美强硬路线，大幅度的调整了伊朗的对外政策，主动与美国以及整个国际社会，认真的谈判伊朗的核开发问题。经过多方共同不懈努力，鲁哈尼与美俄中英法德6国以及通过联合国，2015年7月达成了伊核协议。伊朗承诺停止核武器开发，保证浓缩铀存量不超过300公斤，浓缩铀提炼丰度不超过3.67%（超过20%以上就可以发展核武器），并且定期接受国际原子能组织检查。
从而使得联合国和国际社会，解除了对伊朗的大部分经济制裁，伊朗经济逐渐地得到恢复。谁知美国言而无信，在2018年5月8日违反国际法和联合国决议，擅自退出了来之不易的伊核协议。美国对伊朗提出了更为苛刻的去核条件，遭到了伊朗方面的强烈谴责和拒绝，而与美国一起共同签署伊核协议的其它5国，即中俄英法德都对美国的一意孤行表示反对，与伊朗一起在联合国继续维持伊核协议的合法性。
这个过程说明，伊核协议的产生是伊朗温和派鲁哈尼促成的，在强硬派内贾德执政时期，是根本不可能的事。但尽管如此，温和的鲁哈尼总统还是因为美国出尔反尔，撕毁了伊核协议。美国退出伊核协议，早已不是在打击伊朗的强硬派，而是针对温和派鲁哈尼下手。在伊朗，鲁哈尼的对外政策已经退无可退，美国退出伊核协议，已经是不分伊朗是强硬派还是温和派。
在美国眼里只有自己和以色列的绝对利益，完全没有伊朗的正当要求，就是像鲁哈尼这样的温和派，也同样是将大棒砸下去。正因为如此，在如今的伊朗，已经分不清强硬派和温和派的区别，伊朗除了与美国抗争别无选择。苏莱曼尼属于伊朗的强硬派，是伊朗革命卫队二号人物，是“圣城旅”的指挥官，负责伊朗所有对外军事行动。无论是在叙利亚和伊拉克，都有革命卫队“圣城旅”的存在，也可以说专门是与美国作对的。
美国对于苏莱曼尼恨之入骨，早就想找机会除掉苏莱曼尼，谁知道这次在巴格达机场得手，利用“死神”无人机达到了清除目的。因为美国的背信弃义，使得鲁哈尼总统在伊朗国内备受指责，背上了黑锅是有苦难言。美国空袭炸死苏莱曼尼更是雪上加霜，鲁哈尼与美国谈判缓和，得到的反而是美国进一步的打压制裁，哪鲁哈尼还有什么温和路线可走。
在1月3日苏莱曼尼被袭身亡之后，鲁哈尼与哈梅内伊一样，坚定的表示伊朗对于美国将实行严厉报复。所以，从这个角度来看，是美国将温和派的鲁哈尼变成了强硬派，同样认为苏莱曼尼的死亡是“殉难”，明里暗里都根本不存在鲁哈尼“感谢”美国的问题。
亦新湖
提这个问题很不合适，每个国家都有民族的同理心，特别波斯人历史悠久，没有自己民族自豪感的。民族英雄人物存在。早也没有伊朗了。此人牺牲是为了伊朗国家的。跟现今温和总统是捞不到好处的。因为这完全伤害了它们民族的自尊心。自会激化它们内部强硬和团结，而这次美国其实损失更大，特朗普神操作反而帮助伊朗转移了内部的矛盾，加强了团结。
8强我中国
鲁哈尼不会感谢美国，反而会对美国愤怒异常。苏莱曼尼是伊朗鹰派领袖不假，但他的死导致鹰派完全掌握了主动权，主导了伊朗接下来政策走向，以鲁哈尼为首的温和派日子会更加难过。关键就在于，苏莱曼尼被美国人如此高调的杀害，伊朗人民被彻底激怒，都在要求为苏莱曼尼报仇。如此一来，伊朗鹰派就完全压倒了以鲁哈尼为首的温和派。
伊朗总统鲁哈尼
伊朗政坛分为强硬派与温和派，特别是在对待美国立场上，双方对立严重。以苏莱曼尼为首的伊朗革命卫队体系多数属于鹰派，主张与美国对抗，发展核武器，在整个中东支持什叶派革命；以伊朗总统鲁哈尼为首的温和派，主张与美国缓和关系，停止核武器研发，将主要精力放在发展伊朗国内经济之上。
伊朗前总统内贾德也是一位强硬派，在任期间主张发展核武器，与美国关系搞得非常僵。为了阻止伊朗发展核武器，美国前总统奥巴马对伊朗进行了经济制裁。鲁哈尼担任伊朗总统以后，与美国签署了伊核协议。在签署伊核协议以后，伊朗经济取得了10%以上的增长，鲁哈尼在伊朗威望大增，温和派也压倒了鹰派。可是好景不长，美国特总统上台以后，撕毁了伊核协议，对伊朗进行极限施压。由此，伊朗总统鲁哈尼不仅要面对美国的压制，还面临国内强硬派的压力。
苏莱马尼与哈梅内伊
苏莱曼尼名为“圣城旅”的指挥官，实际上是整个革命卫队的影子指挥官，直接听命于伊朗最高领袖哈梅内伊。同时，苏莱曼尼也代表着整个革命卫队的利益，主张发展核武器，对美国采取强硬立场。事实上，苏莱曼尼之所以在非常敏感的时刻前往伊拉克，很可能就是在策划对美国的反击。苏莱曼尼一死，表面上看是伊朗一位鹰派领袖死了，实际上是为伊朗鹰派创造了巨大的操作空间。
苏莱曼尼一死，整个伊朗都处于悲愤之中，民众对于美国的愤怒上升到了一个新高度，都在要求报复美国。如此一来，即使是伊朗最高领袖哈梅内伊也没法抗拒这一股民意，伊朗鹰派也就掌握了伊朗政治的主动权。接下来，伊朗会在鹰派的掌控之下，发起对美国的报复。而作为温和派的伊朗总统鲁哈尼，必然会越来越边缘化。
欢迎大家留言，你认为苏莱曼尼之死对鲁哈尼是利是弊？
美国观察室
鲁哈尼还感谢美国？
你知不知道，苏莱曼尼被暗杀后，伊朗第一个出来发声的是谁？第二个发声的是谁？鲁哈尼是第几个发声的？
伊朗第一个出来发声的不是伊朗总统鲁哈尼，是哈梅内伊。
伊朗第二个出来发声的也不是伊朗总统鲁哈尼，是伊朗外长扎里夫。
为什么？
伊核协议被撕毁以及苏莱曼尼被暗杀，说明伊朗温和派政策的失败，说明鲁哈尼政策的失败。鲁哈尼还感谢美国，鲁哈尼心里面不知道问候特郎普妈妈多少次了，鲁哈尼心里面也不知道有多少草泥马？
伊朗下一步，极有可能温和派的鲁哈尼下台，强硬派的一个人上台。强硬派人物上台的话，鲁哈尼很可能遭到清算，你说鲁哈尼还感谢美国吗？
老马闲评
川普绝对是聪明人，对于邪恶头子们来说，精准打击的斩首行动的威慑力远远大于发动战争，以色列对这一点是最清楚的，大家想想近几年哈马斯的恐怖袭击为何大大减少了?总之，邪恶头子对战争是很兴奋的，对斩首却是心怀恐惧的，无他，邪恶头子远远比炮灰更怕死。
独股不败888
鲁哈尼并不会暗中感谢美国，因为美国针对的是伊朗而非鹰派或者温和派。
鲁哈尼虽然身为伊朗总统，但并不是国家最高领导人，因为伊朗是一个用宗教治理社会的国家，所以它的最高领袖其实是哈梅内伊。
在伊朗国内的确是有鹰派和温和派，他们之前竞争很激烈，温和的一派主要是鲁哈尼，英派主要是伊朗军方，伊朗军方一直宣称要“一个半小时产出以色列，让沙特从地球上消失。”
鲁哈尼之所以能够打败内贾德成功上位，主要是因为哈梅内伊的支持，而鲁哈尼属于温和派的一方，长久以来一直被鹰派指责太过懦弱，而且虽然苏莱马尼表面上是伊朗的三号人物，但他的影响力要远超鲁哈尼。
也许鲁哈尼可能会忌惮苏莱曼尼，但是他更应该警惕美国对伊朗的打击，虽然自己是温和派，主张和美国一起合作，但是
特朗普退出《伊核协议》，也是背叛伊朗的行为，也是鲁哈尼作为温和派的失败，就算他不愿意接受也没办法，事实摆在眼前，鲁哈尼和伊朗所仰仗的也就是鹰派了。
无论怎么说，鹰派和温和派之间都是伊朗内部矛盾，而他们的分歧主要是在对美国的态度上面，而美国愿意和温和派合作的话，只能是出于利益的考虑，一旦这种利益关系不存在，或者是美国不愿意和伊朗进行合作，那么温和派就将一败涂地，在伊朗国内的势必会失去更多的支持。
温和派归温和派，鲁哈尼也只是哈梅内伊的一个代表而已，他并不是鹰派和温和派之间最大的受益者或受害者，也谈不上对苏莱马尼有多大的仇恨和嫉妒，反而会因为苏莱马尼的死而有强烈的危机感。
温和派的主张固然对伊朗经济发展有好处，但是确实很容易被美国背叛，毕竟双方之间国力相差太多，不过就算是和美国势力差不多，美国也会因为鸡蛋而打压对方，所以不论伊朗怎么选，美国都是他的敌人。
温和派和鹰派实际上针对的对象都是美国，只是处理的方式不同罢了。
