忍耐中的等候
现在开学是有风险的，谁都保证不了孩子会一直带着口罩上课，下课呢？上厕所呢？放学呢？其实，不摘口罩就不适宜开学……但是，你们懂的！
秋水长天36156
生活中，总有一些人把本该由自己决定的事，既希望于别人，也总有一些人总抱着随大流的想法，别人怎么着我也这么着，所以连这样的问题也拿出来问，就是基于上述想法的行动。
自己不能决定自己的行为，自己不能对自己所做的事或者所做的决定来负责，所以就会出现这样的问题了。
学校发出这样的民意调查，他们是希望得到真实情况的，看家长最真实的反应。此前本地曾经好长时间没有新增病例，教育部门也在学生家长中做过调查，主管部门可能觉得按当时的情况是可以开学了，但是要看一看民众的心理准备好了没有，是不是觉得还有一种不安全感？所以需要做这样的调查。但事实上，调查结果发现，果真是有好多人表示反对，所以时间又相对做了一些延迟。
那么在这个题目中，别人不能对你做决定，你要自己来看，具体的原则，一方面要看你们当地的疫情情况控制得怎么样？多久没有新增病例了？境外输入的病例情况如何？有没有无症状病例？各界部门的防护措施做的怎么样？如果现在孩子开学，你能不能够放心？你对学校有没有信心？对自己孩子有没有信心？如果这些你都觉得没问题，那么你就坦然投上肯定的一票，同意开学。如果你觉得疑虑重重，自己孩子要去上学了，你每天都会提心吊胆，感觉还有很多风险，那么你就慎重地投上反对的一票。相信如果学生家长里面有比较大的比例投反对票，那么学校和相关部门都会考虑这层因素，不会强行让学生开学，再作适当延迟。
我想说的是，等你投过票以后，千万别说，当时民意调查的时候我想投反对票的，可是因为看到别人都赞同了，我怕我不赞同会不好，所以我也投了赞同票，其实我并不想投赞同票。那这样的投票还有什么意义？你的脑袋长在别人头上的吗？你需要别人的脑袋来指挥你吗？
苏小妮
教育部对于学校开学的问题，特别设定了3个原则性条件:
①疫情基本得到控制。所谓基本得到控制，是由国家来判定的，具体可能要精准到县一级的疫情防控情况。
②社会家长都认为，或者绝大多数同意说现在开学是安全的。
③开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。
其中的第②个条件，就涉及到学生家长是否同意开学。也可以说，学校能不能开学，学生家长的意见很重要；只有绝大多数的学生家长认为现在开学是安全的，学校才可能开学。
如果占比比较大的学生家长都反对开学，认为现在开学不安全，可能会给新冠病毒的传染带来方便，甚至有形成局部疫情的风险，学校都不会贸然开学。
题主提到的黄粱中心小学教育集团，这次就做得非常好！应该给予点赞！
从上面这张
开学意向调查表可以看出，同意开学的票数已经达到456票，不同意开学的票数只有12票。
这投票结果反映的，其实就是家长对于当地疫情总体防控情况的判断。按我的猜测，这所黄粱中心小学教育集团开学的机会就比较大了！
按我的看法，黄粱中心小学教育集团的这次开学调查，只是国内众多中小学开学前调查的一个缩影，其它准备开学的中小学校也会这么做的。
感动时代
这个开学日期确定的调查比较普遍，从严格意义上来说，是符合教育部要求的，此前教育部解释过开学要符合三个条件：
1、疫情基本控制，这点由当地防控部门决定。
2、做好开学的准备工作，包括应急预案，防疫物资，防控措施，教学准备等等。
3、开学时间能够得到家长的和社会的认同。
实际上很多地方在疫情基本控制后，一直迟迟没有开学，很多也都是在考虑家长和社会认同问题，所以有些地方就会做一个数据调查。
记得在3月初的时候，河南濮阳就做过一次调查，当时调查的数据显示有超过43%的家长认为要等疫情彻底结束再开学。但实际上完全依据家长的反馈来决定开学，也是不靠谱的，未必能进行科学决策。
如果是采取网络无记名投票的方式可能还好一点，记得前一段时间看到有学生家长群里，直接让家长回复“是否”来决定开学与否，我估计也没多少家长回复“否”。不过题主给的这份调查，同意的人还挺多的，我估计是高三或者初三毕业班的。
对于现在开学的高三和初三毕业班来说，既然已经宣布开学时间了，然后再征求一下家长意见，也是无可厚非的。我个人认为只要宣布开学，自然已经对疫情有了充分的研判，再加上毕业班开学需求的迫切性，大部分家长应该都是会支持的，但未必有科学性。
是否同意开学，应该完全基于对生命安全的考虑，如果疫情控制开学当然没问题，可是普通家长又如何知道疫情控制了呢？我想这个任务还是应该交给防控专家来判断更科学，普通家长选择信任就行，专业的人做专业的事情，这样风险是最低的。
大家觉得呢，欢迎在下方留言讨论！
美蛙英语
从题主提供的图片信息来看，横梁中心小学教育集团在江苏省南京市六合区。目前江苏省初三和高三已于3月30日开学，小学也将于4月7日正式开学。在这个时候，学校对家长进行问卷调查，说明学校是在严格遵守教育部的规定，同时也会尊重家长的意愿，在这种情况下，家长在填写问卷调查时，以我的观点看，应该选择“同意”。
家长不应该受别人选择“不同意”开学的影响，而应有自己的主见。
我看了一下横梁中心小学的问卷调查，目前同意开学的家长有456票，不同意的家长有12票。97.44%对2.56%百分比，就能看出同意开学的学生家长占绝对比例，这说明家长们基本上对目前开学的总体环境持有安全感，因此，对于题主来说，你应该有自己的主见，学会自己评估当前南京市疫情发展的态势，以及学校防控疫情的主要措施和开学前的各项准备工作。
一所小学开学并不是个例，而是全省统一组织，经过科学论证后才审慎做出的决定，家长需要清楚这点。
我本身就在江苏省生活，爱人是一所小学的班主任，全校教师从今天开始全部返校，进行开学前所有准备工作，如老师自己打扫班级卫生，制作墙板，准备新学期的教学计划等。和爱人交流的过程中，我特意在写这个答案时向她做了了解，她说家长根本不用担心，因为开学不是哪个学校自行决定的，而是全省统一组织的，是经过科学论证后才审慎做出的决定。只要家长清楚这点，你就会心里感觉到踏实了，不会受选择”不同意“开学家长的影响。
家长在家里要教孩子进行自我防护的基本常识，对孩子进行遵守纪律的教育。
既然下周孩子们就要开学，家长需要结合疫情防控对孩子进行自我防护基本常识的教育和引导 ，如给孩子介绍怎样按着老师规定要求戴好口罩，与同学在课间活动时不允许追逐打闹，要认真听从老师的管理，自觉遵守班级纪律等。只要家长做好这些基本教育，会让孩子到学校后相对老实一些，而这些常规教育家长绝不能忽视，因为家长不做好配合教育，仅靠老师是远远不够的。
最后，祝孩子们开学顺利，开心进入迟来的新学期，以饱满的热情投入到新的学习生活中来。
寒石冷月
根据问题的描述，你这个应该是开学之前的调查，但是现在还没有具体的公布开学时间，需要根据你的意愿把具体情况反映上去，所以你需要综合去判断一下，千万不要随便乱填因为这是政府做决策的依据。
首先你应该了解一下你们当地的疫情防控情况，如果当地的疫情已经连续28天没有新增病例或者是本土病例，已经连续28天没有新增，只是有个别的输入性病例，这是可以开学的，因为毕竟我们国家现在对于输入性病例的控制非常严格的，相信在未来的一段时间内就能够彻底控制，所以这样的省份应该是可以选择开学了。
其次你要综合一下你们家里的情况，如果家里有人可以帮着看管的话，那就不必要太早开学，除非是高三和初三的学生，否则小学生或者是幼儿园的学生就不用太早的开学，如果两个人都是需要上班，家里没人看管，家里急需要用钱的话，那就需要把孩子送到学校去。
总之你应该注意，一定要如实的填写你的情况，做好你的选择，这是体现公民参与的一个具体内容，我们一定要反馈真实的信息，然后政府才能够做出科学的决策，否则政府根据错误的信息作出决策以后最终伤害的是广大人民的利益。
宇宙最好老师
如果是我的话，我肯定要选同意开学！
新冠肺炎疫情发展的速度非常快，这也超出了大多数人的预料，直到今天很多人仍然心有余悸，认为开学非常的不合适。但其实从现在疫情的控制情况来看，国内的疫情已经得到了根本的遏制。病毒的传播途径和传播载体都已经得到了很好的阻断，我认为开学问题是不大。
目前全国已经有20多个省份宣布了开学的消息，但开学的年级主要集中在高三和初三。青海省的小学生目前已经分批次开学，是目前除毕业年级外，开学最早的省份。
既然政府和学校能够通知开学的消息，就说明他们已经做好了充分的准备，各项措施已经做得比较到位，所以我认为只是开学危险性不高，而且最早的开学日期应该也到了，清明节以后了。
所以我认为开学是没有什么风险的，大胆的可以把孩子送到学校去！
说文写作
沉寂了许久的校园，寂静了很长日子的教室。其实一旦要敞开校门迎接孩子的时候，我想在做好学校开学通知的时候，学校也应该做好校内外设施的一切安全隐患的排查。好给孩子们一个安全没有危险的，良好的学习环境。并且还要出台一些防止疫情在学校传染学生的预警设施。这样的话才能做到万无一失，这样的话才能适合孩子们回到校园。
我想在孩子们回不回校园上，我们的教育部门比孩子们的家长都要特别的注意。现在有的家长甚至都想孩子马上能回到校园才好呢，因为孩子在家时间待久了，真的怕孩子荒废了学业。可是迟迟不给孩子们开学完全是我们这个社会的责任的一种担当。因为新型肺炎疫情，不可以传染到孩子们，这是一种底线。所以说如果有问卷问到我允不允许孩子们返校的时候，我想说只要是学校做好了思想准备，完全具备孩子们开学的条件。只要是我们的教育部门允许孩子们返回校园了，我想应该也是特别的具备了安全感。因此我同意孩子们回到校园。
伊春美食美客
看题主发出的图片，是横梁中心小学的征求意见表。
横梁中心小学属于江苏省的一个镇，在开学之前征求家长的意见。
关于江苏省的开学安排，我表示看不明白了，甚至完全糊涂了。
以为江苏省工作风格很低调的，没料到画风突转，变得非常高调了~~
从2月19日到3月20日，连续31天确诊病例零增加！
在这种情况下，新冠肺炎防控响应等级迟迟没有下调到三级响应状态。
教育厅也没有发布开学的通知。
在我看来，江苏省的工作风格很低调，或者线上教学开展的非常好，不急于开学的。
从3月21日开始，出现境外输入确诊病例：
21日增加2个，23日增加3个，24日增加2个，25日增加2个，28日增加3个，29日增加1个，30日增加1个。短短的几天时间内确诊病例累计增加了14个。
在这种情况下，
3月21日，江苏教育厅发布开学通知：全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中，高三年级、初三年级3月30日开学；中小学（含中职学校、特教学校、幼儿园，下同）其他学段、年级做好4月7日开学准备；高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备工作。
3月27日，江苏将新冠肺炎疫情防控应急响应级别由省级二级响应调整为省级三级响应。
朗月寒雪对此表示智商欠费了，看不懂——
可能是对境外输入直接无视了。
言归正传。
横梁小学针对开学时间征求家长意见表，我觉得并非仅是该小学的行为。
因为任何一个学校（高校除外）没有权力决定自己的开学时间，最少也需要县级、市级甚至省级的统一安排。
我估计这个小学是根据上级教育部门的要求征求家长意见的。
征求意见没有毛病，因为教育部曾经谈到开学需要具备的三个条件之一就是社会上、家长认为现在是安全的，可以开学了。
换句话说就是参考民意，民意决定开学时间。
在这种情况下，我认为需要实事求是填写即可，你认为现在是安全的，开学没有问题了，你就选择同意。否则，反之。
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
我建议，选择同意开学。
看到题主所发的意见征求表上，这所学校的名称。我查阅了一下资料，应该隶属于江苏省。
江苏省在前一阶段，对外宣布高三，3月30日开学。中、小学其他学段、年级，按照4月7日开学时间进行准备。
具体由当地的疫情防控部门，进行审核。江苏省当地的高校以4月13日为开学准备时间。
所以看到题主所说，学校下发了调查问卷，同不同意开学？我建议选择同意，不要受到他人的左右。
因为当地相关部门，对外宣布开学时间，是经过充分考虑，而且对当地的疫情防控，做了充分的评估。
按照相关部门的要求，当地的疫情得到基本控制，学校的防控物资和防控条件允许开学，当地的校园公共卫生安全得到有效保障，满足以上三个条件，才能考虑开学时间。
