自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?

  • 鋪裝山路-後驅或四驅轎車
  • 越野路面-越野皮卡或微面
  • 提到山路總會聯想到“荒山野嶺”,路面或為夯實的土路或為碎石路,而且一定是崎嶇不平的道路。然而這種路面除非到無人區或者極其邊緣的地帶才能找得到,絕大多數山路都已經做到只要有人煙就有鋪裝公路的程度了。作為經常跑山的駕駛愛好者,如果以路面需求決定選擇車型的話——後驅或四驅轎車才會是首選項哦。

    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?


    面對鋪裝山路最理想的車型正是轎車,因為中高速跑山需要的是足夠高的車輛“失控極限”。大多數汽車愛好者習慣於測試車輛的操控極限,這裡所謂的操控說白了就是找到車輛側滑或失控的最高車速,所以操控極限等於失控極限。而在正常駕車過程中會造成車輛失控的主要因素為“高速過彎”,那麼哪種車型的高速過彎穩定性最強呢?參考麋鹿測試成績吧。

    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?



    決定車輛過彎是否會失控的因素有兩點

    1:車輛重心。眾所周知,汽車車身越高重心質心越高,在過彎時車身會因為橫向作用力的影響而側傾,重心越高等於作用力的“作用面越大”與“槓桿越長”,車身側傾的程度也就會越大。而車身過於偏向一側則等於讓更多人的重量壓在這一側的車輪上, 同軸的另一側車輪失去抓地力會造成車輛的側滑;如車輛側傾嚴重則有可能側翻,因為獲得壓力大的車輪成為了“支點”。

    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?


    2:驅動行駛。前置前驅車是最容易甩尾的車型,因為車身的主要重量都集中與車頭位置——發動機變速箱橫置平行於前橋,會造成的結果是車輛“頭重腳輕”。後輪獲得的垂直壓力會低於前輪,那麼在車輛過彎時產生的橫向作用力則可輕易地推動車尾側滑,這裡就要提及麋鹿測試的成績了。

    • 前置前驅轎車平均65km/h(急轉失控極速)
    • 前置前驅SUV平均50km/h
    • 前置前驅MPV平均40km/h
    • 前置後驅轎車平均70km/h
    • 四驅驅動轎車平均≥70km/h
    • 四驅驅動SUV平均60km/h


    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?

    上述數據足以說明哪種車型更適合跑山,後驅轎車的特點是通過縱置發動機、變速箱與傳動系統有效均衡了前後車重,前後輪獲得的垂直壓力相當即可保證失控極限的相當,中高速駕駛鋪裝山路自然會更有信心。而四驅轎車則實現了前後輪都能輸出動力,以“前拉後推”的狀態行駛能更有效地克服橫向作用力,所以四驅轎車跑山是最理想的選項。

    下圖1:頭重腳輕的前驅

    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?


    ​下圖2:均衡的後驅或四驅

    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?



    非鋪裝山路的理想車型

    在汽車領域非鋪裝路面等於“越野”,而越野車型除了專業ORV(越野車)以外還有一些車型適合跑山。低成本的車型是後輪驅動的微型麵包車,後驅車跑上的優勢非常突出,因為車頭超坡上、車尾朝下時,車身重量會主要集中在後輪,後輪獲得的壓力大則能提高抓地力。不過麵包車適合非鋪裝路面不是因為這一點,重點是駕駛這種車不心疼……遇到爛路能衝就衝,不能衝就“楞刨”,實在不行就下來推。

    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?


    除麵包車以外還有皮卡車適合非鋪裝路面,因為這種車型除了定義層面的用途與越野車不同,其實際車身結構特點(非承載式車身)與四驅系統都與越野車一致。四輪驅動皮卡車準確的定義應為“越野貨車”,所以在選車時不見得要侷限於傳統越野車,很多同級皮卡車的駕乘體驗、動力水平、配置豐富程度都要超過ORV,嘗試一下“新”車型吧。


    自駕山路≠越野:鋪裝山路適合哪些車型呢?



    歡迎轉發留言討論



    分享到:


    相關文章: