幽默与吐槽
想通过“全体免疫”来面对疫情，是一种屠杀式措施。所谓全体免疫是让全国的民众百分之八十甚至九十都得了新冠肺炎，再通过身体自然产生抗体，获得免疫的方法就称之为“全体免疫”。那么我想问问，这要多大的代价呢？用全国人的性命跟你玩一次豪赌，谁玩得起！赌输了，全国的死亡率不可想象，换句话说，做出决定的英国首相，就说你的挚爱亲人，说白了就是你老爹老妈被新冠传染离世了，难道你不痛心吗？不会因为做出这样的决定而良心受到谴责吗？当然，事实情况还好，英国已经转变思路，开始积极应对疫情了
秦王肥猫
你好！我是九井塘人，我来回答这个问题：我觉得放弃不管病毒蔓延，不是一种更好的管控。理由如下：1：病毒蔓延后确诊病例就会呈现出指数级增长，这对医疗系统而言是致命的冲击，一旦医疗系统崩溃，那么按照新冠病毒死亡率3%算，一个1000万人口的国家留言死亡30万人，如果是老龄化国家死亡的更多，这对社会的冲击太大，足以击溃任何政权。2：新冠病毒感染的人数越多，变异的可能越大，一旦病毒变异后致死率更高的话，那对整个人类都会是生存危机了，病毒可不管你是谁，有钱还是没钱一样的感染。3：不放任新冠病毒蔓延，建立新冠病毒防线不是就一定能够消灭病毒，但是可以减少它感染的人群范围，压缩它的感染地区。等待疫苗和有效药物的出现，为取得对抗新冠病毒的胜利，取得战略进攻得时间。因此我觉得放弃不管病毒蔓延，不是一种更好的管龙
九井塘人
无论任何国家、地区或者某单位，若放弃不管，任其疫情蔓延传播，那后果将是不可想象的！
现在，面对疫情肆虐，几乎所有国家都采取了阻止疫情蔓延传播的措施。措施不够得力的，则明显疫情猖獗。
试想，真若放弃不管，其境况定将是惨不忍睹！！！
分享到:
