《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

婚姻就像圍城,裡面的人想出來,外面的人想進來。

——《圍城》

最近一部熱播劇《如果歲月可回頭》,收視率破2,在劇情的推進中,不斷引起人們對於中年婚姻生活方方面面的熱議,看著看著,就會發現幾乎每一集都有那麼一個鏡頭,或者一個片段,一句臺詞戳中了心裡的某處柔軟,言中了那些從不曾展示給人看過的東西。

看劇評似乎大家都把筆墨集中到了靳東所飾演的白志勇身上,這或許是因為生活裡這樣的男人比比皆是,從前說三十而立,如今恐怕不能再用這個標準來衡量了,現代人晚熟,如今四十能而立就不錯了,巨嬰中年油膩男,光看字面意思就夠可怕的了,都不敢再往深裡去想。

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

在我看來,讓人第一眼看到就覺得出彩的角色應該是白志勇的前妻景雅。這個女人就像是千千萬萬箇中年女性的縮影一樣,她想離婚,也躊躇過,經過了再忍忍,再試試,再努力一下的心裡彷徨期,最後忍無可忍才不得不提出了離婚。不出意料的白志勇覺得她的這個要求可笑至極,“好好的為什麼要離婚呢?”

當男人說出這句話的時候,都是衝口而出的,完全不經大腦,從未在意過妻子為了挽回婚姻而做出的那些努力,就像劇中白志勇把五月天說成了六月天,看到這段的時候,我本應笑出來的,但是卻好想哭,這兩個人骨子裡的差別太大了。男人理所當然的認為,大家都是這麼過日子的,為什麼你就偏偏過不下去。

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

講一個真人真事

我有一個朋友,是位空姐。她選擇結婚的時候就知道,她的工作性質決定了她沒辦法做一個傳統意義上的賢妻良母,因為經常飛國際航線,常常凌晨4點就得起床出發,一飛一個來回加上到達目的地休息的時間,一般都是5-7天,見不到家人。所以家裡的花銷她負擔了大半,只要一休息就陪著老公和孩子,哪裡也不去,幾乎沒有自己的圈子和社交,每天都是兩點一線的生活。

可是儘管如此,老公的抱怨似乎從結婚第二年有了孩子後,就沒有停止過。供房子、供車都是她出錢,飛一次國外家裡老的小的全身上下都換新一遍,休息就是她煮飯、她收拾家,她帶孩子。這樣的日子過了5年多,她發現老公出軌了,兩個人大吵一架後,她老公說了一句很傷人的話,“你沒時間陪我,我還不能找人陪了嗎?”

我朋友心灰意冷的找到我哭訴,原來早在她懷孕那年,她就發現過她老公出軌,但當時她選擇了隱忍和原諒,就這樣5年裡,她逼著自己每一天都要比前一天做的更好,逼著自己做到丈夫想要的模樣,得到婆婆的誇獎,然而最終換來的不過是一句如此薄涼的話。

她說:“我都找不到自己了,我好像結了婚就變成了另外一個人,什麼事我都得忍。”後來她提出離婚時,他老公也說了跟白志勇一模一樣的話,“好好的為什麼要離婚呢?大家不都是這麼過來的嗎?”說起來這件事情過去也有2兩年多了,我朋友還沒離,因為捨不得兒子。

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

景雅式離婚:

劇中人或許更能超脫於現實,第一集景雅就跟丈夫離婚了。只是我看懂了她離婚的誘因,卻沒能看懂,她還願意跟白志勇做朋友背後的那個深意。隨著劇情的發展,白志勇身上的各種問題慢慢暴露出來,中年大叔了,還分不清楚工作和生活,離婚就去大鬧發佈會,難怪網友戲謔,“如此幼稚的行為,我二十五歲都做不出來。”

所以也難怪前妻懟他,“生活生活,你即不該生也不該活”,還真是這麼個道理。不過老話說的好一日夫妻百日恩,景雅是離婚了,也語出金句懟人了,可然後呢?她跟我的那個朋友最終的選擇真的有差別嗎?

婚離人不離:

景雅鬧著要離婚,白志勇跟她離了,可離了她還要跟白志勇做朋友,還會跑去前夫家樓下,眼中含淚的來個“偶遇”,還會習慣性的給他洗衣服,收拾家,嘮叨他,這樣的離婚恕我看不懂了,但其實在現實生活中卻是比比皆是的。我朋友為了孩子不得不忍了她那千瘡百孔一樣的婚姻,而景雅呢?她勝在沒有孩子,所以可以忍無可忍就離婚了之。不過細想想,或許這也就是為什麼她會那麼堅決的提出離婚的原因所在了,白志勇不願意要孩子。

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

離婚後想要個前夫的孩子:

這個劇情設計,我給8分。首先一般在現實生活裡,婚後還不想要孩子,或者不想過早要孩子的一般都是女方,然而電視劇為了突出白志勇的巨嬰傾向,把這個設定給了男方,於是家庭矛盾因此而起,白志勇即不願意生個孩子來轉移妻子的注意力,也不願意放棄自己的玩心,去好好照顧一下妻子的感受,更不願意坐下來傾聽和了解他的愛人,如此“三不男人”,怎麼跟他往下過。

離婚是景雅提的,可離婚後再要一個前夫的孩子還是她提出來的。起初我不能理解這是為何?以往孩子們都是出生後因父母不和,不得不接受一個支離破碎的家庭,如今這是世道變了嗎?先離婚再要孩子,孩子長大了問你們為什麼離婚?景雅要如何告訴孩子,你是我和你爸離婚後才要的呢?對孩子來說這是不是也太草率了點?

所以網友都說,這對歡喜冤家復婚的可能性極大。

關於精神潔癖

景雅提出跟前夫要一個孩子,還有一個根本原因是源於她自身的,就是她有精神潔癖,會早早的給自己定下一些條條框框來,比如就想上文中說到的我那個空姐朋友一樣,她對自己的人生規劃就是24歲結婚,25歲要孩子,所以當他選擇愛人時就有點匆忙了,沒看準,而後用一生去償自己犯下的這個錯。

景雅也是,她想從一而終,不願意因為要孩子而去犧牲自己,所以此時此刻前夫白志勇就變成了最好,也最合理的選擇。

人生海海,景雅就是婚姻裡無數女人的縮影,有了婚姻是不是愛情和懂得就不再重要了呢?有了孩子是不是女性本身也就只剩下了母親一個角色了?如果不以復婚為目的,這個孩子該不該要?有了孩子就真的能救贖婚姻了嗎?

帶著這諸多疑問再來看看大廚的人生,黃九恆是有孩子的,而且在他不知道養了十幾年的女兒不是自己親生的時,他的家庭還算和睦,一切安好。然而生活就是這樣,時不時的給你來個“意外的驚喜”,讓一切幸福的假象都在你面前瞬間崩塌,變得支離破碎。

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

婚姻裡的隱忍是正能量還是負能量?

得知孩子不是自己親生的,這可能是男人們最不想遇到的情況了,然而人是有感情的,很難說分開就分開,說不愛就不愛了。於是黃大廚選擇了隱忍,可能他還不懂隱忍就像是自己親手埋下了一顆定時炸彈,而且更可怕的是什麼時候爆發連自己都不知道。

當觀眾們都跟著他一起一邊學隱忍,一邊等爆發,一邊思考著解決方法的時候,劇情聚焦到了生二胎這個看上去皆大歡喜,可後續還有很多問題的折中辦法上來。不知道是不是我過於敏感了,但是為什麼我就是覺得這二胎生下來後,問題多多呢?這像極了狗血小說的開頭部分,“我不是我爸爸親生的,後來他們又有了弟弟......”

用一種明顯蘊藏著很大隱患的方法,來解決目前暴露出來的婚姻問題,這幾乎是現代家庭裡所有成員們的必備技能,而且無師自通。我不知道後續關於黃大廚的劇情還會如何推進,也許就到這裡了吧,可如果這種情況發生在現實生活中,那麼問題就沒那麼容易解決了。畢竟在人類的感情世界裡,又不是非黑即白的。

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

精神出軌到底怪誰?

這可能是《如果歲月可回頭》這部劇播出後,引起最大反響,被熱議最多的一個問題了,從“精神出軌到底算不算出軌?”,“精神出軌到底值不值得原諒?”到“精神出軌到底該怪誰?”討論了千百遍後,都說最好是夫妻雙方坐下來談談,看看發生了這樣的問題,那個原因到底在哪一方身上?

而現實中其實根本說不清楚,談談,不過是一次又一次的爭吵,出軌的哭訴自己的委屈,另一方一拍桌子,“是,我做的不夠好,那你就能出軌了嗎?”。

家庭矛盾裡雙方要怎麼講理?

不如坐下來,自我批評而非批評,一方先說自己認識到自己身上有哪些問題,然後,對方加以補充完善,言辭方面都儘量客觀些,最好不帶有任何情緒,更容易保持良性的溝通氛圍。然後換位思考,“假如我是對方,我會怎麼想?”這才是解決問題的最好方法。

可反觀劇情,其實幼稚的那個真不是靳東,你們都看錯了,藍天愚才是巨嬰,多大了,就不能想好了再離婚,就算離婚時沒想好,那能不能離婚後再想想,一把年紀了還如此草率的開始新的人生。

歐曉鷗就是一個犧牲品,一個藍田愚用來填補自己離婚後感情空窗期的犧牲品。媽媽幾句話,他就又倒戈了,新歡不要,去巴巴的跟就愛複合了,你既然忘不了前妻,又為什麼要去招惹旁人呢?

《如果歲月可回頭》人到中年婚姻和愛情真的不能兩全嗎?

想想還真是,現代人的生理年齡和心裡年齡之間是有差距的,中年人的外殼下,住的卻是個幼稚鬼。

返回頭再來看看,這三個男人的婚姻裡無一不缺少了一樣東西,那就是愛情。或許當初他們都是因為愛情而結合的,但後來都輸給了歲月,慢慢的愛情被生活磨礪的乾乾淨淨的,剩下的就只有一個婚姻的殼子了。

在我看來,婚姻是個貫穿人生幾乎三分之二歲月的時期,這個時期裡,甚至比我們還在熱戀的時候,更需要愛情的滋養。需要愛情裡那份心動,那份願意去付出,那份願意去了解,那份願意去取悅,那份欣賞和仰慕。否則,離婚就成了兩個人唯一的出口。


婚姻裡需不需要愛情? (單選)
0人
0%
當然需要
0人
0%
不需要,過日子而已
<button>投票/<button>

文末推書,現代婚姻愛情小說

1000多人購買的專欄,直擊婚姻的真相:


分享到:


相關文章: