殷诗妍
船破还有三千钉，英国是最早的超级大国，其文化、科学、工业……等底子，岂一后起暴发户可比。
英国是产生牛顿力学和微积分的地方，是发明蒸汽机的地方，是发明火车的地方，是最先实现工业化的地方。
那个时代的韩国只不过先后是大清帝国和日本的附属国，尚处于蒙昧时期，连文字都是中国的。
英国与韩国的科技水平相比较，只拿几项作个对比。
英国是少有的几个能造航空发动机的国家，其水平比肩美国、俄罗斯，在我国之上。
原子弹氢弹、航母、核潛艇，五十年代都有了。韩国有吗？
除了整容术，韩国的医学比得过英国吗？
英国的基础科学研究远非韩国可比。
对比英国，韩国还是后進国家。
辛福先
在制造业的规模上，韩国已经远远领先于英国了。如果说韩国的科技和工业实力已经遥遥领先于英国，则未免有点武断。韩国今天玩的电子、钢铁、汽车英国当年早就玩过了。英国已经转型到更赚钱的金融、航运、贸易、咨询等行业了。
（韩国工业的代表产业——电子制造业）
今天韩国的制造业规模已经明显超过了英国。而且英国还出现了非常严重的产业空心化。这一点从制造业增加值占GDP的比重就可以看出。韩国大概是25%以上，英国则不到10%。绝对只看韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元，而英国只有2000多亿美元。
但是韩国毕竟是一个后起之秀，但他的一些产业在全球已经非常具有竞争力了，但也只限于电子、汽车、钢铁、造船等几个行业。工业可不仅仅包括这几个行业，它有上百个门类。
（英国的汽车产业曾经在全球也是非常具有名气，但现在也被国外收购的差不多了，它最有名的一个品牌是劳斯莱斯）
所以说，一个比较强大的制造业领先英国，此判断韩国的工业实力和科技实力领先，英国则有点以偏概全。就好比中国在制造业规模上远远领先于日本，一些工业部门也领先于日本，难道就能说中国的工业基础已经远远领先于日本了吗？
一个简单例子来说，英国能够独立生产伊莎白女王级航母，而且是全电推进的航母。韩国做得到吗？一个工业基础不是非常雄厚的国家，是不可能生产出航母来的，因为它涉及到大量的工业门类。
（英国伊丽莎白女王级航空母舰）
英国毕竟是老牌的工业国家，百毒之虫，死而不僵。有很多产业已经转移到海外去了，但是技术英国依旧保留了。因为某些原因需要复活的话，估计英国是可以把这些产业捣鼓起来的。如果英国产业继续恶化，并且韩国工业基础继续加强的话，韩国肯定会在技术和工业实力上超过英国的。
财经知识局
如果说韩国工业实力超过英国还说的过去，但论科技实力，韩国是远远不及英国。英国是一个高度发达的资本主义国家，是工业革命的摇篮，但如今英国的大部分产业都已经转移到其它国家，剩下少部分的高端产业，因此英国的工业产值已经比不上韩国。数据显示，截止2017年英国制造业增加值只有2413亿美元，位居世界第10；而韩国制造业增加值则为4220亿美元，位居世界第六。领先英国高出不少。当然，英国产业转移了但并不代表它就不能够生产，因此韩国工业实力是否超过英国还是值得商榷的。
而论科技实力，英国则遥遥领先韩国了。英国是世界高科技、高附加值产业的重要研发基地之一，科研涉及很多科学领域，英国人口只有6600万左右，但所发表学术论文占世界的9%，引用量达12%，仅次于美国。英国所获国际大奖的人数是韩国不能相提并论的。韩国科技实力更多的是依靠其几大财团支撑起来的，最为著名的高科技公司莫过于三星，但它们只在部分领域实力较强，还不能够比肩英国。
韩国的发展本来依靠制造业起家，上世纪60年代，韩国抓住国际产业转移的机遇，推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型产业，经济高速增长。韩国也非常重视制造业，经过这些年的发展，它的制造业逐渐走向中高端，在造船、电子、钢铁、汽车、半导体等产业方面拥有很强的竞争力，相比之下，英国由于产业空心化，工业产值已经比不上韩国了。
锦绣中源
现在韩国的电子产业非常的发达，让人们误以为韩国的工业实力已经超过了英国，其实科技和工业并不是一个事情，在科技水平很一般的情况下，仅仅凭规模也可以成为工业大国，而英国是工业革命开展最早的国家，可以说英国的工业还是要比韩国的强大的，在2011年英国的GDP79.7%是由服务业构成，工业占比18.8%，伦敦现在已经是世界上最重要的金融中心，这个比例其实和韩国的差不多，但是英国的高科技工业毕竟比较强。英国在先进武器生产方面要比韩国强很多，2017年韩国的GDP70.6%是服务业，24.6%是工业，尽管如此，无论是韩国的地位还是韩国的货币，在世界经济体系中远不如英国的伦敦和英国的英镑。
现在英国的核心产业是服务业还有金融业，但是在科技以及工业方面都是高精尖，比如说著名的bae公司是欧洲第一世界第三大军火制造商，而罗尔斯罗伊斯更是全世界最先进的航空发动机制造商，葛兰素史克，阿斯利康也是世界前10的制药企业，而我们平时所使用的大部分化妆品都是来自于联合利华，这也是英国知名的个人护肤制造商。同时英国在创意产业以及设计教育方面都遥遥领先于韩国，尽管韩国在科技以及手机方面有优势，但是要知道韩国手机的零部件很多都不能自己生产，最近从日韩贸易冲突我们可以看出，韩国的短板。而英国却能够生产手机的大部分零部件，而我国的华为也在英国设立了芯片制造中心，这主要是因为绝大部分手机CPU的架构提供者ARm这个公司非常厉害，而且英国还有世界上最大的跨国广告公司wpp。
现在英国已经进入到高度发达的资本主义阶段，甚至在产业架构方面比美国还要先进，完全不需要一般的工业甚至制造业去赚钱，而韩国依然需要电子产业及其工业，可以说两个国家根本不在一个阶段上，有一句话说的很有道理，英国这个国家已经快到了收智商税的境界。完全不用再卖工业品去赚钱，英国已其实已经迈过了工业国家这个阶段，现在超过了工业社会，已经进入到一个金融与科技以及智慧的世界，与英国能够匹敌的国家大概只有以色列。
韩国这个国家处于中级资本主义发展阶段，前段时间韩国终于放弃了自己发展中国家的地位，由此可以看出韩国自己承认刚刚步入发达国家，所以说韩国超过了英国这完全是无稽之谈。
四十五度历史
马岛战争前，阿根廷也以为英国衰落了，主动挑衅，结果被打的没脾气！
英国和美国一样，都进行去工业化，放弃了低端工业，工业产值看起来不高。
但同时，一些尖端科技、前沿技术并未放弃，甚至位居世界前列——毕竟是“工业革命”的发源地，太清楚技术领先带来的红利了！
例如：制造业的皇冠——飞机发动机，英国的罗罗，也只有波音能有的一拼。
再如，世界上首只克隆绵羊在哪儿诞生的？英国爱丁堡。
雁去无痕ty
中美，日德，俄印，英法，意韩
用户1321526604357
英国就一罗罗公司够韩国追一百年
马儿云上飞
还真不是，英国的基础工业还是很发达的，只是电子工业落后了，但也不是全面落后。
猴哥一头雾水
我更关心是谁说的？韩国人说的？还是韩吹说的？
yy210769041
越南，下一个韩国
