在阿富汗战争中,苏联军队节节败退,国内为何不增援?

feigary


作为实现苏联企图南下打通印度洋出海口战略的一环,控制阿富汗对于莫斯科而言无疑是至关重要的。而在这一系列政治野心背后所依托的正是勃列日涅夫极具扩张意识的战略思想,力求完成对美国的超越并称霸世界。

上世纪七十年代的阿富汗政坛异常混乱:出身阿富汗王室、素有“红色亲王”(因其与苏联左翼关系密切)之称的穆罕默德•达乌德在苏联及其他势力的帮助下推翻阿富汗封建王朝并成立共和国;但地位逐渐稳固的达乌德开始试图摆脱苏联的影响,再加之其对宗教等传统势力的挑战、完全脱离阿富汗国情的改革方案等,达乌德上台仅仅五年后便被极端亲苏的塔拉基所取代。

可让莫斯科始料未及的是,塔拉基政变夺权成功后不到一年,同属阿富汗人民民主党权利核心人物却极度厌恶受苏联控制的哈菲佐拉•阿明通过政变推翻了塔拉基,而这也成了苏联出兵入侵阿富汗的导火索……

尽管苏联只用了一天时间就占领了喀布尔并击毙了阿明,然后又很快扶植起了以卡尔迈勒为首的傀儡政权,但这并不代表苏联就彻底解决了阿富汗问题,规模庞大的反政府抵抗武装已经做好了驱逐苏联侵略者的准备。

战争前期,苏联凭借先进的武器装备和士兵良好的军事素养,很快就控制了阿富汗的主要城市,但多股反抗武装也因地制宜占据农村和山区进行游击战,再加上美国、沙特等国家的支援,苏军和阿反抗武装形成僵持。到了1986年初,莫斯科不得不积极寻求通过政治渠道解决阿富汗问题。

苏联在阿富汗的失败已经形成了共识,这种失败甚至被认为与苏联的解体负有不可推卸的责任。因此也有人不禁疑惑:当时可与美国匹敌的苏联为何没有持续向阿富汗输血呢?笔者以为原因主要有以下几点:

首先,入侵阿富汗是勃列日涅夫主义和有限主权论的具体产物,是苏联为称霸世界迈出的重要一步;尽管这一思想在当时受到了广泛的支持,但很大程度上是受个人集权的影响:1982年,随着勃列日涅夫的行将就木,他的思想势必也会被逐渐弱化。

其次,勃列日涅夫在上世纪六七十年代所推行的经济改革确实在短期内促进了苏联的经济发展,并且进一步缩小了与美国的差距。但常言道欲速则不达,短暂的繁荣过后苏联经济不可避免的出现衰退迹象,而且为了应对与美国的军备竞赛,苏联的经济投入严重“偏科”。

再次,当时的苏联在长达近十年的阿富汗中已经累计投入超过两百亿美金、阵亡一万余人;这些代价对于当时已经步入衰退期的苏联而言无疑是巨大的。因此人们也将阿富汗比喻为“苏联日夜不停流血的伤口”,持续的投入不仅可能会扩大伤口,而且还会伤及神经。

我是军武最前哨!


军武最前哨


我是傀儡师,我来回答。

在回答之前,我还是想问一下提问者,节节败退你确定不是开玩笑?

首先说一下苏阿战争细节。

苏联部队首先打击的是阿富汗境内的各种反对派团体。苏联部队沿着三条线路,迅速控制了主要的城市、军事基地和战略设施。但是阿富汗全国的叛乱现象开始越来越多。苏联第40军被调派负责对付叛乱者。因此,苏联军队发现自己卷入游击战漩涡里。

10多万装备精良的苏军也未能击败阿富汗圣战者,这场战役让苏军死伤一万多人。损失了大约450亿卢布。造成了国内局势的严重动荡。

苏阿战争,最后导致间接苏联这个庞然大物的解体。

但提问者知不知道,为了赶走苏联,阿富汗经济损失了多少?人损失了多少?

足足有一百多万阿富汗军民死在苏军的枪炮口下。

苏军节节败退的场景,可从没有发生过。

这场战役失败的根本原因不是苏军太弱,而是苏军的经济投入不允许自己再打下去。如果苏军不计损失,留守的十万军队足够一直把阿富汗镇压下去。

加大增援,也就是加大投入。说简单点就是苏联没钱搞下去了。而不是苏军节节败退。






利益的本质


兵败如山倒,顷倒的大厦,孤木难支。远水救不了近火,为重新调整布置,再作反击。


易枝玄门集福堂梁成伟


上世纪70年代,冷战格局呈现出“苏攻美守”的局面。彼时,苏联的国力达到了巅峰,同时在亚非拉地区实施战略扩张。而位于亚洲中南部的 

1979年下旬,苏联从全国各地抽调了几个满编师,在此基础上组建了第40集团军,以作为出兵阿富汗的主力部队。与此同时,苏联还专门组建了由乌兹别克人、塔吉克人、土库曼人构成的特殊部队,以更好地适应阿富汗地区的战斗。另外,阿富汗境内的苏联情报人员也开始频频活动,做好战前准备,以接应苏军的到来。万事俱备之后, 

到1980年上旬,苏联就已经控制了阿富汗的主要城市和交通干线,并且还建立了亲苏的卡尔迈勒政权。然而, 

那么问题来了,众所周知,在70-80年代,苏联的军事实力非常强大。当时,苏联武装力量的总兵力达500万以上,仅仅是毗邻阿富汗的中亚军区和土尔克斯坦军区,就拥有数量充足的军队。既然10万苏军不能完全控制阿富汗,那么苏联为何不再扩大驻阿军队的建制规模、再多派一些部队呢?其实,这可以从三个角度讲。 

总的来说,战争是政治的延续。阿富汗补给条件有限,80年代的苏联又要应对国内国外的一系列问题,自然也就没法向阿富汗派更多的部队。 


姬优甜


任何一国都经不起长期战争、何况阿富汗抵抗力量在美国支持日益强大、阿富汗地理位置很适应打游击、苏军坦克和机械化部队很难发挥作用、战争后期、美国提供的毒刺便携式防空导弹发挥巨大作用、面对惨重的损失和国内日益萧条的经济、苏联不得不撤军。


P51野马


前期打得太顺利了,苏联占领阿富汗后没有及时封锁边境。给世界反苏势力留下了空子,源源不断的阿拉伯青年打着圣战旗号涌入阿富汗,大批欧美国家和中国的物资还有武器也通过巴基斯坦运入阿富汗。苏联反映过来的时候已经晚了。除了朝鲜越南全世界都站在阿富汗一边。


宇智波野原新之柱


不知道你所说的节节败退是从哪里看到的?麻烦你真的了解一下苏联入侵阿富汗再来提问!


分享到:


相關文章: