直接上个头大小排行榜：
最大：马歇尔TUFTON
蓝牙5.0，续航时间20小时。
第二：丹拿MUSIC3
蓝牙4.0，续航时间8小时。
第三：哈曼卡顿GO+PLAY三代
蓝牙4.1，续航时间8小时。
最小：B&O B17
蓝牙4.2，续航时间24小时。
再来个实际市场价排行榜
这四款都是三千元以上的定价，但因为面世有早有晚，所以实际价格变化较大。
最贵：马歇尔TUFTON
依然3000元以上。
第二：B&O B17
基本3000元以下。
第三：丹拿MUSIC3
市场上比较少见，价格坚挺。
最低：哈曼卡顿GO+PLAY三代
哈曼卡顿的跳水能耐一点儿也不亚于JBL，这款音箱已经贱落到将近2000的价位，是不是要争性价比之王呢？
今天的对比可是相当的认真，我们一共用了四首歌曲，整了三个多小时。啥也不说了，全是汗啊。
首先，为了测试高频，我们试听了小提琴协奏曲《梁祝》。
四款音箱音质排行如下：
第一：B&O B17
音色饱满，细节多。
第二：马歇尔TUFTON
解析强，颗粒感也强，有挤压感。
第三：哈曼卡顿GO+PLAY三代
高音明亮，与前面两个差别不大，只是稍显刺耳，细节稍差，力度稍差。
第四：丹拿MUSIC3
特别温柔丝滑，但声场小，解析力不足。
接着，为了测试低频，我们又试听了鼓乐《尘鼓》。
音质排行如下：
第一：马歇尔TUFTON
论低音表现，TUFTON遥遥领先。力道最猛，下潜最深，很有临场的势头。
第二：B&O B17
B&O的小音箱总能让人惊艳，这款也不例外，没想到鼓点足够深足够猛，还一副得来全不费功夫的架势。
第三：哈曼卡顿GO+PLAY三代
下潜深度不如B17，鼓点还有些散，但弹性还不错。
第四：丹拿MUSIC3
下潜不深，弹性不足。
好了，我们可以测试蔡琴的经典歌曲《渡口》了。
这首歌音质排序如下：
第一：B&O B17
音色温润，人声清晰，娓娓道来。
第二：马歇尔TUFTON
有力量感，但人声稍显嘶哑。
第三：哈曼卡顿GO+PLAY三代
音色表现好于TUFTON，但层次细节都不足。
第四：丹拿MUSIC3
有雾状感觉，人声过于厚实。
最后，再来听听陈奕迅和王菲合唱的《因为爱情》。
最后这首歌的排行榜，我认为也是这四款音箱综合实力排行榜：
第一：马歇尔TUFTON
看来除了蔡琴，马歇尔基本还算男女通吃，尤其是王菲的音色演绎得相当有味道，加上吉他和弦乐，直接把我们带去了现场演唱会。
第二：B&O B17
B17的声场竟然一点儿也不小，除了力度稍欠，整首歌的表现也算空灵自然。
第三：哈曼卡顿GO+PLAY三代
人声与乐器不够紧致，仅比B17稍欠火候。
第四：丹拿MUSIC3
声音是不是过于柔和了？是不是适合长时间聆听呢？
閱讀更多 有聲印象 的文章
