用户7751715520961
传统理论认为，股东出资是判断股东资格最重要的标准，因为股东之所以能够成其为股东，从根本上是源于其对公司的出资，所以也把股东出资称为实质要件。
而股东名册、公司章程等这些形式要件只是实质要件的外在表现，或者说是对股东出资事实的一种记载和证明，因此，自然人或法人如果不对公司出资便不具有股东资格。这种观点曾在我国的理论和实务中占主导地位。笔者认为，这种观点并非确切，如果将股东出资作为取得股东资格的必要条件，就难以处理实践中一些公司实务问题，如在隐名出资人与显名出资人就股东资格发生争议的问题上，如果以股东出资为要件，必须会将显名出资人排斥于股东之外。
尤其是当在公司盈利的情况下，隐名出资人更愿意以其是实际出资人来取得股东资格;但公司处于长期亏损濒临倒闭或出现因“公司人格否认”而须由股东对公司债务承担连带责任的情况下，隐名出资人更愿意否认自己的股东资格而不去承担可能发生的法律责任。因此，股东资格的认定不能用是否对公司出资作为判断股东资格的唯一标准。
一个技术交易者
一、有限责任公司股东身份认定的一般标准
根据《公司法》的规定及原理，能够证明有限责任公司股东身份的行为或者文件主要有股东的出资行为、以股东名义实际行使股东权利、公司章程、出资证明书、股东名册和公司在工商行政管理部门的注册登记文件。在一个规范运作的有限责任公司中，以上证明股东身份的行为或者文件应该是一致的，但实践中恰恰相反。因此，有限责任公司股东身份认定的真正问题或者说难点就在于在上述行为及文件出现冲突时如何选择一个最合理的认定标准。
司法实践中有关有限责任公司股东身份认定的纠纷，根据其是否涉及到有限责任公司之外的第三人，可以分为公司外部纠纷和内部纠纷。公司外部纠纷主要指公司、股东与公司债权人、股权受让人、股权质押人等公司、股东之外的第三人所发生的法律纠纷。公司内部纠纷主要指股东与股东、股东与公司之间所发生的法律纠纷。在认定有限责任公司股东身份时，应该根据不同纠纷的特征和解决需求适用不同的认定标准。
二、有限责任公司股东身份认定的具体标准
第一，公司外部关系之下的认定标准。
采用外观主义标准及其原因。如果由于有限责任公司股东身份引起的法律纠纷涉及到有限责任公司、股东之外的第三人，则该纠纷属于公司外部纠纷，在认定股东身份时，应该适用公示公信的外观主义标准，即根据公司在工商行政管理机关的注册登记文件来认定其股东身份。
秉持初心
公司股东花明册和股东出资原始凭证。
谷哥160081073
企查查，天眼查，国家企业信用公示平台等。查关联。上市公司另以持股比例看。
奋斗的小辰
认定公司股东的身份可看内外两方面：
从内部看公司的股东名册，如果股东名册没记载，也可以看股东的出资证明书、股东会议记录、公司章程。
从外部看，应看登记机关（主要是市场监督管理局）的股东登记信息。
税言家
证明股东的身份有一下几种：1.协议2.工商注册登记3.股权证书4.出资证明等，没有签订协议，一定有出资证明或者银行打款记录的。
短线菲姐
股东名册最好证明了 有相关协议出资证明也行
招钱池
工商系统中可以查到备案信息，或者有私下签订的股权协议，最好以工商系统的查询结果为主
金融搬运工老赵
可以在企查查之类的app软件上查到啊，简单方便
听雪碎语
直接查看公司注册信息就可以认定互动身份了
