用戶9231315131358
作為一名室內設計師，看到對本專業領域內有困惑的朋友，非常想幫助你解決困惑，但是你的問題有點讓我力不從心，所有的戶型設計都是要根據戶主的要求來設計，否則再好的設計師也沒法設計出一套適合你的好作品，相反再好的設計對你來說也可能毫無用處。
你這邊沒有說出你的常住家庭成員結構、功能需求、風格要求、生活習慣、色彩傾向、風水上是否在意、以及對室內的聲、光、熱等是否有特殊要求等等一系列詳細要求。
另外牆體的承重結構圖紙以及尺寸圖紙也沒有提供，設計是一項非常嚴謹的工作，沒有承重結構和尺寸就做設計無異於耍流氓。
接下來談下咱們這個戶型的佈局方案，由於無法瞭解提問者的具體要求，所以大體簡單說下兩套佈局方案，兩套方案都有太多不太合理地方，第一套整個動線設計不提合理例如從餐廳到陽臺就非常繞，餐廳、客廳等區域空間利用率低等，第二套方案臥室乾溼分區不合理，以及一些衛生間等區域門口開啟方向不太舒服。整體感覺，個人而言第二套方案好一些。希望對你能有所幫助。
辰舍設計
第一個比第二個設計得好一些，不過第一個有兩個地方建議修改一下:第一是入戶門左手邊建議不開衛生間門，客衛改向儲藏間方向進門，第二個是建議客廳沙發和電視調換方向
v13659889993
兩個方案各有優缺點，比如進入戶見衛生間門的問題，但第二個方案雖避開這個問題，但門又對著客廳，其實可以化解，客廳沙發和背景牆的朝向，主臥室的獨立衣帽間，房間陽臺的分佈問題等等，還需稍加優化下！
美居空間裝飾設計
個人感覺方案一更實用一些，平面佈置比較規矩，沒有“刀把”型的房間。但是客廳沙發位置不好，一進大門就會看到，缺乏私密性，此位置可以參照方案二。廚房餐廳的佈局也可以參照方案二，中廚封閉、西廚在外，這種設計還是比較實用的，通透的空間可以使房間更敞亮。
可以在方案一的基礎上參照方案二這兩點修改，平面佈局會更加合理。最終符合個人生活習慣才是平面佈置的核心，希望對你有幫助。
不接私活的設計師
各有各的優點和缺點，但是我更喜歡第一個，第一個中規中矩的設計方案，合理的利用了空間佈局，規避了一些明顯的缺陷，讓設計方案更加的實用，但是還是暴露了一點缺陷，就是沙發正對大門，先不說風水怎麼樣啊，就一個平面方案，又沒有給周圍任何的參照物，地理環境，風水暫時講不了。拋去風水，沙發正對大門就感覺不太舒服。
第一，缺少一點私密性，有人開門，你會忍不住的看過去，為什麼會這樣，你會想是誰，那麼問題來了，那是你潛意識感到不安全，不由自主的看過去，沙發正對大門多少的確缺少一點私密性。
第二，一到夏天，冬天，開門會帶風進來的，夏天會帶熱風進來，冬天會帶冷風進來，這個讓人感官不太舒服。
相比第二個，第一個方案要好的很多，比如餐廳的窗戶，第二個方案是U字形窗戶，這樣設計，從個人感觀來講不太舒服，有點花裡胡哨，這是我個人意見，方案一，一字窗，簡單，好看，看著舒服。
方案二，那個7字形的房間，具體看不清是什麼功能區，單說這樣的房間，面積不大，給人感覺有點壓抑，沒什麼實用性。
注：方案一里有個臥室飄窗也是U字形窗戶，我想設計者也是想突出小房間的多樣性，讓陽光更好的照入房間，所採用的。跟方案二的餐廳有區別的。
莫做迷失得自我
很高興為您解答
首先設計沒有好壞之分，因為同一個方案，讓100個設計師做，能做出100個不同的設計，那就要看哪個更適合你，適合你的才是好的方案。
這兩個設計方案來說右側區域幾乎相同，但是第二個方案又做了自己思想上的延伸，做個一個水吧，這個創意非常好，可以作為衝咖啡的地方，也可以作為西餐操作檯，是其不再單調，又多了一些創意在裡面。
不太一樣的地方就在於左側，第一套方案，中規中矩，挑不出毛病，無論動線，尺寸，合理程度都夠用，而且還多了一個臥室出來，這個時候就需要客戶自己進行選擇，如果你想多一個臥室的空間就選擇第一個方案，如果覺得家裡常住人口不多，還不希望設計太過於死板，循規蹈矩，那就選擇第二套，因為第二套又一個超級大的自由空間，這是給你的留白，你想做什麼都可以，我看臥室應該是兩個女兒，那這個地方作為親子休閒娛樂場所豈不是更好，即使空間得到了充分釋放，又能融洽家裡人的親情，何樂而不為呢。就我個人而言比較喜歡第二套設計方案
希望我的回答能給你帶來幫助
曉糊塗神
首先來說一下自己的觀點，兩個方案從設計角度來說，沒有好壞之分，所以不存在哪個好哪個不好，只存在適合與不適合。
總體來說方案一，偏向實用性，如果家居人口多的話，然後儲物功能需求大的話，可以考慮，然後肯定還是有要微調的地方，存在一些不足的地方。比如衛生間的門都是正對，在風水上面來說，不是那麼好等等。
方案二的話，適合與一家人居住，但是如果有朋友留宿的話，可能會有一定的不便。所以重要的是看自己的居住情況，清楚水吧的亮點是個不錯的創意，書房的話，在佈局上可能存在一點點的空間浪費等等。
所以，蘿蔔青菜，各有所愛，只有適合你自己的生活習慣和居住習慣的設計才是好的設計。。方案上並不存在優異。。
專業人做專業事，有問題可以關注後私聊。也可以知乎關注：Dream阿龍
Dream阿龍
都好
胡華63311137
沒有最好，只有更好，右邊的，謝謝
去玩兒太貴哦怕水電費
很高興回答你的問題
這兩套方案好壞要根據屋主的具體需求與生活習慣客觀評價，在不知道屋主具體情況下只能對兩套方案進行分析優缺點。
一、第一套方案比較中規中矩，沒什麼創意點，臥室比較多，如果屋主家固定人數多的話可以選擇這套方案，但是這套方案入戶玄關太小了，人多的話鞋櫃完全不夠用，也沒有掛衣服的地方；入戶就是衛生間也不太雅觀，一進門就是沙發顯得十分凌亂，隱私性也不好；入門過道狹長，顯著擁擠。
二、第二套方案除固定臥室沒有第一套多以外，其他功能都比較好，衛生間的門改了方向，一進門是一個大大的鞋櫃很實用；利用儲物間將衛生間改為乾溼分離式，方便人多使用；將餐廳隔斷去掉入戶不會太狹窄；餐廳還做了水吧檯，增加生活樂趣；在餐廳還設計了茶室，又加了一個開放書房，偶爾有朋友來也可以作為臨時臥室，陽臺作為洗衣區十分合理。
我個人很喜歡第二套方案，功能性強，生活情趣大。
以上就是我的答案，希望對你有幫助。
