為什麼一些人喜歡看電影而不是話劇、音樂劇、戲曲、歌劇之類的舞臺藝術?

Kiss_譽


這是因為電影是雅俗共賞的舞臺形式。不需要有專業知識就能看懂,老少皆宜。而話劇是一種以對話為表現形式的戲劇形式,以演員之間的對白或獨白為表演手段。音樂劇是二十世紀出現的一種新興的綜合舞臺藝術。集音樂、舞蹈、戲曲為一體,富有喜劇色彩。歌劇是一門西方舞臺表演藝術,簡單的來說就是以歌唱和音樂來交代和表達劇情的戲劇。,戲劇是以語言、動作、舞蹈、音樂等形式達到敘事目的的舞臺表演形式的總稱。而電影是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術。

無論是話劇、音樂劇、歌劇都需要觀眾具有一定的專業基礎才能欣賞。戲曲雖然不需要具有基專業知識,但有年齡的侷限性。小孩和青年大部分都不喜歡戲曲,只有老年人愛欣賞戲曲。

所以看電影成了大家都能接受的一種舞臺藝術形式。


甜甜的一笑


羅卜白菜各人喜愛。每個人的人生軌跡都不盡相同,比如,出生的地域、家庭、生活的環境、接受的教育、社會閱歷、從事的職業的不同,都將會影響一個人的興趣。

首先電影與話劇、戲曲、音樂劇、歌劇,雖同屬於綜合藝術,但它們在審美特徵上也有差異。如話劇、戲曲、音樂劇、歌劇具有舞臺性,必須在舞臺上演出,具有劇場反饋效應。電影呈現在觀眾面前的,不是演員的當場表演,而是在銀幕、熒屏上的連續不斷的活動畫面,畫面組接、展現,比如蒙太奇表現手法是電影創造藝術形象的獨特語言和主要手法。前者場面可以很寬闊,動感性更強烈、場面更震撼;後者穿堂入室,進入家庭,帶有更多的靈活性,更加逼近生活。所以,一些人喜歡電影與而不是話劇、戲曲、音樂劇、歌劇,各有其特點,不能互相替代。從這個角度去看,一些人喜歡與不很喜歡某一藝術表現特點,就可見一斑了。


山水林929


我覺得【代入感】和【沉浸感】兩個詞,能說明一定的原因。

電影藝術自產生以來,先是給人以最猛烈的視覺衝擊。

比如世界上第一部電影,《火車進站》,觀眾們以為火車將要從熒幕裡衝出來。


等到剪輯被廣泛運用起來之後,鏡頭語言又為電影提供了容納大量信息的可能。至此,電影就具備了產生【代入感】和【沉浸感】的基本要素了。


現代商業電影,取材迎合當下觀眾的口味,內容更新制作迅速。無論什麼樣的觀眾群體,都能找到適合自己的影片類型。小孩子有各種奇思妙想的動畫電影,青年男女鍾愛文藝片和愛情電影。現象級的影片如《我不是藥神》、《我和我的祖國》等等更能吸引家庭為單位的觀眾,走進影院。


和電影的劇情產生共鳴,理解劇情中人物的所想所遭遇,正是【代入感】和【沉浸感】最好的體現。


當然,話劇、音樂劇等藝術,也能在一定程度上,提供上述兩種體驗。但現今生活節奏加快,電影價格符合大眾消費的水平,又能提供更加專屬的觀影體驗。


蘿蔔青菜,各有所愛。一家之言,僅供參考。

對電影感興趣的朋友,可以移步我的西瓜視頻,和我一起,探索讓你感動的電影吧~


手抖貓愛電影


個體差異。人家就是喜歡那個,不喜歡這個,無可厚非。郭德綱有段相聲說這個,你花十個億拍出來的電影,我不愛看,我就覺得街邊兒耍猴的有意思,說的就是這個道理。


neonysus2018


首先來說說什話劇,音樂劇,歌劇。

話 劇

話劇指以對話方式為主的戲劇形式,於19世紀末20世紀初來到中國。與傳統舞臺劇、戲曲相區別,話劇主要敘述手段為演員在臺上無伴奏的對白或獨白,但可以使用少量音樂、歌唱等。
話劇是一門綜合性藝術,劇本創作、導演、表演、舞美、燈光、評論缺一不可。中國傳統戲劇均不屬於話劇,一些西方傳統戲劇如古希臘戲劇因為大量使用歌隊,也不被認為是嚴格的話劇。現代西方舞臺劇如不注為音樂劇、歌劇等的一般都是話劇。

代表作:《雷雨》、《茶館》、《屈原》、《白毛女》

音樂劇

音樂劇,是由喜歌劇及輕歌劇(或稱“小歌劇”)演變而成的,早期稱作“音樂喜劇”,後來簡稱為“音樂劇”,是19世紀末起源於英國的一種歌劇體裁,是由對白和歌唱相結合而演出的戲劇形式。音樂劇熔戲劇、音樂、歌舞等於一爐,富於幽默情趣和喜劇色彩。它的音樂通俗易懂,因此很受大眾的歡迎。音樂劇在全世界各地都有上演,但演出最頻密的地方是美國紐約市的百老匯和英國的倫敦西區。因此百老匯音樂劇這個稱謂可以指在百老匯地區上演的音樂劇,又往往可是泛指所有近似百老匯風格的音樂劇。

代表作:《音樂之聲》、《快樂的少女》、《悲慘世界》

歌劇

歌劇(opera)是將音樂(聲樂與器樂)、戲劇(劇本與表演)、文學(詩歌)、舞蹈(民間舞與芭蕾)、舞臺美術等融為一體的綜合性藝術,通常由詠歎調、宣敘調、重唱、合唱、序曲、間奏曲、舞蹈場面等組成(有時也用說白和朗誦)。早在古希臘的戲劇中,就有合唱隊的伴唱,有些朗誦甚至也以歌唱的形式出現;中世紀以宗教故事為題材,宣揚宗教觀點的神蹟劇等亦香火繚繞,持續不斷。但真正稱得上“音樂的戲劇”的近代西洋歌劇,卻是16世紀末、17世紀初,隨著文藝復興時期音樂文化的世俗化而應運產生的。

代表作:《浮士德》、《卡門》、《圖蘭朵》

電影

是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術,也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
但它又具有獨自的特徵,電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵,又因可以運用蒙太奇這種藝術性突躍的電影組接技巧,具有超越其它一切藝術的表現手段,而且影片可以大量複製放映,隨著現代社會的發展,電影已深入到人類社會生活的方方面面,是人們日常生活不可或缺的一部分。

生活中,相比較而言,電影顯得更平易近人一點,是我們更容易接受的。而話劇,歌劇,音樂劇顯得高貴很多,有點高山流水的意思。

生活在快速的社會節奏中,很難靜下心去欣賞聽上去高大上的藝術,更多的是接受電影帶給我們的視覺衝擊。電影一般在90分鐘到120分鐘之間,這短短的時間,把整個內容呈現給我們,我們能更好的接受信息。

雖然話劇,歌劇,音樂劇等也開始在傳媒上為我們呈現,但是從內心裡覺得這些藝術還是身臨其境比較有感覺。相比較電影,我們對電影寬容許多,一部電影可以分多段看完,但是話劇,歌劇不能這樣看,如果不能靜下心來體會,那樣是沒有靈魂的。

俗人一個,比較能接受的電影帶來的感覺。當然,隨著年齡的變化,心態的平穩,也許會有一天愛上這些傳統的藝術表現形式。但目前而言,還是更喜歡電影的簡潔,方便。


西貝小龍


看電影很親民,很大眾,很接地氣,不需要太高、太深和太多的別的綜合藝術修養跟鑑賞力。其他那些劇種,尤其是京劇,被稱作國粹,外行人也根本就看不懂,何談欣賞喲![大笑]


燕銜泥


題主問題改為“為何大部分人更愛看電影,而不是話劇、音樂劇、戲劇、歌劇?”更為妥帖。

一些人喜歡這,一些人喜歡那,是因為每個人都不同,自然會有不同的藝術偏好。

藝術來源於生活又高於生活,藝術形式比較多,如書籍、電影、音樂、書法、繪畫。眼睛看到的、嘴巴說出的、耳朵聽到的、手上寫出的,凡是能夠給人帶來美感的,都可以稱為“”藝術”。

與話劇、音樂劇、戲曲、歌劇相比,人們更愛看電影,主要有以下原因:

一、電影的表現形式比較直觀簡單,更加通俗易懂,容易被人們理解和接受。

電影是將畫面、語言、音樂等相結合的影像藝術,它是動態的,可觀可聽可感,能夠充分調動起人感觀,提高人的注意力。

二、電影的內容比較接近人們的生活,它一般是以人或動物為核心表現的,比較容易引起觀眾的共鳴。

大部分人都是自我的,都喜歡關注那些與自己關係大的事。儘管大部分電影是虛構的,但是電影裡的故事內容卻和我們有一定的關聯。

看電影的時候,我們比較容易產生代入感,電影的內容比較容易影響觀眾的情緒,這滿足了觀眾的心理需要。

三、看電影的成本低,在人們的經濟可承受的範圍內。

我們去影院觀看電影只需要花費幾十元,這個價格在普通人的經濟承受的範圍之內。花幾十元進行享受性的消費,這並不能夠給人們的生活帶來什麼壓力。只要不是經濟條件非常差的人,都可以接受,所以受眾就比較多。

四、看電影比較便捷,就算人們不去電影院,也可以在網上隨時進行觀看。

在網上充會員看電影的效果和去電影院觀看電影的效果差不了多少。

去電影院看電影,主要講究的是一個氛圍和情調,比較適合情侶和一家人。

隨著VR技術的發展,人們在家裡戴上眼鏡就可以搭建一個3D影院。現在,很多人將電影投放在家庭屏幕上觀看。這樣,就不會受到天氣等其他因素的影響,也節省了去電影院的時間。

五、受時代發展的影響,人們對藝術欣賞的偏好也不同。在現代,電影是比較流行的藝術形式。

從中國歷史發展的角度來看,在不同的時期,有不同的藝術文明。在唐朝,比較流行詩歌;在宋代,比較流行歌賦;在元朝,比較流行戲劇和散曲。

到了現代,人們更傾向於比較流行的藝術形式。電影發展到現在,取得了比較大的進步。無論從畫質上還是從特效處理上,電影都能給人帶來美好的藝術享受。

話劇、音樂劇、戲曲、歌劇專業性比較強,需要比較強的專業鑑賞能力,如果不具備這能力,人們就很難感受到趣味性,自然就不再願意去接觸。

另外,話劇、音樂劇,戲曲和歌曲在現場的表現力比較強,演出的場次比較少,所以也就不具備電影的那些便捷性的特點。

人們可能因為時間等原因額錯過了有一次演出,等到有時間觀看了,又不一定有演出。所以整體而言,參與度就不高,喜歡的人就少。


白老師酷學課堂


為什麼一些人喜歡看電影而不是話劇、音樂劇、戲曲、歌劇之類的舞臺藝術?

在我看來那是因為現在的人比較懶,不喜歡思考,而是喜歡拿來主義,而電影是更加直觀的藝術加工品,字幕,配樂,情節,鏡頭語言無一不很好的告訴我們,而且讓人覺得更加刺激。

話劇、戲曲、歌曲需要人更好的理解和了解這種藝術的原理和故事性。

另外一個是電影更方便和快捷,現在一個家庭只要有電視機和網絡就可以觀看電影,哪怕是手機都可以觀看,而歌劇、舞臺劇則需要專業的歌劇院、舞臺燈,而且門票比電影票貴很多!

電影具有獨自的特徵,在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵,又因可以運用蒙太奇(法語:Montage)這種藝術性突躍的電影組接技巧,具有超越其它一切藝術的表現手段,電影可以大量複製放映 。
話劇指以對話方式為主的戲劇形式,於19世紀末20世紀初來到中國。與傳統舞臺劇、戲曲相區別,話劇主要敘述手段為演員在臺上無伴奏的對白或獨白,但可以使用少量音樂、歌唱等。
音樂劇(英語:Musical theater,簡稱 Musicals),早期譯稱為歌舞劇,是一種舞臺藝術形式,結合了歌唱、對白、表演、舞蹈。通過歌曲、臺詞、音樂、肢體動作等的緊密結合,把故事情節以及其中所蘊含的情感表現出來。
戲曲是中國傳統藝術之一,劇種繁多有趣,表演形式載歌載舞,有說有唱,有文有武,集“唱、做、念、打”於一體,在世界戲劇史上獨樹一幟。
歌劇是一門西方舞臺表演藝術,簡單而言就是主要或完全以歌唱和音樂來交代和表達劇情的戲劇(是唱出來而不是說出來的戲劇)。

綜上比較就能看出他們的不同,時代的發展,人民群眾需要更加貼近生活的藝術,而不需要為了藝術而產生的藝術,這就是為什麼人們喜歡看電影而不是話劇、音樂劇、戲曲、歌劇之類的舞臺藝術。


柳白


世界之大,無奇不有,萬物的絢爛美麗在於它各有色彩各有形態。人類也是一樣的,人是個體存在的,這個世上沒有完全相同的兩個人,人的思想愛好生活習性都各有不同,更別說追求了。

現代社會人們物質生活條件好了,文化生活也得到了相應提高,很多舞臺藝術層出不窮,比如話劇、歌劇、音樂劇、戲曲、電影、電視劇等等,百花齊放的文化領域給人們的生活添姿添彩,人們在工作之餘有了越來越多的文化追求,愛好越來越廣泛。

在這些文化生活中,電影以其獨特的魅力長久吸引著人們的視線,為什麼呢?首先應該是電影更大眾化,因為電影更貼近生活,是活生生的生活翻版,它用簡單的語言,直白的動作和表情,刻畫人物形象,表達人物起伏的內心世界,從而影響觀眾的情緒,讓觀眾跟隨主人公的遭遇跌宕起伏,產生共鳴。其次在於它有時間限制,一部電影最多兩個小時左右,這個時間我們大多數人抽得出,即使電影拍得不咋樣,也不會因為兩個小時生出很多後悔。

戲曲話劇歌劇戲曲作為舞臺藝術表演,受到很大程度的侷限,它的語言表達形式不是大眾化的,它用一種藝術語言來表達,帶著很大的戲份在裡面,而且高出生活的層面,需要一定的文化基礎才能欣賞,還要了解劇情發生的時間和歷史背景等等,不然就看得有些雨裡霧裡。這在很大程度上選擇了觀眾。

再說電視劇,現在的電視劇如果不是好友特別推薦的我基本不看,太長太邋遢,浪費時間,基本以情節吸引人,把胃口從頭吊到尾。劇終了,回過頭來想想什麼都不記得,哈哈!而且劇集太長,看得人發憨,特耽誤事。個人認為電視劇不是越長越好,精益求精把冗長的情節縮短,著重點面結合,提高表演技巧,塑造突出的人物形象,才是電視劇的根本。一部好的電視劇如果只有十幾集,還值得一看。有些五六十集甚至上百集,莫說點進去,就看集數也把人嚇退了。

可見,電視劇也是要選擇觀眾的。多是留給無所事事的群體。


淡淡無痕


因為電影是偏現代化,通俗易懂


分享到:


相關文章: