20世紀，在戰亂和特殊年代裡面，大量古代的文化瑰寶損毀失蹤，不由得讓人感到痛心疾首，不幸中的萬幸在於，有些作品，因為巧合的發現，得以重新見於人世，比如下面所說的，一張來自於1700年以前的請假條。
1972年，上海博物館的工作人員萬育仁參加書畫和工藝品的清理工作，他打開倉庫的大門，那個時候很多抄家的東西，全部放在了一個竹筐裡面，被人們認為是廢紙堆，然而萬育仁並不放心，他擔心自己錯過什麼東西，還是不放心的搜索了一遍。
就這樣，一張古色古香被裱好的紙張，進入了萬育仁的視野當中，他撿起一看，上面的書法筆走龍蛇，字體飄若驚龍，寫到：“書知問。吾夜來腹痛，不堪見卿，甚恨！想行復來。修齡來經日，今在上虞，月末當去。重熙旦便西，與別，不可言。不知安所在。未審時意云何，甚令人耿耿。”
這幅作品什麼意思呢？“得到你的來信，我十分感激，然而我昨天晚上肚子痛，是在無法按照定下的時間和你相見，實在是太過遺憾！修齡（人名）曾經來過一次，他如今在上虞，月末應該就要離開，而重熙（人名）明早就會西行，和他分別痛不可言，不知道謝安在什麼地方，對於當前時局又有什麼看法？這令我耿耿於懷”。
從內容上，這應該是一張魏晉之時的作品，然而等到萬育仁再去看署名印章的時候，他不由得啞然失笑，上面的寫信人正是王羲之！王羲之的真跡，基本上大多已經失傳，而後人見到的基本為摹本，世界上不知道有多少王羲之的贗品出現。那麼這一張名義為王羲之筆下的作品，基本十有八九是假的了。但是出於保險，萬育仁還是決定，帶著它到博物館內，請有關專家鑑定一番。經過考證，專家也判斷其是一副贗品，最終這幅字帖和其他雜物，又一同被打入了冷宮。
然而萬育仁對於這封字帖，還是耿耿於懷，他放置在一個單獨的木箱裡，細細珍藏起來，三年過後，博物館館長沈之瑜重新返回工作崗位，而不甘心的萬育仁再次向館長提起了這封字帖，因此眾人又將其從倉庫當中找了出來仔細審核，從紙張的年代感，還有印章表明，這幅字帖的來歷都不簡單，但是沈之瑜也無法判斷，它是否真的就是王羲之的作品。
博物館方又請來了當時有名的書畫鑑定專家謝稚柳來做鑑定，謝在經過大量研究後，又和它將魏晉唐宋期間的作品相比較，他可以肯定，這應該是唐朝期間模仿王羲之的摹本，《上虞貼》上還有著南唐"內合同印"的蓋章，雖然印記已經模糊不清了，但是成為其起源於五代以前的有力證據，價值無比珍惜。
經過考證，終於水落石出，這也是歷史上首次發現王羲之《上虞貼》的作品，這件唐代摹本被珍藏，從此上海博物館也有了王羲之的作品。相信王羲之自己也沒有想到，他因為肚子痛寫下的一張請假條，竟然會被人爭相複製傳誦，1700年以後成為了無價之寶。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益請告知，我們將及時刪除，謝謝。
閱讀更多 豐之悅 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 謝稚柳 書法
