我们经常能看到“欠债还钱”和“杀人偿命”出现在同一句话里。那是因为古人认为：杀人者须抵命，欠债者要还钱，二者俱是一理。
但却有那么一部分的人，他们明知欠债不还是错误的，但就是拒绝还钱，导致最终演变成了“欠债偿命”。
欠下5000万元拒绝还款
“老赖”被关在铁笼沉尸水底2年
浙江省杭州市中级人民法院曾审理过一起“铁笼沉尸”案。
因索要债务，债主将“老赖”带走囚禁
2012年6月10日，胡方权（以下简称“债主”）为向内蒙古籍商人张宏索取5,000万元债务，纠集李某等人将张宏带离杭州市。
在接下来的80天内，他不断的殴打张宏，并向其家中索得人民币620万元。
觉察警方介入，将“老赖”抛入
就在察觉到警方介入后，债主就让人将张宏装进了铁笼当中，其中两个打手用一辆皮卡将他运到了在青田滩坑水库，这里人迹罕至，又有300多个西湖大小的水库，他们就将张宏连人带铁笼丢到北山大桥一侧的百米水库当中。
当时此起案件算是轰动了整个浙江省，因为谁也想不到：这样残忍可怕的杀害手段，最终的原因竟然是因为——欠钱不还！
债主为何要这样对待“老赖”？
相信这也是很多人想不通的事。
让债主“ 抓狂”的3个原因
利息不还，本金也不还
根据债主的自诉，当初张宏由于公司资金周转不灵，向其借了2000万元，之后却不愿支付利息，就连之前的欠下的债也是一拖再拖。
多次索要，对方还是拒不还款
多次索要无果后，债主将张宏骗到杭州后抓走。
对方家里人报警后，破罐子破摔
在知晓对方报警后，债主动手把张宏装进铁笼沉尸然后自己潜逃到泰国。
最终在历经2年多的寻找，警方找到尸体，债主被判处死刑立即执行。
“
案件结果一人死于非命，另一人被判死刑，令人唏嘘。
也有不少人表示：虽然“老赖”欠钱不还，但罪不至死。
”
“两败俱伤”的导火索在哪？
翻看最近的新闻，发现类似这种两败俱伤的情况越来越常发生：
包工头被欠钱，杀人要钱后给工人发工资
8年讨债无门，他选择枪杀“老赖”后自杀
为什么类似这种“欠债偿命”的事情会越来越多呢？
目前法律对“老赖”的惩戒
列入失信名单
对生活、出行等进行限制
限制高消费后，“老赖”无法进行比如坐飞机，去星级酒店等高消费场所进行消费，但一般的生活不受限制、约束。
有用户曾在留言中说道：这对大部分“老赖”没用，因为他们没有一种必须尽快还钱的压迫感。
目前法律对催收的惩戒
限制条件多
2017年12月1日，银监会下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，其中规定：1天超过3次催收电话；在上午8点~晚上9点时间段外打催收电话的，均属于暴力催收
刑罚相比于欠钱不还来说更重
“于欢案”中，催收团伙吴学占被判有期徒刑25年，而于欢的母亲苏银霞获刑3年。
“
网友表示有点本末倒置：没有着重惩戒欠钱的，却在惩罚要钱的。
”
前阵子医患关系一直受到社会的关注。
殊不知还有一种关系也已经到了“一触即发”的地步，那就是债主和“老赖”的关系。
对于“老赖欠债偿命”，你的看法是什么呢？留言参与讨论！↓↓↓
閱讀更多 查看315 的文章
