做有知识的小锦
技术上当然可以，没什么难度。但问题是，为什么要这么干？液氮是灭火的最佳物质么？目前灭火弹采用的超细干粉，显然是更好的选择。
荠菜糰子
氢弹是可以灭火的，把周围的氧气耗尽，火自然会消灭，1963年，在布哈拉*约80公里外，名为Urta-Bulak的油气田发生火灾。
这座油气田一天能产出1200万立方天然气，足以单独支持一座大城市的运作。
当时，工人在11号天然气井打钻，钻到2450米时竟无意顶穿了一个压力异常高的天然气层。
在压力下，严重的井喷事故不可抑制地发生，熊熊大火直冲天际。
*注：乌兹别克斯坦的五大城市之一，该国曾并入苏联，苏联解体再度独立。
不过成本极高，仅大国使用，应该也是可以去除有害物质的，这样就不会造成污染，
虽然氢弹可以灭火，但国家一般不会使用。
MC南征
不靠谱，液氮气化后的氮气比空气轻多了，容易先于空气上升形成烟囱效应。
不靠谱4297
制作当然可以，但你得首先回答一点，它的灭火原理是什么？
低温灭火？液氮的温度是低至-196℃，但是它的储温能力并不出众，通俗来说，你在火堆上浇一桶液氮和浇两桶10℃左右的水区别并不大，因此，与其投掷液氮，为什么不直接投水？毕竟成本低廉太多了。
掩盖灭火？在一定浓度下，氮气确实能隔绝氧气，做到灭火。但问题是氮气比空气轻，封闭环境还好说，开放环境下，浓度很难保持，远不如二氧化碳灭火稳定。
综上，给我一个用液氮的理由？
分享到:
