如何看待印度为了控制疫情,警察在大街上用棍棒执法呢?

幸福地带2


有点搞笑,但也是无奈之举。

印度人本来就比较懒散,他们对疫情也不是那么重视

尤其对待那些贫民的做法只有简单粗暴地打

见一次打一次,打完就会长记性了

只能说国情不一样,没得对比


情感专家古非


还没有构成犯罪,只是违规,用鞭戒惩罚肉体,使其驯服,达到管控目的。社会发展到今天,这种方法显得有些原始野蛮和不文明


阳山78440506


印度为控制疫情,警察街上大棒子执法,我认为很正常。原因如下:

第一,具体情况具体对待,一个国家或者地区适应什么样的制度,这是和公民的素质、思想、习惯等分不开的,印度大棒子执法有他的依据。

第二,印度大棒子执法主要针对贫民阶层,在印度贫民阶层基本上受教育少或没有受过教育,比较愚昧无知,这种情况不能采取说服教育方式,采取大棒子执法反而是最好的。

第三,印度大棒子执法也是一直传统,早已被印度民众接受,由来已久的方式也是最好方式,能起到作用。

所以,印度大棒子执法反而是最有效的。


心似朝阳


疫情在印度开始传播,印度国家的警察在街上手拿木棍打人执法?

就好像印度人又回到了几百年前的奴隶社会。印度警察满天飞舞的大棒!还有那双手抱头痛哭尖叫凄惨的叫声?给当今世界带来了很不和谐的情景。

当印度国家这一画面出现的时候,西方世界警察美国人在那里?什么自由民主平等呀,人权呀?怎不见美警察的身影。


张风高


这个现象证明:印度才是全球疫情最严重的国家,没有之一!

众所周之,印度是很忠心地执行西方那一套社会管理方式的,很享受“世界最大的民主国家”的光环,因此,警察公然敢“暴力执法”,确实很惊悚,何况现在印度警察执行的还不是“法律”!

近年来,无论印度警察是面对上亿人的罢工事件、公交车轮奸事件、克什米尔人群、伊斯兰教徒暴乱,都还没有如此惊悚过。

说明了什么?除了情况很严重,还有其他合理的解释吗?

但在这次面对疫情,我们似乎无法对印度警察进行任何批评,毕竟“防疫”是为所有人当然也包括被打人负责。

面对“尊重人权与自由”的美国、英国、意大利与西班牙等,正在不断累加的死亡人数与恐怖的感染数,也许,对于人口多、国力不强、物资短缺的现状,又习惯于聚集的人群,印度现在唯一能做的,就是中断人员的流动。虽然,这可能已经太晚,也可能造成被封禁的人们,自然地等待疾病与饥饿带走生命,但总归能防止更多人被传播。

当然,有一个疑问也存在,须等待真相最终揭开:会不会是打走普通民主,防止他们去买口罩、做检测!

毕竟,印度警察的棍子再长,也似乎没有打在坐汽车的人身上,或者是其上流社会的人身上――那些人,是不会在大街上走的!


Shirley沧海1


在印度,棍棒是警察的警用装备之一,所以疫情防控期间,警察在大街上用棍棒驱赶不居家隔离的人群是合法的。


分享到:


相關文章: