勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

領袖作為一名漢語詞彙的話,有5個意思:一為衣服中的領和袖、二為他人做表率、三為帶領率領、四為同類人或者物中的突出者、五為政治國家等團體群眾中的最高領導人。而競技體育中的領袖的概念大概是中間3個意思的總稱。


自從3月11號NBA因為新冠開始陸續停賽以來,已經過去很長時間了,現在灑家卻想將勒布朗在停賽前後那段時間的表現拿出來單獨說說。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

因為作為一名球員,勒布朗不僅僅是湖人一支球隊的場上領袖,也隱然是NBA所有球員的場下的意見領袖和發言人,他對於新冠的態度和行為對於整個NBA對於新冠的態度具有重要影響,而事實也證明:是這樣的,而且還不僅僅是好的影響

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

說實在的,在NBA正式停賽之前,勒布朗在NBA防控方面起到了惡劣的作用。3月7號,接受採訪時的勒布朗毫不掩飾:"我為球迷而戰,如果空場比賽,我不會出戰。"可惜新冠根本沒給勒布朗空場比賽的機會,8支球隊檢驗就檢驗出了2位數的新冠確診病例,如果咱拋去隨機擾動項,就按著這13:400的比例,全美估計就2000萬感染者了,NBA能不停賽嘛?在勒布朗推特3連發支持洛城市長防控新冠之前,勒布朗對於新冠的態度,其性質和金毛幾乎一樣惡劣,因為他是NBA球員中隱然的領袖,他自己不拿肺炎當回事,NBA其他球員看老大這樣,就也拿肺炎不當回事唄。但所幸,勒布朗是位靠譜的領袖,及時的3連推表明自己支持防控並且熱烈支持的態度,並後續加上物質捐贈,在M國那樣一個"不見棺材不落淚"的"自由國度"裡,名人的一句話可以頂得住1萬確診病例更"深入人心",勒布朗後續的作為算是為自己之前的無知填了個坑,對比金毛死活不認賬理智太多了。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

勒布朗的三連推:大致意思就是市長採取限制措施做的很對、大家在家少外出、祝各位安全。

這就是領袖之責,做好了,叫承擔了責任;搞砸了,就需要被問責。一個合格的領袖或許會為集體辦錯事,但絕不能帶著集體辦壞事,前者是客觀的,後者是主觀的,而這需要一個相對正一些的三觀。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

在球場上,我們很難看到勒布朗會犯領袖才會犯的錯誤。歐文輸球后會面壁發呆,但不去和隊友、球隊溝通;早期的科比遭遇賽場不利的第一選擇是去責備隊友,而不是想辦法凝聚球隊;杜蘭特會身體力行,但從來不懂得該怎樣在球場上給戰友們分配任務;奧尼爾打打鬧鬧,更衣室裡經常將可憐的小個球員壓在地上,一點也不得體······與他們相比,勒布朗或許也會辦一些錯事,但大體上,他明白應該和隊友乃至球隊溝通,即使在痛苦的2017-2018賽季,勒布朗遭遇騎士隊高層的背叛和球隊重組的命運;他也知道要儘可能凝聚團隊,但他也能向歐文提出"你不能再有這樣一場得30分卻不送出1個助攻的比賽"的指責;他能說出例如18年絕殺步行者前"把球給我,他們防不住我"的以身作責之話,也能如2015年那般,幾近完美地安排“絕地七武士”和完備勇士戰至終章;他是"風塵四俠"中的一員,但在更衣室裡,傑夫格林認為不熟悉勒布朗的人根本看不出來他和韋德竟然是"好基友",因為在戰鬥準備中和戰場上,勒布朗永遠是嚴肅的。那勒布朗是天生的領袖?

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

下一篇我會也會從另一個角度談一談杜蘭特

好像也不是,歷史告訴我們,哦不,是馬克思主義哲學告訴我們實踐是認識的來源,而人的機體作為一個有機連續的組合體具有客觀性,而領袖更多是主觀裡的一些東西。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

幼詹的“幼”不僅僅體現在技術和年齡上

"球隊裡的年輕人們,還不知道為了獲得總冠軍要付出怎樣的代價",這是2018-2019賽季,在湖人和季後賽漸行漸遠、而隊內英格拉姆、庫茲馬對勒布朗又滿懷意見時,勒布朗無奈地說道。其實,年輕時的勒布朗何嘗不是如此呢?2003年被人吹捧著進入聯盟,前兩個賽季拿著20+5+5和27+7+7的豪華數據就是進不了季後賽,2006年和2007年勒布朗用了兩年終於擊潰了底特律汽車人,一躍拿到了總決賽的門票,雖然落敗。但所有人認為勒布朗將在不久之後一統江湖,但接下來的2年裡,勒布朗卻沒能再獲得總決賽的門票。

灑家倒不是感覺是當時勒布朗運氣怎樣,而是認為當時的勒布朗根本配不上總決賽的氣場。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

打活塞,活塞早就沒了大本這一最重要的防守基石,就算這樣,聯盟還得照顧這位阿克倫的孩子,就像2019年季後賽期間,雄鹿打活塞一樣,活塞球員一碰字母哥就給哨,以至於那輪系列賽的G4,字母哥一人的罰籃就比活塞一隊的多,要知道那場活塞很拼,為了不被橫掃,領袖格里芬在膝蓋上打上緊閉和固定架咬著牙往籃下衝,見領袖這般,活塞上下也都如此。2007年那會的勒布朗也這樣,但就和現在的字母哥一樣,強歸強,但越到高層次的比賽中,就越吃虧,沒辦法,沒有付出打磨技術的時間和精力,總決賽的舞臺是絕對不會歡迎你的。

要知道聯盟的幫扶是有底線的,商業聯盟本來就以互惠為原則,你沒那個本事,資本也就沒理由接著扶持這樣的阿斗了。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

如果是真·合格領袖,那連續敗給綠軍三巨頭和魔獸的勒布朗應該負隅鏖戰,而不是做所有先輩都沒做過的事情——巔峰抱團,但勒布朗走了,他不相信技術的精進可以幫助他在總決賽上扭轉局勢,或者說這種行為說明當時的他認為自己不能贏球的原因是"隊友CBA",而自己技術和打法沒有任何問題。

BUT:No sacrifice, no victory.······

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

倘若沒有2010年的"滑鐵盧",這句西方廣為流傳的雞湯,勒布朗還是不會信,當然,這是對於勒布朗來說的"滑鐵盧"。

2009-2010賽季,勒布朗幾乎沒做任何改變就和韋德波什組隊了。事實證明,在總決賽的舞臺上,沒技術不行,沒領袖氣質更不行。沒技術,勒布朗背打打不動身高1.78米的巴里亞;沒領袖氣質,不敢孤注一擲,哪怕面前是輕型後衛特里或者速度較慢的老將基德在防守自己。勒布朗當時在做的,只是眼睜睜地看著韋德、波什和對手肉搏。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

真正的領袖不是這樣的。

可能這個時候,勒布朗才意識到為了總冠軍應該付出什麼代價。於是26歲的勒布朗終於覺醒了,而這個時候的他已經比2019年的英格拉姆大了3歲,英格拉姆不懂總冠軍代價太正常不過了。

勒布朗不惜以縮短職業生涯為代價去增重,進而彌補彼時熱火羸弱的內線;花出整個休賽期的時間和精力去打磨技術。

終於,2012年和2013年,熱火兩連冠,勒布朗知道了什麼叫代價和付出,而這時的勒布朗也漸漸擁有了領袖的樣子。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

萬事開頭難,把任督二脈開個伐後,勒布朗的領袖力就跟開了掛一樣的瘋漲:、

2015年,勒布朗明白瞭如何在敵強我弱、敵眾我寡下做領袖應該做的事情。

2016年,勒布朗明白了領袖如何帶領團隊創造不可能。

2017年,勒布朗更極致化體力管理。領袖平時可能會偷奸耍滑,但關鍵時刻一定要承擔責任,所以勒布朗2017年季後賽期間的表現可能就是他的季後賽表現巔峰了。

2018年,血輪眼下的洪荒之力,一已之力抗著一支沒怎麼磨合過的球隊到達總決賽,此時的勒布朗之領袖力已達頂峰。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

作為NBA另一個時代的領袖,喬丹將NBA推向了全世界,勒布朗做了什麼?

而事實上,近兩年來,勒布朗的領袖境界已經非球場所能"承受",他在為整個NBA承擔責任。最明顯的莫過於某雷事件中,他為了能為NBA留住市場,為了全NBA球員的荷包,毅然公開表示某雷應該受到懲罰;為了保護聯盟球員,毅然頂撞肖華。這些讓他的聲譽和個人商業利益在全美範圍內受到嚴重損失。但這就是領袖應該做的,不能以個人得失為目的,不然怎麼能對得起資本的吹捧和聯盟球員的擁護。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

不止是一名運動員?

新冠事件勒布朗依然如此,雖然這位NBA領袖的領袖行為不是全然正確的,但顧全大局而又方式得當的聯盟第一人,恐怕於NBA都在很長時間內很難出現了。

勒布朗·詹姆斯:領袖之責!

個人對於勒布朗領袖之路的一點看法

總之,領袖,很深奧,但又沒那麼複雜。魔術師和大鳥扛起了NBA復興的重任,喬丹將NBA推向全世界,而勒布朗要做的就是查漏補缺,想問一句:在這之後,下一位領袖,還有誰?


分享到:


相關文章: