遨遊史海
嘉慶皇帝在處置完和珅後，在江西巡撫張誠基奏摺上的批示曾經說過：“朕若不除和珅，天下人只知有和珅，不知有朕”。也就是嘉慶皇帝認為和珅功高蓋主，擔心權柄下移，皇帝在這一想法的支配下，和珅此時必死無疑，即使和珅此時想要跪舔嘉慶帝，實際上也是來不及了。
真正造成和珅人生悲劇的恰恰是他的“伯樂”“主子”乾隆皇帝，乾隆皇帝退位卻不想放權，和珅成了乾隆皇帝繼續把持朝政的代言人，自然就是掣肘嘉慶皇帝的抓手。乾隆皇帝對和珅的工作有多滿意，嘉慶皇帝對和珅就有多憤恨。乾隆一死，嘉慶不可能對“爸爸”反攻清算，這筆賬自然要記到和珅頭上。
當年乾隆皇帝皇帝對天盟誓，自己的在位時間不敢超過自己的祖父康熙皇帝。在當時看來，雖然說的誠懇動人，但不過是一句玩笑話，康熙即位時不過是一個六歲的娃娃，所以才能在皇位上一坐就是六十年，乾隆成年繼位，按照清朝皇帝的平均壽數，本來絕無可能在皇位上坐六十年。可是天意弄人，乾隆一下子活到了八十多歲，成了中國歷史上最高壽的皇帝。
這就很尷尬了，自己發過的毒誓，咋的也得說話算話。於是在萬般無奈之下，乾隆宣佈退位，傳位給嘉慶皇帝。但是在禪位之前乾隆做好了萬全準備，實現了“退而不休”，國家大權還是一把抓。
一、禪位之前，他就明確宣佈，只是將一些接待、開會、祭祀、禮儀之類的工作交給皇帝，其他軍國大事仍當躬親指教，新皇帝必須聽從我的訓導。嘉慶皇帝只有象徵性權利，屬於“虛君”，乾隆仍是領導中心，國家的“掌舵人”。
二、退位之後，乾隆仍然稱朕，文武大臣進京都必須請示他的恩訓之後，才能去面見新皇。此舉控制嘉慶皇帝和外臣接觸，對於地方政務，太上皇先定好調子，嘉慶皇帝只能做應聲蟲。
三、退位之後仍然居住象徵皇權的養心殿，乾隆說：
“予即位以來，居養心殿六十餘載，最為安吉。今既訓政如常，自當仍居養心殿，諸事咸宜也。”“爸爸”不是去哪兒，爸爸就是那都不要去，“爸爸”要當釘子戶，嘉慶皇帝很無奈。同時在舉行傳位大典之時，乾隆皇帝拒絕將象徵國家權力的傳國玉璽交給嘉慶皇帝，這樣一來嘉慶皇帝就變成了“白板天子”，處境非常之尷尬，“，後來劉墉出面協調，乾隆皇帝才心不甘情不願的把玉璽交了出來。
四、做好對外宣傳工作，他退位之後接待各國使臣時，還明確的宣佈：
“朕雖然歸政，大事還是我辦。”面子裡子全要了，可想而知嘉慶皇帝的那個憋屈。
此時，乾隆太上皇對嘉慶皇帝那是嚴防死守，“防兒子就像防賊”。嘉慶無奈，只能選擇做個乖寶寶，儘量顯得“人畜無害”，對於朝政一般只批示五個字：“聽皇爺處分”。
乾隆皇帝畢竟是退休了，“雖然是退而不休”，但是難免大臣們不會心向未來，投向潛力股嘉慶帝，傻子都知道老子熬不過兒子，得罪“潛力股”嘉慶帝和找死無疑，不過是時間早晚的問題。因此，乾隆皇帝心裡明白要死死挾制住嘉慶帝，當然要用自己人把握要害部門，把最放心的人放在最不放心的位置上。![]()
嘉慶二年(1797)，領班軍機大臣阿桂病故，乾隆皇帝的“放心人”和珅順理成章地成了領班軍機大臣。此時，大學士王傑因看不慣和珅已稱病告退，董誥丁憂回了老家，和珅在軍機處說一不二，恣意呼風喚雨。後來，乾隆日益老邁，記憶力降落。
“昨日之事，今日輒忘，早間所行，晚或不省”。
再到後來，乾隆皇帝連話都說不清楚了，和珅就侍奉在乾隆皇帝身旁做翻譯，乾隆說完臣子們聽不明白，和珅就再說一遍，只是此時乾隆已經糊塗，和珅說的到底是“聖意”還是自己的意思，只有和珅自己清楚了，因此，史書稱和珅：
而所受賞賜又越來越多，自然是讓人眼紅，引人妒忌：
“封擅甚於前日，人皆側目，莫敢誰何”。當然，對於和珅最窩火的還是嘉慶皇帝，這股火要麼不燒，要燒就得把和珅燒的“粉身碎骨”。
嘉慶皇帝的“乖寶寶”形象，本來是用來迷惑“爸爸”的，沒想到和珅竟然也上當了，可知在封建時代，皇權是能粉碎一切的“洪水猛獸”。“爸爸”死了，和珅肯定會想到自己必然會失勢，心中想著多弄點銀子，好歹做個“富家翁”，只是沒想到嘉慶皇帝出手如此狠辣。![]()
對於嘉慶，不能說和珅沒有花過心思，作為秉國之臣，自然能預想到得罪嘉慶的後果，只是嘉慶皇帝把自己偽裝的太好了，嘉慶知道和珅在很大水平上能夠左右乾隆的旨意，弄不好反而於己不利，所以他韜光養晦，事事依從太上皇，不發表本人的見解，政事不做任何更張，繼續容忍和珅繼續專權，只把和珅的一舉一動看在眼裡，卻絲毫不動聲色。
有人向嘉慶皇帝告和珅的狀，嘉慶皇帝反而對和珅十分維護，嚴厲斥責告狀者，並且明確表示，我正依託和珅來管理國家，你們為什麼要反對他呢？以至有事要奏明乾隆，嘉慶皇帝也會事先徵求和珅的意見，有些事情也有意託和珅代奏，一個方面，是防止和珅倒打一耙，告自己的刁狀，另一方面也表示對和珅的信任。
因此，在乾隆活著的時候，嘉慶和和珅的關係，在外人，甚至於在和珅自己眼裡都是非常不錯的，沒人料到嘉慶皇帝竟然把仇恨埋得這麼深。
嘉慶四年正月初三日，乾隆駕崩，第二天嘉慶就忽然解除了和珅、福長安的軍機大臣之職，命其晝夜在大內守靈，不許出入，隔斷二人與外界的聯絡，將其幽禁在宮中。
正月初八日，在發佈太上皇乾隆遺詔的同時，嘉慶宣佈清除和珅、福長安的一切職務，交由刑部收監，並命成親王永 、儀親王永璇、額附拉旺多爾濟、定親王綿恩及大學士劉墉、董誥，兵部尚書慶桂等擔任查抄其家產，會同審問。
正月十一日，在初步查抄、審問後，嘉慶宣佈了和珅的二十大罪行，主要有欺君罔上、壓擱軍報、任用私人、僭越制度、貪心聚斂等，並通報各省督撫，命其討論定罪，也就是要他們都表個態。
正月十八日，在京文武大臣會議，奏請將
“和珅照大逆律凌遲處死，福長安照朋黨擬斬，請即行正法。”嘉慶表示滿意，認為和珅咎由自取，怎樣處治都不過火，但思索到他曾任首輔大臣，為國體起見，於萬無可貸之中，引入議親議貴之條，免其肆市，加恩賜令自盡。福長安改為斬監候，但是很牛逼的操作是，要讓福長安在牢房裡跪視和珅自盡。
從乾隆駕崩，到正式拿出處理結果，不過是半個月的時間，可見嘉慶皇帝對於和珅成見之深，和珅之前卻沒有察覺，只能說死的活該了。
站在上帝視角，和珅要保命善終，就必須在乾隆退位後，立即想辦法急流勇退，不要趟這一場乾隆，嘉慶“父子之爭”的渾水，除此之外，別無他法。
醉美木瀆
這個問題是不可能實現的，和珅只從開始斂財起，自己已經走上不歸路。最不可原諒的剋扣救災物資和英國東印度公司合作，為飽私囊，損國利己。
乾隆在位時，不是不察覺，只是人選問題和礙於某些具體問題而已。諸如，連乾隆本身都辦不到的事，卻讓和珅辦到;也就說，肯定了和珅的才華與能力，後宮的重大開支和乾隆微服出宮的費用，均由和珅代付;另外一個原因，也就是他兒子豐紳殷德，是乾隆皇帝的女婿。基於這3點原因，才使得和珅在錢與貪的問題上一一越陷越深。
如果能有重新再過一次的假設，只有從他進入官場開始，兩袖清風，大公無私，忠君忠國，光明正大，鞠躬盡瘁為國為民，再無上策。天網恢恢，疏而不漏，要使人不知，除非己莫為。
假如，和珅在乾隆死後的第一天，能主動向嘉慶自守，坦白交代，剋扣災款等一系列不軌行為，將一生非法所得，上繳國庫，或許能保一命。這是第一種最可能免於一死的可行辦法。
第二個方法是:叛國投靠英國東印度公司(和珅已是合夥人)出面保護。然後，移居英國。但這種可能性也只佔50%的希望，因當時的英國實力，還不敢輕易動“大清帝國”。(離第一次鴉片戰爭還40年之久)。40年時間，對於一個剛從封建(莊園主)社會，才步入新興的資本主義社會(工業革命才進行50年)的英國，不管在尋覓經濟市場和軍事能力的儲備中，均末達到可預見規模和實力，所以說，英國絕不會因為一個和珅，而破滅一個殖民主義者的野心。所以，此路不通。
乾隆是1799年死，而嘉慶是1796年已登基。且在就位時，乾隆已向其面授密訣，(在實力尚未豐時，切不可動和珅)。很明顯，和珅在三年前，他的命已被嘉慶捏在手中，只待時機成熟。
所以說，唯有自守一舉，別無選擇。
您感覺有道理嗎？望指正為盼。、我是偷間閒談。
偷間閒談
其實和珅最好的結局就是和乾隆皇帝一起去。這也是和珅自己後悔沒做的選擇。仔細想想，是很有政治道理的。
值得一提的和珅在獄中寫的一組絕命詩。其中第一首是他等待宣判結果之前寫的，第二首是在宣判結果出來之後寫的，不同的境遇下和珅的心理狀態都可以從這組詩中看得出一二。這組詩名為《上元夜獄中對月兩首》：
其一：“夜色明如許，嗟令困不伸。
百年原是夢，廿載枉勞神。
室暗難捱曉，牆高不見春。
星辰環冷月，縲紲泣孤臣，
對景傷前事，懷才誤此身。
餘生料無幾，空負九重仁。”
其二：“今夕是何夕，元宵又一春。
可憐此月夜，分外照愁人。
思與更俱永，恩隨節共斷。
聖明幽隱燭，縲紲有孤臣。”
事實上和珅赴死前還寫了一首詩，嘉慶賜予白綾一條，揮淚寫下：“五十年前夢幻真，今朝撒手撇紅塵。他時唯口安瀾日，記取香魂是後身。”這首詩留給後人的遐思比較多，甚至有人據此認為和珅轉世慈禧太后報復，當然是無稽之談。
勸學
如果我是和珅，再讓我重新再過一次，我會在乾隆死後這樣選擇：那就是跑路。
沒辦法除了跑路就是跑路了，所謂一朝臣子一朝臣，更何況跟未來繼承人嘉慶不可調和的矛盾，當初站錯隊得罪了嘉慶，自己是乾隆的紅人，又是有名的貪汙權貴，想整治自己的人大有人在 ，所謂三年清知府，十萬雪花銀，作為第一貪的和珅可想而知有多富有。
在乾隆死後這段緩和階段，利用自己的權勢轉移財產，為自己跑路制定好方案，先是穩住嘉慶，然後就是到處散錢搏名聲，因為自己的權勢並不能換了新皇帝，所以只能跑路，利用一切條件證明自己已死，然後瞞天過海利用恰當時機義無反顧的跑路，最後隱姓埋名安然度過餘生。
（圖片採用網絡）
